呼和浩特市集中式地下水饮用水源井水质现状调查
于丽平 刘锦原 格根宝乐尔 刘慧 王志伟
摘要：本文对2014～2016年度呼和浩特市四区（新城区、赛罕区、玉泉区、回民区）的43口地下饮用水源井水质的例行监测的结果进行了调查分析，结果表明：所调查水源井水质达标率为100%。对六次例行监测数据的分析结果表明，2014～2016年间呼市市区地下饮用水源井水质稳定。
关键词：集中式地下饮用水水源井；水质；质量现状；评价
中图分类号：X832 文献标识码：A 文章编号：2095-672X（2018）05-0016-01
DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2018.05.007
Abstract： In this paper， the routine monitoring results of water quality of 43 centralized underground drinking water source wells in the four districts of Hohhot（Xincheng District，Saihan District，Yuquan District and Huimin District）from 2014 to 2016 have been investigated and analyzed.The results indicated that the water quality compliance rate of the investigated water source wells is 100%. The analysis results of six routine monitoring data showed that the water quality of underground drinking water source wells in Hohhot city was stable from 2014 to 2016， and no deterioration phenomenon was observed.
Keywords：centralized groundwater drinking water source wells；water quality；quality status；evaluation
1 引言
呼和浩特市位于内蒙古自治区中部的土默川平原的东北部[1]，北依大青山，南濒黄河，地处111°27～′112°05′E，40°36′～40°56′N，面积约1191km2。呼和浩特市市区日供水量为60万m3/天，其中66%为“引黄入呼”一期、二期工程提供的黄河水，34%为呼市市区地下水，现采用2014～2016年间集中式地下水饮用水源井水质的（每半年一次）例行监测数据，分析三年来呼和浩特市集中式地下水饮用水源水质现状，并提出相应对策和建议。
2 监测与调查分析方法
2.1 集中式地下饮用水源井监测点位
呼和浩特市市四区（新城区、赛罕区、玉泉区、回民区）现有43口集中式地下饮用水源井作为地下水源监测点位，其中新城区7口、赛罕区18、玉泉区17口、回民区1口。水源水100%为承压水，采水深度在120～180m。
2.2 监测项目
集中式地下饮用水源井水质常规监测项目为23项，包括pH、总硬度、氨氮、高锰酸盐指数、氟化物、硝酸盐氮、亚硝酸盐、挥发酚、氰化物、六价铬、砷、汞、镉、铁、总大肠菌群、氯化物、硫酸盐、铜、硒、铅、锌、阴离子表面活性剂和细菌总数，其中细菌总数不参与本次调查。
2.3 评价标准
集中式地下饮用水源井水质按《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）Ⅲ类水质标准进行评价[2]。根据该标准中规定的综合评价方法即加附注的评分方法进行评价，具体公式如下：
地下水水质类别赋分表见表1，（细菌学指标不参加评分），地下水水质级别划分见表2。
3 监测结果与分析评价
3.1 监测结果汇总
3.2 水质评价
呼和浩特市海拔呈东北高，西南低的状态，地势由北东向南西逐渐倾斜，因此地下水分布基本上是狭长的北东南西向，不同地域的地下水呈现不同的特点。由于呼和浩特市地下水各监测点所处地理位置不同，受地下储水介质和地表污染源的影响程度不同，因而水质存在差异。为便于评价，按照地下水走向将呼和浩特市地下水分成四个片区，即新城区、赛罕区、回民区和玉泉区进行评价。
（1）新城区。2014～2016年间新城区共7口集中式地下水饮用水源井，属水系上游，在参加评价的22个项目中，7口水源井22项监测指标的水质类别均处于标准Ⅲ类，其水质综合评价分值为2.13～2.17，评价结果为良好水质。由表3-1可见，连续三年监测期间，新城区水源井水质保持良好，水质稳定。
（2）赛罕区。2014～2016年间赛罕区共18口集中式地下水饮用水源井，属水系中游，在参加评价的22个项目中，18口水源井22项监测指标的水质类别均处于标准Ⅲ类，其水質综合评价分值为0～2.16，评价结果为良好水质。由表3-1可见，连续三年监测期间，赛罕区水源井水质保持良好，水质稳定。
（3）回民区。2014～2016年间回民区共1口集中式地下水饮用水源井，属水系中游，在参加评价的22个项目中，1口水源井22项监测指标的水质类别均处于标准Ⅲ类，其水质综合评价分值为0.71～0.75，评价结果为优质水质。由表3-1可见，连续三年监测期间，回民区水源井水质保持良好，水质稳定。
（4）玉泉区。2014～2016年间玉泉区共17口集中式地下水饮用水源井，属水系下游，在参加评价的22个项目中，有17口水源井22项监测指标的水质类别均处于标准Ⅲ类，其水质综合评价分值为0～2.15，评价结果为良好水质。由表3可见，连续三年监测期间，玉泉区水源井水质保持良好，水质稳定，未见进一步恶化现象。
4 对策措施和成因分析
（1）加强饮用水水源保护区规范化建设。目前，呼和浩特市已完成城市饮用水源保护区标识设置工作，但在认识上还存在一定的误区，加上宣传不够，公众知晓程度不高，弱化了标识的实际功效。
（2）提高饮用水水源保护区综合整治水平。目前，呼和浩特市集中式饮用水水源地综合整治水平较低。这些水源地位于城市建成区，保护区面积大，范围广，存在大量的居民住宅、商户及学校等，很难进行清拆、污染源关闭等政治工作，任务艰巨。
（3）提高居民环保意识。水源保护区内及周边常住居民多数为农民，受文化程度的限制，保护水源地保护知识缺乏，保护水源地的意识和责任感较薄弱[3]。
5 结论
（1）2014～2016年间，呼和浩特市43口集中式地下饮用水源井综合评价分值为0～2.16，水体质量主要有优质、良好和较差三个级别，优质水质和良好水质所占比例为100%。其中回民区的1口、赛罕区2口和玉泉区8口水源井水质为优质水质，新城区的7口和赛罕区的16口及玉泉区的9口水源井水质为良好水质。
（2）按四个城区（新城区-市区东北、赛罕区-市区东南、玉泉区-市区西南、回民区-市区西北）所在位置的综合水质评价，市区西北的水体质量最佳为优质水质，其次是市区东北和东南的水体质量为良好水质，市区西南水体质量为良好水质。
参考文献
[1] 史俊平.呼和浩特市地下水水质评价及其污染防治对策研究[J].北方环境，2010（22）：02.
[2]GB/T14848-1993.地下水质量标准[S].
[3] 呼和浩特市环境保护局.呼和浩特市城市集中式饮用水水源环境状况评估报告（2016年度）.
收稿日期：2018-04-25
作者简介：于丽平（1984-），女，工程师，硕士研究生，研究方向为环境监测方向。技术文
摘要：本文对2014～2016年度呼和浩特市四区（新城区、赛罕区、玉泉区、回民区）的43口地下饮用水源井水质的例行监测的结果进行了调查分析，结果表明：所调查水源井水质达标率为100%。对六次例行监测数据的分析结果表明，2014～2016年间呼市市区地下饮用水源井水质稳定。
关键词：集中式地下饮用水水源井；水质；质量现状；评价
中图分类号：X832 文献标识码：A 文章编号：2095-672X（2018）05-0016-01
DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2018.05.007
Abstract： In this paper， the routine monitoring results of water quality of 43 centralized underground drinking water source wells in the four districts of Hohhot（Xincheng District，Saihan District，Yuquan District and Huimin District）from 2014 to 2016 have been investigated and analyzed.The results indicated that the water quality compliance rate of the investigated water source wells is 100%. The analysis results of six routine monitoring data showed that the water quality of underground drinking water source wells in Hohhot city was stable from 2014 to 2016， and no deterioration phenomenon was observed.
Keywords：centralized groundwater drinking water source wells；water quality；quality status；evaluation
1 引言
呼和浩特市位于内蒙古自治区中部的土默川平原的东北部[1]，北依大青山，南濒黄河，地处111°27～′112°05′E，40°36′～40°56′N，面积约1191km2。呼和浩特市市区日供水量为60万m3/天，其中66%为“引黄入呼”一期、二期工程提供的黄河水，34%为呼市市区地下水，现采用2014～2016年间集中式地下水饮用水源井水质的（每半年一次）例行监测数据，分析三年来呼和浩特市集中式地下水饮用水源水质现状，并提出相应对策和建议。
2 监测与调查分析方法
2.1 集中式地下饮用水源井监测点位
呼和浩特市市四区（新城区、赛罕区、玉泉区、回民区）现有43口集中式地下饮用水源井作为地下水源监测点位，其中新城区7口、赛罕区18、玉泉区17口、回民区1口。水源水100%为承压水，采水深度在120～180m。
2.2 监测项目
集中式地下饮用水源井水质常规监测项目为23项，包括pH、总硬度、氨氮、高锰酸盐指数、氟化物、硝酸盐氮、亚硝酸盐、挥发酚、氰化物、六价铬、砷、汞、镉、铁、总大肠菌群、氯化物、硫酸盐、铜、硒、铅、锌、阴离子表面活性剂和细菌总数，其中细菌总数不参与本次调查。
2.3 评价标准
集中式地下饮用水源井水质按《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）Ⅲ类水质标准进行评价[2]。根据该标准中规定的综合评价方法即加附注的评分方法进行评价，具体公式如下：
地下水水质类别赋分表见表1，（细菌学指标不参加评分），地下水水质级别划分见表2。
3 监测结果与分析评价
3.1 监测结果汇总
3.2 水质评价
呼和浩特市海拔呈东北高，西南低的状态，地势由北东向南西逐渐倾斜，因此地下水分布基本上是狭长的北东南西向，不同地域的地下水呈现不同的特点。由于呼和浩特市地下水各监测点所处地理位置不同，受地下储水介质和地表污染源的影响程度不同，因而水质存在差异。为便于评价，按照地下水走向将呼和浩特市地下水分成四个片区，即新城区、赛罕区、回民区和玉泉区进行评价。
（1）新城区。2014～2016年间新城区共7口集中式地下水饮用水源井，属水系上游，在参加评价的22个项目中，7口水源井22项监测指标的水质类别均处于标准Ⅲ类，其水质综合评价分值为2.13～2.17，评价结果为良好水质。由表3-1可见，连续三年监测期间，新城区水源井水质保持良好，水质稳定。
（2）赛罕区。2014～2016年间赛罕区共18口集中式地下水饮用水源井，属水系中游，在参加评价的22个项目中，18口水源井22项监测指标的水质类别均处于标准Ⅲ类，其水質综合评价分值为0～2.16，评价结果为良好水质。由表3-1可见，连续三年监测期间，赛罕区水源井水质保持良好，水质稳定。
（3）回民区。2014～2016年间回民区共1口集中式地下水饮用水源井，属水系中游，在参加评价的22个项目中，1口水源井22项监测指标的水质类别均处于标准Ⅲ类，其水质综合评价分值为0.71～0.75，评价结果为优质水质。由表3-1可见，连续三年监测期间，回民区水源井水质保持良好，水质稳定。
（4）玉泉区。2014～2016年间玉泉区共17口集中式地下水饮用水源井，属水系下游，在参加评价的22个项目中，有17口水源井22项监测指标的水质类别均处于标准Ⅲ类，其水质综合评价分值为0～2.15，评价结果为良好水质。由表3可见，连续三年监测期间，玉泉区水源井水质保持良好，水质稳定，未见进一步恶化现象。
4 对策措施和成因分析
（1）加强饮用水水源保护区规范化建设。目前，呼和浩特市已完成城市饮用水源保护区标识设置工作，但在认识上还存在一定的误区，加上宣传不够，公众知晓程度不高，弱化了标识的实际功效。
（2）提高饮用水水源保护区综合整治水平。目前，呼和浩特市集中式饮用水水源地综合整治水平较低。这些水源地位于城市建成区，保护区面积大，范围广，存在大量的居民住宅、商户及学校等，很难进行清拆、污染源关闭等政治工作，任务艰巨。
（3）提高居民环保意识。水源保护区内及周边常住居民多数为农民，受文化程度的限制，保护水源地保护知识缺乏，保护水源地的意识和责任感较薄弱[3]。
5 结论
（1）2014～2016年间，呼和浩特市43口集中式地下饮用水源井综合评价分值为0～2.16，水体质量主要有优质、良好和较差三个级别，优质水质和良好水质所占比例为100%。其中回民区的1口、赛罕区2口和玉泉区8口水源井水质为优质水质，新城区的7口和赛罕区的16口及玉泉区的9口水源井水质为良好水质。
（2）按四个城区（新城区-市区东北、赛罕区-市区东南、玉泉区-市区西南、回民区-市区西北）所在位置的综合水质评价，市区西北的水体质量最佳为优质水质，其次是市区东北和东南的水体质量为良好水质，市区西南水体质量为良好水质。
参考文献
[1] 史俊平.呼和浩特市地下水水质评价及其污染防治对策研究[J].北方环境，2010（22）：02.
[2]GB/T14848-1993.地下水质量标准[S].
[3] 呼和浩特市环境保护局.呼和浩特市城市集中式饮用水水源环境状况评估报告（2016年度）.
收稿日期：2018-04-25
作者简介：于丽平（1984-），女，工程师，硕士研究生，研究方向为环境监测方向。技术文
