综合优质护理对神经衰弱患者焦虑状态的影响
王艳
【摘要】目的 分析综合优质护理对神经衰弱患者的应用效果。方法 选取本院2019年03月～2020年03月收治的58例神经衰弱患者开展本次试验研究，选取随机数字表法将所有患者均分为对照组和观察组两组，各29例。对照组行常规护理，观察组行综合优质护理，比较两组护理效果。结果 干预前两组患者的睡眠质量（PSQI）评分、焦虑（SAS）评分和抑郁（SDS）评分均基本一致，差异无统计学意义（P>0.05），干预后观察组的PSQI评分、SAS评分和SDS评分均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;与对照组生理健康评分、情感角色评分和社会功能评分相比，观察组均明显偏高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 给予神经衰弱患者综合优质护理能够有效缓解患者的神经衰弱症状，能够显著提升护理质量，具有推广价值。
【关键词】综合优质护理;神经衰弱;焦虑状态;应用效果
【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.30..02
神经衰弱是临床上比较常见的一种神经科疾病，在长期压力和紧张状态的影响下，人们容易出现脑力疲乏，精神容易兴奋等临床表现，且上述这些表现均不能够归结于躯体疾病、脑疾病以及其他精神疾病[1]。为了进一步缓解神经衰弱患者存在的焦虑状态，为了提升患者的生活质量，在对患者进行治疗的过程中，高质量的护理工作同样至关重要，为此，制定出科学有效的护理计划对患者展开干预一直是众多医学者重点探讨的课题之一。本次研究主要以神经衰弱患者为中心，重点分析综合优质护理的应用效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2019年03月～2020年03月收治的58例神经衰弱患者开展本次试验研究，选取随机数字表法将所有患者均分为对照组和观察组两组，各29例。对照组有男15例，女14例，平均年龄（56.87±5.21）岁;观察组有男16例，女13例，平均年龄（56.33±5.74）岁。两组资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
对照组根据患者具体病情给予常规对症护理。观察组患者行综合优质护理：①健康教育护理：充分评估患者信息资料，通过宣传手册、视频以及座谈会等方式为患者进行健康教育，加深患者对于疾病的认知，帮助患者学会正视自身的疾病等。②心理护理：多与患者交流和沟通，在患者产生焦虑、不安等负性情绪时需及时采取适宜的方式对其进行心理疏导，可采取暗示、聊天、播放音乐等方式对患者注意力进行转移;为患者介绍成功病例，帮助患者养成健康、乐观的心态，提升患者抵抗疾病和战胜疾病的自信心等;护理人员需采取耐心的态度、平和的语气对患者提出来的疑问进行详细解答，最大程度上消除患者的疑虑;同时护理人员需要做好患者家属的思想工作，鼓励患者家属多陪伴患者，多鼓励患者，让患者感受到更多的关心和爱护等。③生活习惯护理：引导患者倾诉主诉症状，帮助患者养成良好的生活习惯等，根据患者实际病情，为患者制定出具有个性化和优质化的饮食护理方案和运动护理方案等，确保患者护理环境良好，引导患者维持健康的生活状态。④对症护理：对于同时存在有呼吸系统、消化系统和血管异常的患者来说，护理人员需要对患者展开相对应的检查工作，需要明确患者发病的因素，同时根据患者检查结果给予患者具有科学性和综合化的临床护理等。
1.3 观察指标
通过匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）对两组睡眠质量进行评估，分值为0～21分，分数与睡眠质量成反比[2];通过SAS、SDS量表对两组心理状态进行评估，当SAS评分大于等于57分时代表存在焦虑风险，当SDS评分大于等于53分时代表存在抑郁风险，分数与心理状态成反比[3];采取SF-36量表评估两组生活质量，观察记录两组患者的生理健康评分、情感角色评分和社会功能评分，分数越低表示患者生活质量越低。
1.4 统计学方法
数据分析取SPSS 19.0软件，行t检验，用（x±s）描述计量资料，（P<0.05）时代表具有统计学意义。
2 结 果
2.1 比较两组患者睡眠质量和心理状态改善情况
干预前两组患者的睡眠质量（PSQI）评分、焦虑（SAS）评分和抑郁（SDS）评分均基本一致且组间差异不明显，差异无统计学意义（P>0.05），干预后观察组的PSQI评分、SAS评分和SDS评分均低于对照组且组间差异明显，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表1。
2.2 比较两组患者生活质量
与对照组生理健康评分、情感角色评分和社会功能评分相比，观察组均偏高且组间差异明显，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表2。
3 讨 论
神经衰弱患者在临床上常见的症状有易疲劳、乏力、注意力难以集中等，同时常常合并有易激惹、肌肉紧张性疼痛、情绪烦恼、睡眠障碍等临床表现，对患者的生理健康水平和心理健康水平均产生十分严重的影响。在神经衰弱的影响之下，患者的神经系统容易出现过度亢奋或者是疲劳等状态，会造成患者的生理状态和心理状态出现异常，患者的情绪波动较大，严重降低了患者自身的生活质量。
综合优质护理以现代护理理念为核心，以科学理论作为指导，对患者的发病原因和机制进行综合分析，通过健康教育、心理护理、生活护理等多个方面为神经衰弱患者展开护理干预，致力于改善患者不良心理状态和生活质量等。给予患者心理护理，可以对患者产生的焦虑、不安、紧张等情绪进行有效缓解，可以帮助患者更好地放松心情，有助于促进患者临床护理工作的顺利展开，为患者展开优质护理干预，充分评估患者的实际状态，为患者制定出一系列具有针对性和综合性的护理方案，以此来实现患者心理状态的改善，来提升患者的睡眠质量，来增加患者的预后效果，促进患者更好更快地恢复健康。本次研究结果表明干预前两组患者的睡眠质量（PSQI）评分、焦虑（SAS）评分和抑郁（SDS）评分均基本一致，差异无统计学意义（P>0.05），干预后观察组的PSQI评分、SAS评分和SDS评分均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。说明综合优质护理的应用有利于优化神经衰弱患者的护理工作。
综上所述，给予神经衰弱患者综合优质护理能够有效缓解患者的神经衰弱症状，能够显著提升护理质量，具有推广价值。
参考文献
[1] 苏 姗.优质护理与常规护理对神经衰弱患者的影响对比[J].实用临床护理学杂志，2018，3（06）：54-55.
[2] 余雨恒，洪 尧.优质护理对神经衰弱患者的效果研究[J].飲食保健，2018，005（015）：119.
[3] 翟会民.神经衰弱患者的优质护理效果观察[J].实用临床护理学杂志，2017，002（034）：46-47.
