合理批判勇求证,一双慧眼观世界

     邱志凯

    

    

    【教学实录】

    一、课前激趣,引出话题

    师:同学们,老师有张明信片。请看图片,说说你看到了什么。

    生(众):QQ!微信!微博!邮箱!

    师:看来大家对网上的交流软件耳熟能详。的确,咱们每天都在接触互联网上形形色色的消息。老师搜集了几条网上的消息。认为消息是真的,请你展开双手;认为消息是假的,请你交叉双手——让我们一起走进“是真的吗”。

    (屏幕呈现图片,生对“颜色鲜艳的蘑菇都有毒”“用激光笔对准火柴十五秒就能点燃火柴”“冷冻的听装可乐开启后会爆炸”这三个消息的真假作出判断,师逐一揭晓答案)

    师:互联网上的消息真真假假。我们如何才能拥有一双慧眼看清真伪呢?带着这个问题,咱们走近今天的课题。(屏幕显示课题,同时板书)

    二、师生共读,归纳策略

    师:李白是唐代著名的浪漫主义诗人,他的诗流传广泛。最近我在朋友圈中读到了李白写的一首神奇的诗。我们一起来读一读吧。(屏幕呈现诗歌)

    泛舟有感

    [唐]李白

    北暮苍山兰舟四,京无落霞缀清川。

    奥年叶落缘分地,运水微漾人却震。

    师:你发现这首诗隐藏的奥秘了吗?

    生:把每句诗的第一个字和最后一个字连起来就是“北京奥运,四川地震”。

    师:没错,你抓住了关键词,一语道破了玄机。李白竟然能在遥远的古代预言2008年我国发生的两件大事,当真是诗仙啊!请大家快速阅读消息一,抓住文中的关键词,判断消息的真伪。(屏幕呈现消息一)

    消息一

    早在2008年,李白就成功预言了两件大事。

    原来,有权威专家研究发现,将李白每首诗各句的第一个字或最后一字连读出来,其内容都与近期发生的大事件相关联,预言命中率更是高达97%,如2014年世界杯比赛中巴西队惨败于德国队、马航失踪等等。

    跨越千年,竟能成功预言当今发生的事情,李白这个“预言帝”果真当之无愧!如果你是中国人,就请转发这则消息,让更多人知道,让更多人为我国的诗仙骄傲!

    (原文选自微信用户“铠甲勇士”)

    师:请大家告诉我,这则消息主要讲了什么?

    生:李白很多诗都跟现在发生的事情有关系,预言的正确率也很高。

    师:你还可以用一句话更简练地概括吗?

    生:主要讲了李白能写诗预言未来。

    师:是的,当我们阅读一则消息时,首先要清楚它讲了什么,也就是概括它的主要内容。(板书:概括内容)这则消息究竟是真还是假?请大家用手势作出判断。(板书:判断真伪)要进行判断,总得从文中找到支撑观点的理由吧!(板书:说明理由)你认为是假的,你的理由是什么?

    生:没有人能证明这首诗是李白写的。

    师:这是你的看法。这位同学,你认为它是真的,你的理由是什么?

    生:因为这首《泛舟有感》确确实实预言对了,所以我相信它是真的。

    师:正反双方各执一词。我个人认为这则消息是真的,不信请看我从文中找的关键词——“权威专家”,说明这件事得到了专业人士的认可。专家多了不起啊!假如消息是假的,我可以去找他要个说法啊!同意我的看法吗?

    生:同意。

    师:有没有不同意的?

    生:我不同意。它虽然提到了权威专家,却没有讲清楚这个专家究竟是谁。

    师:也就是说,它把这个证人的身份故意描述得很——

    生:模糊。

    師:模糊并不代表他不存在啊。请看我的第二个证据——“每首、都”。这说明李白所有的诗无一例外都能预言。李白多了不起啊,我当然相信它是真的了!同意我的看法吗?

    生:不同意,我觉得发布者说得太绝对了。李白的《静夜思》和《独坐敬亭山》就不能预言。

    师:也就是说,像“每首、都”这样的用词太——

    生:绝对。

    师:虽然你找到了反例证明李白偶尔有一两首诗不能预言,但我仍旧坚信李白的大多数诗是能预言的。请看第三个证据——“97%”。这说明有人做过统计,而且看得出,正确率是很高的嘛!所以我有什么理由不相信呢?

    生:这个数字是怎么得来的?我们根本不清楚。

    师:所以你觉得这个数字很可能是——

    生:很可能是编的。

    师:这个数字是谁算的,你们知道吗?(生:不知道)这个数字是怎么算的,你们知道吗?(生:不知道)也就是说,这个数据来历不明。可是,如果消息是假的,发布者为什么要发布这则消息?他有什么目的吗?(板书:分析目的)

    生:恶作剧愚弄大众罢了。

    师:你是从何而知的?

    生:在消息末尾,发布者鼓动中国人都转发,具有很强的煽动性。

    师:你遇到过这类煽动读者做出某种行为的消息吗?

    生:遇到过,比如一些图片后面会写要我们转发此消息,转发了近期就会走好运,等等。

    师:那么你们会转发此消息吗?(生:不会)转发假消息,后果很——(生:严重)有多严重?(板书:推测后果)

    生:可能会让我们迷信李白,特别是不明真相的小朋友们如果错信李白的预言,会做出一些危险的事。

    师:看来转发消息要谨慎。当我们发现自己所阅读的消息具有某种煽动性,鼓动读者去做某件事的时候,我们就应该——

    生:保持警惕!

    师:如果这则消息不是“铠甲勇士”发布的,而是另外的平台或个人发的,你觉得哪个平台或者哪个人发的,你可能会选择相信呢?

    生:《新闻联播》。

    生:中国科学院院长这样比较知名的人。

    师:也就是说,知名的平台或个人发布的消息更可靠。这启示我们在阅读消息时不要忘记关注它的什么呢?

    生:发布者。

    师:是的,警惕那些不知名的消息来源。通过阅读第一则消息,我们明白了那些藏在消息里的陷阱。(屏幕显示:1.模糊化的描述;2.绝对化的用语;3.来历不明的数据;4.具有煽动扩散的目的;5.不可靠的消息来源)明确这五点以后,我们可以确信,这则消息是假的。维护互联网信息的真实性和安全性,是我们每个网民的责任。老师写了一首诗回复给了“铠甲勇士”,我们一起来读一读。(屏幕显示诗歌)

    家信

    [唐]李白

    此去京城风雨大,诗词歌赋传万家。

    是否落泪话离别,假借东风寄家信。

    师:大家都在笑,我其实通过这首诗想告诉大家——

    生:此诗是假,大家别信!

    师:这就叫作以其人之道——(生:还治其人之身)好了,同学们,现在回过头来看一看。我们阅读一则消息时,首先需要概括消息的内容,其次要判断消息的真伪,接着还要说明自己的理由,然后分析发布者的目的,最后推测消息可能引发的后果。以上就是阅读消息“五步走”策略。

    三、小组研读,自主迁移

    师:我们面前展开了一本神奇的书,它的名字叫《超级母题》。请大家按照“五步走”策略快速阅读消息二,抓住关键词,判断消息的真伪。(屏幕呈现消息二和相关配图)

    消息二? ?专访 《超级母题》使用者

    《超级母题》是一本让你一学就会、一看就懂、一考就牛的考前学习资料。近10年来,《超级母题》总结出来的母题与全国各地中高考真题的相似度高达95%。《超级母题》到底能不能提分?听听使用者怎么说。

    郑同学:两道大题帮我拿到30分,改变了我的一生!

    已考入重点大学的郑同学兴奋地告诉笔者:去年高考物理两道大题,共30分,与《超级母题》讲的完全一样。当时我就万幸,还好考前学过《超级母题》,否则我绝对无法在短期内把这两道题答得完美。最后我的成绩仅仅只超过重点线8分,可以说没有《超级母题》,我就无法考上今天的大学。我很庆幸,更多的是感激。

    选择《超级母题》就等于踏进大学校门!全国免费热线:××××-×××-×××!还犹豫什么,快速订购吧!

    (选自《超级母题》官网)

    师:现在请大家和身边的同学相互交流自己对这则消息真实性的看法。

    (小组讨论,每组派代表对消息进行解读)

    生:我们小组认为,这则消息主要讲了《超级母题》提分快,有效果。消息是假的,因为“郑同学”这个身份描述得很模糊,我们根本无法找到她。

    師:你抓住了“郑同学”这个关键词,从“模糊化的描述”的角度去质疑。这个所谓的郑同学很可能是——(生:虚构的)被谁虚构的?(生:被网站虚构的)网站为什么要虚构呢?

    生:因为网站想要销售自己的产品。

    师:你从哪里看出了它希望我们买产品呢?

    生:“选择超级母题就等于踏进了大学校门。”“快速订购吧!”

    师:所以这则消息具有什么性啊?

    生:煽动性!

    师:为了煽动大家来购买,网站会把这个产品描述得特别——(生:美好、神奇)因此,网站对自己产品的描述也就不够——(生:真实、客观)所以,这是一个销售商宣传自己产品的网站。这个消息来源可靠吗?

    生:不可靠。

    师:如果这则消息被海量转发,人们信以为真,会产生怎样的后果呢?

    生:损失钱财甚至耽误前途。

    师:按照“五步走”策略,抓住关键词句,你把这则消息解读得很清晰。我们能不能转换一下思考方向?假如这条消息是真的,郑同学也确实存在呢?你们觉得有没有可能?

    生:有可能。

    师:她之所以不愿意公布自己的真实姓名,很可能她只是很想保护自己的——

    生:隐私。

    师:但是你们再看一看文章中的配图,发现矛盾了吗?

    生:如果她在乎自己的隐私,又为什么同意把自己的照片放在网上呢?

    师:也就是说,一方面要保护隐私,一方面又要泄露隐私,这个人真的是——

    生:自相矛盾。

    师:看来,阅读消息不能只读文字,还要看其他内容,比如刚刚看的这张——(生:图片)有时候转换立场,抓住细节,用反证法来验证消息的真伪也是个不错的选择哟!现在,你有什么话想留言给《超级母题》的网站呢?

    (生积极发言,师一一点评)

    四、自由阅读,积极思辨

    师:想去火星采集标本吗?想见识布娃娃的神奇魔法吗?请大家按“五步走”策略,自由阅读“消息三”和“消息四”,抓住关键词,判断消息真伪。(屏幕呈现两则消息)

    消息三? ? 我国或于2030年去火星采样

    2017年10月20日,十九大代表、中国航天科技集团公司八院院长代守仑透露,我国计划在2030年前后实施火星采样返回、小行星探测、木星系等探测方案。运载能力的大幅提升,使我国空间探测瞄准了更遥远的深空。

    (选自中国科技网《科技日报》)

    消息四? ?会变老的娃娃

    世界之大,无奇不有。你相信洋娃娃也会变老吗?据报道,一个女孩生日时收到一个娃娃,很喜爱它,常跟它玩。等女孩长大,上大学搬离家后,女孩父母便将她不需要的东西,包括这个娃娃都收进了阁楼里。

    11 年过去了,这家人做大扫除时,发现了一个奇怪的娃娃,它满脸皱纹,和人类变老的状况一样,两只手臂像木乃伊般干硬掉了。怎么会凭空出现这样一个奇怪的娃娃?仔细一看,它穿的衣服、配件竟和11年前那个娃娃如出一辙。大家感到震惊,这个曾拥有可爱相貌的娃娃怎么会变成这样?尤其是它的双眼,看着真的以为它是活的。这家人觉得畏惧,就把娃娃丢了。此刻,这个娃娃下落不明。不知道它现在的样子如何,还会继续变老吗?

    (选自百山探索网,作者佚名)

    师:两则消息分别讲了什么?

    生:消息三主要讲了我国可能于2030年去火星采样的事。消息四主要讲女孩一家发现自家布娃娃满脸皱纹会变老的事情。

    师:对于消息三的真实性,你怎么看?

    生:我认为消息三是真的,因为它的来源很可靠——中国科技网《科技日报》。

    师:你关注了消息的来源。

    生:我也认为消息三是真的,因为它对代守仑的身份描述得很清晰。

    师:你关注了消息的语言描述是否模糊化。

    师:那么对于消息四的看法呢?你认为是真的吗?

    生:我认为是假的。因为它用了“一个女孩”来描述布娃娃的主人,我并不能通过描述知道这个女孩究竟是谁。

    师:你也关注了消息的语言描述是否模糊化。还有要补充的吗?

    生:我也认为这则消息是假的。因为它的作者显示为佚名,也就是找不到的意思。因此这个消息来源并不可靠。

    师:你关注了消息的发布者。

    师:有没有人觉得也有可能是真的呢?哪怕有一丁点儿可能?

    生:我觉得也有可能是真的。

    师:说说你的想法吧。

    生:就拿我家的旧衣服来说,我妈妈总是喜欢把废旧的衣服拿来做抹布。那些抹布经过浸泡、日晒,挂在太阳下晒干时也是有着层层褶皱,看起来就像人们衰老的皮肤一样。我觉得文中布娃娃的“衰老”,也许就是布料的正常老化而已。

    师:请全场把最热烈的掌声送给他。在大家观点几乎一边倒的时候,他没有盲从,而是结合生活常识去分析。布料也会废旧老化,形成“衰老”的形态也不是不可能啊。如果一个小孩看了这则充满神秘色彩的消息,他很可能会对这个未知的世界充满了——(生:好奇)如果一个布料研究员看到了这则消息,他可能会——(生:加强研究)如果一个布娃娃玩具厂商看到了这则消息,他可能会——(生:想办法设计这种娃娃)是的,这则消息本身并没有煽动唆使我们去做什么,也没有使我们失去什么。批判這则消息有没有价值?(生:没有)正如阅读一则笑话、一个故事,我们可以一睹为快,然后一笑了之,不必去追问它的真伪。要记住,我们的批判要有价值,不能为批判而批判。

    五、总结收获,畅所欲言

    师:通过今天的阅读,我们形成了一套完整的阅读消息的策略,懂得关注消息的来源、消息中模糊化的描述、绝对化的用语和来历不明的数据,还学会了运用反证法来验证猜想。也许你曾听过某些专家的言论,也许你曾感叹那惊人的科学研究,也许你被那一串串的统计数字蒙蔽过双眼,但当我们用全新的批判思维来看待这个世界时,也许风景就大不相同了。每个网民都是阅读者,也都是发布者。你有什么话想对互联网上的“居民”说呢?

    (生踊跃发言)

    师:谢谢同学们精彩的留言。老师写了一首诗送给大家:“雾里花,水中月,一双慧眼观世界。合理批判勇求证,网上事儿看真切。”献给每一位阅读思考者,也就是你们。把掌声送给你们自己。

    【板书设计】

    【教学评析】

    “群文阅读”是近些年的热点。统编教材的编排也明显地凸显了这一理念。可以说,群文阅读是语文课程立体建设的重要一环,对学生语文核心素养的发展有着独特的价值和优势。邱志凯老师的这一节课就是一个很好的例证。

    第一,群文阅读在一定程度上纠正了阅读“窄、散、浅、乱”等问题,让学生的视野和思考不局限于单个文本,使其从读懂一篇走向读通一类,进而走向思维的延展和方法的迁移运用。这节课没有在一则网络消息的阅读中止步,而是通过真假消息的搭配,让学生在多元化的比较中作出自己的判断(有些判断还需要经历“否定之否定”的过程,比如对《会变老的娃娃》的阅读思辨),进而掌握阅读网络消息的方法。

    第二,群文阅读有利于构建灵动立体的“阅读场”,也就是阅读情境,学生在聚焦化的阅读中进行更加“真实自然”的思考。这节课把学生身边的生活素材转化为教学素材,让课堂从“有意思”出发,逐步走向“有意义”,不光形成带得出课堂的阅读网络消息的策略,还能够培养学生的审辩式思维,同时对学生积极正确的价值观的塑造也是大有裨益的。

    第三,群文阅读有助于提高教学的精准度和教学的效率。这节课聚焦于“网络消息的思与辨”,所有的选文都服务于这个教学指向。相信这个学习过程会给学生以深刻的印象。

    综而论之,这节课趣义结合,充分注重课堂的生成和学生的发现,具有学习参考的价值。

    (重庆市渝北区中央公园小学校? ?401120重庆树人教育研究院? ?400000)