２０１７—２０１９年蔡甸区高致病性禽流感免疫抗体监测结果分析

2022.08.12

张启建杜娜李红波

摘要：高致病性禽流感是由A型流感病毒引起的禽类烈性传染病，死亡率高，传播速度快，一旦发病，将会对养禽业造成毁灭性的打击。为了更好地了解蔡甸区强制免疫高致病性禽流感的保护情况，對2017-2019年蔡甸区11个街（乡）的散养家禽进行了高致病性禽流感免疫抗体监测，并对监测结果进行了分析，对今后该地区高致病性禽流感的防控工作提出了建议。

关键词：高致病性禽流感;抗体监测;分析;蔡甸区

中图分类号：S858.31? ? ? ? 文献标识码：A? ? ? ? 文章编号：1007-273X（2020）07-0009-02

禽流感是由禽流感病毒引起的一种传染病，常发生在禽，有时也发生在其他哺乳类动物。1997年在香港地区发生了高致病性禽流感病毒H5N1型导致18人感染、6人死亡的病例，首次证实了高致病性禽流感可以危及人的生命。之后不断出现人感染禽流感病例。2016年12月起，我国人感染H7N9禽流感病例数急速上升，防控高致病性禽流感的形势异常严峻。武汉市蔡甸区散养家禽约占家禽养殖总量的75%，做好散养家禽的强制免疫是防控禽流感的重要环节。为了分析高致病性禽流感免疫质量，及时掌握其流行病学动态和免疫效果，对2017—2019年H5和H7亚型禽流感免疫检测结果进行了统计和分析，现报道如下。

1? 材料与方法

1.1? 材料

（1）强制免疫疫苗。重组禽流感病毒（H5+H7）二价灭活疫苗（H5N1 Re-8株+H7N9 Re-1株），青岛易邦生物工程有限公司。

（2）试验器材及试剂。器材：恒温培养箱、离心机、微量振荡器、单道及多道微量移液器、96孔V型微量反应板、量筒等。试剂：阿氏液、PBS液、H5亚型禽流感抗原、H7亚型禽流感抗原、阳性血清、阴性血清、1%红细胞悬液等。H5、H7抗原、阳性血清、阴性血清购自哈尔滨国生生物科技股份有限公司;1%红细胞悬液用本地未免疫禽流感公鸡红细胞配制。

（3）抽检对象。蔡甸区家禽散养户每年春、秋两季集中免疫的家禽样本，重点抽检免疫21 d后的家禽，抽检范围为全区11个街（乡）。

1.2? 检测方法

用血凝试验（HA）检测所购买的禽流感标准抗原的血凝价，然后制备4个HA单位抗原稀释液。采用血凝抑制试验（HI）检测抽检样品。血凝试验（HA）、血凝抑制试验（HI）均按照《高致病性禽流感诊断技术》（GB/T18936-2003）的规定进行。

1.3? 结果判定

以完全抑制4单位抗原的血清最高稀释倍数作为HI滴度。HI效价≤3log2判为阴性;HI效价≥4log2判为阳性，即抗体水平合格。

2? 监测结果与分析

2.1? 高致病性禽流感H5亚型监测结果

对2017—2019年全区散养家禽高致病性禽流感H5亚型免疫抗体监测情况进行统计（表1），由表1可见，2017—2019年共采集样品1 637份，合格1 493份，合格率为91.20%。

2.2? 高致病性禽流感H7亚型监测结果

对2017—2019年全区散养家禽高致病性禽流感H7亚型免疫抗体监测情况进行统计（表2），由表2可见，2017—2019年共采集样品1 637份，合格1 438份，合格率为87.84%。

2.3? 讨论与分析

（1）从监测结果来看，2017—2019年高致病性禽流感H5亚型和H7亚型的强制免疫合格率均在75%以上，有一定的免疫保护作用。2017年高致病性禽流感H7亚型免疫合格率低于H5亚型，可能与H7亚型首次免疫、疫苗保存不当等原因有关。2018—2019年高致病性禽流感H5亚型和H7亚型的免疫合格率基本一致，都在85%以上，说明在正确使用（H5+H7）二价灭活疫苗的情况下，H5、H7两种亚型免疫抗体水平都能达到较高水平。

（2）如图1所示，2018年5月、2019年5月H5、H7亚型免疫合格率均高于同年4月。分析原因为：2018、2019年都对散养家禽进行了二次强化免疫。结果显示二次强化免疫效果要好于一次免疫。

（3）如图2所示，2017—2019年，高致病性禽流感免疫抗体合格率逐年递增，这与疫苗的正确使用、动物防疫人员技术水平提高有密切关系。2017—2019年蔡甸区均在春秋防疫期间针对疫苗的保存、使用、免疫接种部位及方法等开展了村级动物防疫员技术培训，动物防疫员的防控意识、技术水平都有所提高，畜禽免疫接种操作均较为规范。

3? 讨论

影响家禽高致病性禽流感免疫效果的因素有很多，如禽体的健康状况、饲养管理、免疫程序、疫苗质量、免疫操作方法等。目前大多养殖场（户）在日常的饲养过程中都能够做到规范管理，提供合适的饲养环境和优质的饲料，在疫苗的选择上也都选择质量有保障的正规厂家生产的疫苗。因此，提高基层动物防疫人员的免疫操作水平就显得尤为重要。建议加强基层动物防疫队伍的建设，对提供社会化服务的动物防疫队伍进行监督，对动物防疫人员进行定期考核，规范免疫操作、提高动物防疫人员专业技术水平，最终达到提高动物防疫质量的目的。