国内偶像类养成节目的困境和对策研究
雷宇
【摘 要】从《偶像练习生》到《创造101》，近几年偶像养成类节目在电视市场刮起了一道热风，引发了全民造星的热潮，但这些偶像养成类节目到了第二季，不论是收视率还是粉丝的讨论热度都呈现下滑趋势，这样的节目类型也只有“三分钟”热度。热度的下降也说明了偶像养成类节目中存在种种问题，作为电视制作人来说只有克服了這些困难，我国的偶像养成类节目才能获得更好的发展。
【关键词】偶像养成;困境;解决办法
中图分类号：G206 文献标志码：A ? ? ? ? ? ? ?文章编号：1007-0125（2019）31-0061-02
一、偶像养成类节目目前的困境
（一）节目模式单一化和同质化，创新不足。
在当下，市场上的很多偶像养成节目都具有类似的一套偶像产业模式，一般是以练习生的身份进入节目中，在节目中进行层层选拔，最后出道，遵循的是“练习生——赛制选拔——C位出道”这样的模式。这种偶像产业模式对于节目组和投资方来说是有利的，因为这种模式提高了效率，降低了节目制作成本，同时也减少了市场上的风险，在这样一种相对保险的情况下赚取巨额利润。但这并不利于偶像自身的发展，在这样一种模式化的流程、赛制下，节目所推出的偶像会面临单一性、同质化的问题，节目里走出来的偶像不论是外形还是个人特点都偏向统一，让受众难以区分偶像的定位和特点，时间久了就会造成审美疲劳，同时也不利于偶像自身的发展。
此外国内的偶像养成类节目基本都是模仿日韩的养成类综艺节目。去年《偶像练习生》节目播出后一路爆红，随后就出现了《创造营2019》《青春有你》等偶像养成综艺，但是从《偶像练习生》开始，不论赛制、流程等方面都与韩国的《Produce101》节目雷同，虽说国内的偶像养成节目目前发展还不够成熟，但近乎全盘地模仿日韩的节目制作实在是有些不妥。所以偶像养成类节目想在国内得到长久的发展，就必须摒弃对国外节目一味模仿和抄袭，创新是综艺节目延长生命周期的唯一途径，只有在节目中注入新鲜血液，才能让观众产生新鲜感，才会不被市场抛弃。
（二）节目内在缺失，喧宾夺主
既然是偶像养成，那节目本身就应将偶像的自身特点或是魅力向观众展示出来，在节目中突出偶像在其中的成长和变化。节目播放的最大期望值就是通过节目展现这些偶像的魅力，从而吸引到更多的粉丝和受众。所以粉丝的关注度不论对于节目还是偶像都是极为重要的，一个缺乏舞台素养、唱跳能力的偶像终究会被受众所淘汰。在日韩养成类节目中具有一套完善的培养机制，包含了练习生的外形和内在能力的训练，并且节目中的练习生大部分在参加节目前就有一定的练习时长，有的甚至长达五六年，扎实的基本功以及在舞台上出色的表现能力会吸引更多的粉丝关注和追捧。但仔细审视中国的偶像养成节目就会发现节目本身更加看重“秀”的成分，而不是“养成”。在节目中选手们通过几轮的表演和才艺展示后票选最高的选手出道，这样的赛制、呈现方式与选秀节目极为相似。节目本身应该更注重对偶像内在能力的培养，而不是外在包装。因为节目本身内在缺乏，所以就会花费重金请大牌来做导师，明星的出现会给节目带来热度和话题，为节目创造经济效益。但这也会造成节目中的看点过多集中在明星身上而不是偶像本身。就比如最近热播的《创造营2019》，导师中的迪丽热巴因为超高的人气经常会上热搜，还有像苏有朋、胡彦斌等导师具有话题性，而节目中的选手却不怎么被人关注。
（三）节目赛后培养机制不到位
一般国内的偶像养成类节目不同于其他节目，它的主要合作方除了视频网站、卫视频道外还有影视公司。视频网站和卫视频道一般负责的是节目的制作的线上播出，而节目最终选出的出道偶像和签约方面的事项是由影视公司负责的。偶像们后续的发展决定了这个节目存在的合理性和生命力，为节目的续播奠定了基础，但是当下很多节目对于赛后偶像的发展问题没有足够地引起重视，这就会导致很多偶像在节目播出后因为没有足够的资源就无法频繁地出现在大众视野中，缺少了推广和包装的偶像就会黯然失色，热度和人气也会由刚开始的火爆到消失殆尽。这对偶像本身而言是一种不负责任的行为，同时也会影响到节目本身的评价和节目的后续发展。例如《偶像练习生》走出的组合NINE PRESENT 组合，出道半年连一张专辑都没有，甚至他们的粉丝群体都在网上对其公司进行声讨，要求公司给他们提供足够的资源和团体活动。其次，在韩国会有提供给偶像团体打歌的舞台，打歌就是给偶像们或是歌手们推出新的歌曲或是专辑表演提供的一个舞台，偶像们会以此来宣传自己的新作，但是在中国缺乏这样的舞台，稍微有些知名度的就只有《全球中文音乐榜上榜》，缺乏宣传就会缺乏热度，所以对于从节目中刚出道的偶像们来说也是一大问题。
（四）节目的公平性受到质疑
偶像养成类节目要在节目最后要选出几名选手出道，这些偶像都是被大家给予厚望而挑选出来的，最后的人选一定要让大部分观众信服，但是这两年有些偶像养成类节目的公平性出现了问题，就比如在最近热播的《创造营2019》中，选手王晨艺在中途突然退赛，在退赛前一天他还在节目中说自己很渴望留在这个舞台上，不会辜负粉丝对自己的期望，然而第二天节目官微就宣布王晨艺因为个人原因而退赛，但是王晨艺本人什么都没有说，这一事件还上了微博热搜，有很多粉丝还在网上贴出了退赛的问题和疑点，这就让很多人质疑节目的公平性。对于观众而言，虽说众口难调，会有分歧是很正常的，但如果最终评选出来的人选没有让人信服的实力，或是违背节目规则等远远超出了人们预期的结果，那就免不了让人怀疑有“内幕”，不公平的现象出现后也会引来舆论的抨击，一旦出现这种“暗箱操作”的行为，不仅会对部分偶像造成一定的损失和影响，同时节目本身的形象也会在粉丝或是在大众心中大打折扣，减低大众对节目的信任度。
（五）节目投票环节促使受众被动消费
在消费社会中不是以人们的需求为标准的，而是无限度的制造消费，迫使人们被动消费。近几年不论是偶像养成类节目还是选秀类节目，在节目的投票环节上多采用媒体文字和广告商品两种形式迫使人们去投票。在节目中为了吸引观众在观看节目时投票，节目本身不论是在视频播出平台上或是在社交官方平台上都会多次强调和提醒观众去投票，虽然表面看来不是强制性的，但媒体多次向观众输出此类的话语便会强化“投票”这一行为的重要性，从而在潜移默化中影响到观众心理，使观众产生为选手投票的想法和行为;此外节目本身除了免费在线上投票外还增加了很多额外需要消费才可以投票的方式，比如，如果观众本身是视频播放网站的会员，那可以比普通观众多投几次票，或者是下载、关注赞助商的商品甚至是消费广告商品来获取投票数，就比如在《偶像练习生》中如果购买了一箱农夫山泉就会多获得高达40多次投票的机会，这一切看上去不像是带有强迫性质的投票，但现实情况就是观众是在有限的条件下被迫地选择，在本质上还是被动消费。
二、偶像类养成节目中困境的解决对策
（一）加强节目的创新发展
近几年新媒体的快速发展使电视在媒体市场上的存在受到了一定威胁，对电视节目而言，创新乃是一个节目长期生存并具有活力的必走之径，同时节目的创新也是为了更好地实现本土化。我国的偶像养成类节目引进自日韩，但如果为了节目的长久发展那还是需要对节目进行创新和改编，不仅是节目的模式，还包括赛制、舞台、节目的各个环节，每个节目都应有自己的特点，从而选出的偶像也具有不同的魅力，这样也是为了更好地吸引观众。
其次，既然作为“养成类”的节目，就要将“养成”这一词语在节目中极大地体现出来，而不是一味以选秀的方式进行节目编排，要更加注重偶像们在节目中的成长。目前很多偶像养成类节目大多把重点放在偶像们在舞台上的表演上，虽然这是检验偶像们的成长较为突出的表现，但整个节目过多的播放舞台表演那就無异于选秀节目了，所以节目本身也应该更多地展现关于偶像们舞台下的活动，增加节目的新鲜感，同时偶像们私下的生活也可以更好地满足粉丝们的好奇心，更好地拉近与观众之间的距离。
（二）完善赛后对偶像的培养
继2018年《偶像练习生》《创造101》播出后至今，队里面的成员除了几个人气火爆的频繁出现在人们的视野中，其他大多数成员都在逐渐被大众所淡忘，其原因不在于这些偶像不够优秀，更多的是节目对于这些偶像们的后期培养机制不够完善。中国的娱乐圈是快速更替的，对于偶像而言，他们的养成和发展是持续且长久的一个过程，而偶像的前期发展尤为重要，这关系到他们日后人气的积累。但我国现有的偶像养成类节目中，多数偶像只是在节目中出众，节目播出后便消失在大众的视野中，究其原因还是因为偶像们所属的签约公司对于偶像不够负责。一般节目播完后这些偶像会有自己的签约公司，如果这些经纪公司没有强大的资源和资金作为偶像后期培养的基底，那这些偶像只能是“昙花一现”或是被雪藏。所以对于节目本身来说，也要对偶像的日后发展有相对负责的交接，要杜绝和那些只为谋利而不会为偶像提供资源的经纪公司签约。偶像养成着重在于“养成”，因此节目本身要注重对偶像长期性的资源整合以及偶像产业链的长久发展，这不仅仅是对偶像的养成，同时也是对粉丝黏性的养成。
（三）保证节目的公正性
虽然偶像养成节目的重点在于“养成”，但节目最后需要选出几位偶像出道，所以在节目中还是有竞争成分的，对于参赛选手而言，公平性原则是节目得以进行的一个基本前提。近些年来，不论是偶像养成还是选秀节目的黑幕、炒作、暗箱操作等热搜频繁出现在大众的视野中，这些事情的发生不仅会让节目本身的可信度受到人们的质疑，久而久之这一类型的节目在大众心中的口碑也会有所下降，所以对于电视制作人来说，节目的公平性要受到足够的重视。首先，要完善投票机制，对于观众投票这一环节要严格把控，要严查刷票、偷票等行为，将偏私的行为扼杀在摇篮中，尽最大可能做到投票的公平公正，同时也要提醒粉丝群体理性投票，杜绝过度消费。其次，对节目赛制的各个环节进行严格检查和监督，尽可能地给观众呈现公开、透明的体系。要杜绝节目私下进行交易、贿赂的情况发生，在节目中发生特殊情况后不论是在节目中还是其他官方平台上都要发声并做出合理的解释。这不仅是保证各位偶像们的利益，也是为了节目可以更好地在外界树立良好形象。
参考文献：
[1]刘光磊，饶婷.我国养成类电视节目存在的问题与解决对策[J].今传媒，2017，25（12）：7-9.
[2]刘红叶.从《创造101》看国内偶像养成节目的发展现状与困境[J].新闻研究导刊，2018，9（09）：113+115.
