潍坊方言区中年人普通话一级元音声学分析
路玺瑶
摘要：作为方言与普通话之间的中介语，“地方普通话”日益受到学界关注。母方言对“地方普通话”的影响主要体现在语音上。本文基于元音格局理论[2]，以山东潍坊方言区两位中年人（男、女各一位）为被试，考察其普通话一级元音特点并制作声学元音图。研究发现：潍坊方言区男性中年人普通话单元音/y/、/i/、/?/掌握得较好，单元音/a/、/?/、/u/受潍坊方言影响较大;潍坊方言区女性中年人普通话单元音/?/、/a/、/?/掌握得较好，单元音/i/、/u/、/?/受方言影响较大。且在本次实验中，女性发音人普通话单元音发音比男性标准。
关键词：地方普通话;一级元音;语音实验;中年人
中图分类号：H116.2文献标识码：A 文章编号：1003-2177（2020）05-0020-04
0引言
随着普通话推广运动的逐步深入，我国大部分方言区形成了“共同语（普通话）与地区语（方言）共存”的语言现状。方言与普通话之间存在一种过渡语，学者称其为“地方普通话”。“地方普通话”是方言区的人学习非母方言的共同语（普通话）的过程中产生的中介语现象[1]。“地方普通话”是标准普通话的地方变体，带有明显的地方方言色彩。同时它具有极强的顽固性，主要表现在语音上，其次是词汇，再次是语法。
近年来，针对“地方普通话”的语音研究主要集中于方言与普通话音素之间的对比，且多为静态描写，定量研究不多。潍坊方言属于北方方言区，与普通话语音总体差距不大，但也存在一定的特殊性。潍坊方言区的老年人基本不会说普通话，青少年、儿童接触普通话的时间较早，一部分甚至不会说方言。相比之下，中年人接触普通话的时间较晚，且普通话大都在方言基础上习得，方言色彩明显。与周边县市相比，市区普通话普及率更高。鉴于此，本文以山东潍坊方言区（潍城区）中年人为被试，对其普通话一级元音的发音特点进行定量（语音实验）研究，以期为今后潍坊普通话的语音研究提供参考。
“元音格局”理论由石锋先生提出。元音格局是元音系统性的表现。一级元音是指出现在单韵母中的元音。普通话的一级元音有/i y u a ? ? ? /七个[2]。而潍城方言中，与普通话相似的一级元音有/a i u ? ? /五个。本文利用“元音格局”考察潍坊方言区中年人普通话一级元音的发音特点，即通过提取第一共振峰F1与第二共振峰F2，制作声学元音图，考察七个元音的相对分布，并与标准普通话的参数进行对比。
陈亚川（1991）指出，从理论上看，研究“地方普通话”属于第二语言习得研究范畴。与母方言相比，新的普通话知识是不完备、不全面的。因此，母方言的知识对学习和使用普通话语言形式必然会造成一定的干扰，直接表现为母方言的语言规律代替普通话的规律。对于方言对普通话学习的干扰，可以通过普通话与方言的对比分析加以发现、解释乃至进行部分推测。本实验将通过潍坊方言区中年人普通话单元音与标准普通话单元音、潍坊方言中的相似单元音进行对比，以探究、推测潍坊方言区中年人学习普通话的难点所在。
1 实验设计
1.1 发音人基本信息
地方普通话口音的轻重跟发音人年龄、受教育程度、生活经历、个人素质密切相关。本次实验的发音人共两位，基本信息如下：
发音人A，男，潍坊市潍城区人，50岁，公司职员，最高学历为大专。第一方言为潍坊方言，高中时开始接触普通话，语言使用以潍坊方言为主，在“打电话、与年轻人交流”等条件下使用普通话。
发音人B，女，潍坊市潍城区人，49岁，个体经营，最高学历为大专。第一方言为潍坊方言，初中时开始接触普通话，语言使用以方言为主，普通话输出机会较多，用于“与同事、年轻人交流”。
两位发音人均认为自己所说的普通话不是标准的普通话。
1.2 实验例字
普通话例字为“八、巴、把、资、词、思、之、师、吃、一、笔、医、布、乌、吴、绿、鱼、居、德、饿、歌”二十一个例字，涵盖了七个一级元音。参考《潍坊方言志》[5]，潍坊方言例字为涵盖/a i u ? ? /五个元音的15个例字。
1.3 实验过程
录音地点为安静的室内。录音软件为Praat，采样频率为44100Hz，采样精度为16bits。录音前，先将实验例字呈现给发音人，发音人熟悉例字并进行试音。为避免干扰，对发音人的普通话与方言分两次进行录音。两次录音的间隔為一周。录音时，请发音人在自然状态下读例字，每个例字读五遍。
1.4 数据处理
本次实验用Praat软件对发音人的所有语音样本进行分析。提取各元音稳定状态的第一共振峰F1和第二共振峰F2，将数据导入Excel2010中。计算每位发音人各个元音F1与F2的平均值。为消除不可控因素的影响，接近实际的听感距离，将F1、F2的值转化为Bark值，公式为：Bark=7*LN{（f/650）+[（f/650）2+1]1/2} ，f为共振峰值[3]。
2实验结果
2.1 潍坊方言区中年人普通话单元音与标准普通话单元音的对比
通过数据分析，分别求出了男性发音人与女性发音人普通话七个元音的F1、F2的平均值，并与标准普通话进行了对比，计算出了与标准普通话的差值。标准普通话的相关数据来自于钰（2004）论文[4]，如表1所示。
由表2可知，发音人A普通话一级元音/a/、/u/的F1、F2值以及/?/、/?/的F1值，与男性标准普通话差距较大，且差值均大于10%;而一级元音/i/、/y/、/?/与标准普通话差距较小，F1、F2的差值均小于10%。由表3可知，与发音人A相比，发音人B普通话与标准普通话的差值普遍偏小，其中，一级元音/?/、/y/的F1值、/u/的F2值与标准普通话的差值大于10%。
图1、图2显示，除发音人A普通话声学元音图以外，其它元音图的一级元音整体分布由/a/、/i/、/u/三个顶点元音确定。从水平方向看，从左到右，发音人A为/i/、/y/、/?/、/u/、/?/、/?/、/a/，男性标准普通话为/i/、/y/、/?/、/?/、/a/、/u/、/?/，两者差异较大;发音人B为/i/、/y/、/?/、/?/、/a/、/?/、/u/，与女性标准普通话一致，从垂直方向看，从上到下，发音人A为/y/、/i/、/?/、/?/、/u/、/?/、/a/，男性标准普通话为/i/、/y/、/u/、/?/、/?/、/?/、/a/;发音人B为/y/、/i/、/u/、/?/、/?/、/?/、/a/，女性标准普通话为/i/、/y/、/u/、/?/、/?/、/?/、/a/。可见，无论是在水平方向，还是垂直方向，与发音人B相比，发音人A与男性标准普通话的差异要大得多，主要体现在元音/a/和/u/上。这种差异可能与发音人A接触普通话的时间与生活经历有关。
2.2 潍坊方言对潍坊方言区中年人普通话单元音的影响
笔者对潍坊（潍城）方言中的相似元音/a i u ? ? /进行了录音，结果如表4所示。
为进一步探究潍坊方言对中年人普通话的影响，计算出发音人A、B与标准普通话及潍坊方言中的相似元音在声学元音图上的欧式距离，公式为：。其中，x、y为各元音F2（Bark）、F1（Bark）的值。由此得出发音人A、B普通话与标准普通话单元音之间的距离（d1、d2），以及发音人A、B普通话与潍坊方言单元音/a i u ? ? /之间的距离（d3、d4），结果如表5所示。
由上表可得，发音人A普通话单元音与男性标准普通话单元音的欧式距离，从大到小依次为/u/、/a/、/?/、/?/、/?/、/i/、/y/;发音人B普通话单元音与女性标准普通话单元音的欧式距离，从大到小为/u/、/?/、/i/、/y/、/?/、/a/、/?/;发音人A普通话单元音/y/、/i/、/?/与发音人B普通话单元音/?/、/a/、/?/发音较标准。两位发音人在发单元音/u/时都有一定的困难。从发音人A普通话单元音到男性标准普通话单元音的距离（d1）与到潍坊方言单元音的距离（d3）来看，除了单元音/?/，其它均为d1>d3，综合表2中的具体差值，发音人A普通话单元音/a/、/?/、/u/受潍坊方言影响较大。从发音人B普通话单元音到男性标准普通话单元音的距离（d2）与到潍坊方言单元音的距离（d4）来看，发音人B单元音/i/、/u/、/?/与潍坊方言单元音距离较小（d2>d4），受潍坊方言影响较大[5]。
3结语
本文对潍坊方言区两位中年人（男、女各一位）普通话一级元音的发音特点进行了声学实验研究，并制作了声学元音图，考察各元音的相对分布关系。为进一步探究潍坊方言对发音人普通话单元音的干扰，笔者计算了发音人普通话单元音与标准普通话单元音以及潍坊方言中相似元音的欧式距离，发现潍坊方言区男性中年人普通话单元音/y/、/i/、/?/掌握得较好，单元音/a/、/?/、/u/受潍坊方言影响较大;潍坊方言区女性中年人普通话单元音/?/、/a/、/?/掌握得较好，單元音/i/、/u/、/?/受方言影响较大。且在本次实验中，女性发音人普通话单元音总体发音比男性标准。
参考文献
[1]陈亚川.“地方普通话”的性质特征及其他[J].世界汉语教学，1991（1）：12-17.
[2]石锋.普通话元音的再分析[J].世界汉语教学，2002（4）：5-9+2.
[3]赵璐，冯卉，王慧霞，等.藏语背景大学生普通话单元音的声学实验研究[C].中国语言学会语音学分会.第十一届中国语音学学术会议（PCC2014）论文集.中国声学学会语言听觉和音乐专业委员会：中国语言学会语音学分会，2014：338-342.
[4]于珏，李爱军，王霞.上海普通话与普通话元音系统的声学特征对比研究[J].中文信息学报，2004（6）：66-72.
[5]钱增怡，罗福腾.潍坊方言志[M].潍坊：潍坊新闻出版局，1992.
（责编：王锦）
