从系统功能语法角度分析“警察与赞美诗”的体裁

    李贺

    

    摘要:体裁分析是语篇分析的新方向,近年,受到很多语言学家和学者的重视。本文从系统功能语言学的角度运用体裁分析对《警察与赞美诗》一文的叙事结构进行分析,并指出该分析模式对语篇分析方向有一定的指导意义。

    关键词:叙事结构;拉波夫分析模式;及物性

    0引言

    欧·亨利是20世纪美国著名短篇小说家,美国现代短篇小说创始人。《警察与赞美诗》

    是他比较具有代表性的一个短篇小说。近年来,大量的研究都是从文学角度对《警察与赞美诗》这篇小说进行分析,但是从语篇角度对其进行分析的较少,尤其是体裁分析的研究。本文将以系统功能语法为理论框架,对其体裁结构进行分析,并进行词汇语法层面的研究。

    1理论框架

    1.1系统功能语法

    系统功能语法是由英国语言学家韩礼德(M.A.K.Halliday)创立的。它以语义为语法基础。系统功能语言学认为,语言是由三个纯理功能构成的意义潜势系统构成的,而这三个纯理功能又受制于情景语境和文化语境。事实上,每一个语篇,乃至每一个小句,都同时呈现这三种意义。我们在学习讨论的过程中,可以进行语言形式的功能分析,以揭示文中的意义。例如,为了探究语篇中发生了什么(即概念意义),我们可以分析过程类型、参与者和作者所选择的环境。如果我们关注的作者是如何与读者互动的或作者在文中的观点(即人际意义),我们可以分析语言的语气、情态系统以及词汇的选择。如果我们对语篇是如何组织的感兴趣(即语篇意义),我们可以研究主,述位结构以及语篇的衔接,关注作者组织信息流并生成论点的方式。

    此外,功能语法还认为,语篇赖以产生的情景语境有三个变项:语场、语旨和语式。这三个变项制约了对语义系统的选择,又因而制约了对词汇语法系统及其子系统的选择,于是生成语篇,出现各种各样的语体。

    1.2体裁分析

    随着语篇分析的发展,语言学家不再满足于对语言自身的分析,他们对体裁的社会和文化因素的分析产生了浓厚的兴趣。体裁分析就是从语篇的体裁角度解析特定语篇所具有的特定认知结构,对语篇的宏观结构和交际功能进行深层解释。其中最为显著的研究要数拉波夫的叙事结构分析模式。

    1.3拉波夫叙事结构

    拉波夫把完整的叙事分成6个部分,叙述结构中的几个部分分别回答各自潜在的问题。

    (一)点题(abstract)。叙述者在叙述故事之前对故事的简要概括部分成为点题。

    (二)指向(orientation)。主要指对叙事结构环境背景的简单介绍,包括对故事的时间、地点、人物及其活动或环境的描述。

    (三)进展(complicating action)。指故事本身的发生、事态的发展。

    (四)评议(evaluation)。评议是指叙事者对故事发生的原因、故事的要点、叙事故事的目的评论;对动作、人物的评论;别人对故事中有关情况的评论等等。

    (五)结尾(resolution)。指一系列事件的结束或故事的结果。

    (六)回应(coda)。在叙事的结尾部分,通常用回应来接应主题,使读者对叙事有一个完整的了解,把叙事者和听者从叙事中带出来。(黄国文,1988)

    2具体分析和意义

    2.1分析体裁结构

    这篇小说描述了一个穷困潦倒、无家可归的流浪汉,为度过冬天而千方百计地想要进入监狱,却没有达到目的。然而在赞美诗的感召下突然顿悟想要“改邪归正”,没想到却被警察送进了监狱。通过分析,发现这篇小说的结构由指向——进展——评议——结尾4个部分组成。

    段落1-2为指向(Orientation)部分,交代故事发生的时间、地点、人物及有关情景,使读者意识到故事的发展是将是围绕Soapy这个流浪汉,路人和警察之间的关系发展的。

    段落3-44是进展(Complicating Action)部分,进展是故事中最重要的部分,是核心。该部分由一系列事件构成,包括了人物的动作和对话,并采用过去式,按照时间发展的顺序来完成对故事的整体叙述。详细地描述了主人公Soapy千方百计地试图进入监狱却并没有成功的过程和心理感受。文章中通过一些细致入微的描写,更加深刻地传递了社会目的。比如第9段中But as Soapy setfootinsidethe restaurant door the head waiters eye fell upon his frayed trousers and decadent shoes.这表明,侍者低眼看Soapy的这身打扮,就知道他想要吃霸王餐,从而没有允许他进入。主人公Soapy一共进行了6次尝试,试图打破商店玻璃,再一次吃霸王餐,调戏妇女,假装醉鬼,拿别人的雨伞,结果都没有成功。无一不体现了当时社会的黑暗。

    这篇小说中没有点题(abstract)和回应(Coda),小说的最后没有将读者刻意从故事中拉回现实。看似结构不完整,但正是这样的安排,才能使读者沉浸在故事情节中,并引人回味。

    2.2功能语言分析

    这篇小说的语场(field)是冬天来临之前,Soapy想方设法地准备想要进入监狱过冬而不断尝试犯法的过程;语旨(tenor)是主人公Soapy与不同的人物如警察、妓女、侍者、绅士等之间普通路人的关系。语式(Mode)是书面语,其中包括大量的动作和对话,并伴随着心理描写,彼此之间并无冲突。这三个要素所对应的功能表现为概念功能,人际功能和语篇功能。本文中主要对概念功能进行分析。

    该功能指的是语言对人们在现实世界(包括内心世界)中的各种经历的表达。本篇小说中共有157个句子。其中表示物质过程的句子共有83个,表示心理过程的句子共有9个,表示关系过程的句子共有24个,表示话语过程的句子有27个,表示行为过程的句子共有6个,表示存在过程的句子共有8个。

    通过表中,我们可以看出,文章中大部分的句子都是表示物质过程的,即表示做某事的过程,占了文中52.9%的比例。也就是说文中大量地运用了表示具体动作的动词,用来准确地描述主人公的行为动作。文章中表示话语过程的句子占17.2%,话语过程同物质过程是本篇小说中比重最大的两个过程,二者均主要出现在进展这一核心部分,这就表明本篇小说通过大量的人物动作和对话,并按照事件发展的顺序完成了对故事的整体叙述。故事中表示关系过程的句子占15.3%,占所有过程中的第三位,而文章中表示评议的句子大部分为关系过程,从这一点我们可以看出评议在叙事结构中是必不可少的,它可能贯穿全文,也可能存在于某一部分,而通过评议,可以为故事制造悬念,产生共鸣。

    3结语

    从对小说的分析我们发现,并不是所有的文章都包含完整的拉波夫叙事结构,但进展、结尾和评议部分是必不可少的,它们是组成一个完整语篇的重要成分。通过拉波夫模式分析小说,可以使我们更加深入的了解语言,改变思维模式。通过分析小说中的及物性,得出进展部分主要以物质过程和言语过程为主,评议部分主要以关系过程为主,为我们以后分析语篇结构提供了很大的帮助。