《伊利亚特》中英雄的典型人物形象分析

    叶朗

    【摘 要】荷马史诗一直被认为是西方文学史上现存最早的精彩作品，《伊利亚特》更是重要组成部分，通过对特洛伊之战的描写与刻画，为后世的研究提供了丰富的内涵。随着时代和科技发展，逐渐迷失在钢铁水泥丛林与网络构成的虚拟世界中的青少年们，重回经典细读《伊利亚特》，并分析其中英雄人物的优缺点，为当代社会青少年群体形成世界观提供一定的模板，有助于培育青少年正确的人生观和价值观，延展青少年群体思想的广度与深度。

    【关键词】荷马史诗;伊利亚特;英雄;青少年;教育

    中图分类号：I106文献标志码：A? ? ? ? ? ? ? ?文章编号：1007-0125（2019）32-0228-02

    荷马史诗的历史背景持续了十年之久，造成了无数牺牲、苦难与荣耀、胜利的特洛伊之战，《伊利亚特》作为荷马史诗的上半部分，描述的就是其中第十年包括最后决战在内的一系列战役。在这场战争中脱颖而出的性格迥异的英雄人物形象并没有随着战争的结束而泯灭在历史的长河中，反而在今人的人性特点中亦有闪光，更是对当代社会青少年群体的“三观”养成有着重要意义。

    一、战争的缘起与发展过程

    这是一场由美人海伦为导火索的战争。在“人民的国王”阿迦门农的率领下，由各地士兵和舰队组成的希腊联军经历周折抵达并登陆特洛伊的海岸，但在战争的前九年，战争一直僵持不下没有取得任何进展。在第十年，阿迦门农因为自身的决策失误使得希腊联军受損，并与前来劝说的包括“捷足的”、有“阿开奥斯人（即希腊人）中最英勇的人”之称的阿基琉斯在内的希腊各联邦首领们起了争执，剧烈争吵中阿迦门农决定收回亦即抢走阿基琉斯包括其女伴在内的所有战利品，这就使得阿基琉斯受辱愤而拒绝出战。而特洛伊人在其首领“头戴闪亮铜盔”的赫克托尔的带领下不断取得胜利，甚至一度兵抵希腊联军的海船防线和大本营，烧毁战船，即将把希腊联军赶回大海。赫克托尔在战争搏斗中击杀了阿基琉斯的好友帕特罗克洛斯之后，阿基琉斯怒而终于决定披挂上阵，在重回战场后抵住了特洛伊人的进攻并且杀了赫克托尔，而阿基琉斯也战死疆场。

    《伊利亚特》描述了一场气势磅礴、引人入胜的战争史诗中最悲伤与最雄壮的一章节。而在这一章节里最出彩的莫过于双方军队的首领即英雄们的“演出”了，在盲诗人荷马的描述中，英雄是具有普通人所崇尚的所有特征，出身高贵又统领一方，外貌出众又各具特点，英勇善战又辩才过人，在他们的世界中荣誉与尊严高过一切。但同时英雄也不是“完人”的代表，阿迦门农、阿基琉斯和赫克托尔也有各种各样的缺点，被人生的格局所限，表现在其秉性上，并造成各种各样的后果与损失。但也正是这点使得英雄更像是“真正的人”。

    二、“人民的国王”阿迦门农

    阿迦门农作为希腊联军的最高实际统帅却在开篇就提到因为鲁莽的决定给军队带来瘟疫，不仅不想着解决问题反而还一心想剥夺属下的战利品。这就直接导致勇力第一的大将阿基琉斯拒绝出战，在特洛伊统领赫克托尔纵横披靡的时候，希腊联军方面却无人可挡，甚至战舰都被烧毁。但当老人奈斯托尔进言阿迦门农被高傲和怒火蒙蔽了心灵以致于折辱了联军的最强战士时，阿迦门农不仅接受了批评、承认了错误“我是疯了……瞎了眼，听任恶怒的驱使”，同时即使身为军队最高领导者却甘愿用丰厚的财礼来弥补犯下的错误，并愿意嫁出女儿来补偿。可以说，在阿迦门农的身上既表现了贪婪、易怒、鲁莽行事的不足，又展现了一个领导者善于采纳建议、知错就改的心胸与性格闪光点。

    三、“捷足的”阿基琉斯

    阿基琉斯是整部史诗中特点最鲜明的人物，作为大海女神和人类英雄结合产下的儿子，自从出生就带有神话般的色彩：除了脚踝全身都被冥河水浸泡过的身体从此变得无坚不摧又坚韧不拔，是希腊联军中勇力的最高者。当然，这也成为他之后战死疆场的“命门”：被擅长使用弓箭的帕里斯射中脚踝之后死去，这也就是众所周知的“阿基琉斯之踵”。

    当然，阿基琉斯早就知道自己必死的命运了，纵然作为女神的母亲为了保护他将之藏匿起来避免参加战争。但当阿基琉斯了解了情况，面对是平平淡淡碌碌无为却安全无事地过完一生还是呼啸战场立下伟业但生命如昙花绽放的选择时，阿基琉斯选择了海德格尔所说的“向死而生”。同时，无论是面对女仆被抢还是好友被杀的两次激烈反抗，还是因怒即使同胞被屠戮和战局糜烂而无动于衷，这种复杂的西方式人本主义思想以及人物主观能动性在阿基琉斯身上表现得酣畅淋漓。

    四、“头戴闪亮铜盔”的赫克托尔

    赫克托尔是特洛伊城堡的实际领导者，面对希腊联军气势汹汹地来袭，面对阿开亚人壮勇众多、兵力装备远超己方依然无所畏惧，不仅保护因犯错而引起战争的帕里斯与海伦，还带领特洛伊人奋起抗争。当决战时分，阿基琉斯重返战场，面对头脑冷静的普鲁达马斯退兵城堡以避锋芒的劝说，却表现出一意孤行的蛮横与暴虐，最终葬送了战争，也断送了自己的生命。

    赫克托尔是典型的英雄性格，人格闪光点与人性弱点并存的复杂性决定了其下场的惨烈，但其勇气以及最后已经知道毫无退路、下一刻必死依然敢于冲锋的精神还是值得赞赏的。

    五、结语

    “就这样，特洛伊人礼葬了驯马的赫克托尔。”这是《伊利亚特》的最后一句话。自此，长达十年之久的特洛伊之战伴随着赫克托尔的战死、城堡的沦陷而拉下帷幕，之后的故事记录在荷马史诗的下半部分《奥德赛》中，但英雄人性的光辉是不会消失的。

    人的复杂性决定了要辩证分析人物形象，在对包括阿迦门农、阿基琉斯和赫克托尔在内的典型英雄形象进行分析时，他们除了作为一名被荷马塑造的英雄外，还各自具有着独特而鲜明的特点。这有助于教育当代青少年群体思想的发展与延展，对青少年正确人生观、价值观的形成有重要影响。

    参考文献：

    [1]牛庆燕.全球化视域中的生态主义伦理精神[J].伦理学研究，2017（1）.

    [2]乔永平.我国生态文明建设试点的问题与对策研究[J].昆明理工大学学报：社会科学版，2016（16）.

    [3]郭兆红，刘晶.“江苏省自然辩证法研究会三十周年暨2015年学术年会”综述[J].自然辩证法研究，2016（2）.

    [4]王立.社会主义核心价值观与中华优秀传统文化耦合机制探究[J].黑龙江高教研，2017（5）.

    [5]牛庆燕.道德世界“预定的和谐”与生态秩序的构建[J].浙江社会科学，2015（12）.

    [6]刘海龙.邻避冲突的生成与化解：环境正义的视角[J].吉首大学学報：社会科学版，2018（2）.

    [7]丁徐清.融贯及其限度：太虚唯识思想探微[J].河北学刊，2018（4）.

    [8]牛庆燕.伦理世界“预定的和谐”与生态文明[J].学术论坛，2015（10）.

    [9]胡华强，王国聘.思想政治教育生态系统承载力研究[J].东北师大学报：哲学社会科学版，2018（6）.

    [10]杨修志，高占启.当代知识论在科学理解问题上的反思[J].科技管理研究，2016（23）.

    [11]薛桂波.生态风险视域下林木转基因技术的“负责任创新”[J].自然辩证法研究，2015（7）.

    [12]郭辉.环境伦理学的过去与未来——尤金·哈格洛夫教授访谈录[J].晋阳学刊，2018（2）.

    [13]杨修志.浅析杜威对“经验”与“理性”概念的改造[J].汉字文化，2018（18）.

    [14]牛庆燕.生态主义“伦理”—“道德”形态的逻辑进路[J].中州学刊，2016（11）.

    [15]舒婷婷.思想政治教育真善美价值的审视[J].汉字文化，2018（23）.

    [16]薛桂波，赵一秀.“责任式创新”框架下科技治理范式重构[J].科技进步与对策，2017（11）.

    [17]胡华强.论思想政治教育主体性质的演变[J].汉字文化，2018（21）.

    [18]牛庆燕.“形态论”视野下的生态主义伦理世界[J].道德与文明，2017（4）.

    [19]舒婷婷.思想政治教育视域中的真善美[J].汉字文化，2018（22）.

    [20]刘倩如.论构建人类命运共同体的认同度探析[J].汉字文化，2019（7）.