媒体报道中的新闻侵权与法律规制初探
张毅 李茂林 牛敏杰
关键词 媒体报道 新闻侵权 制度设想
作者简介：张毅，95246部队，参谋，研究方向：军事理论;李茂林，空军指挥学院;牛敏杰，北京学而思教育科技有限公司。
中图分类号：D923.7 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文献标识码：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.015
新闻传播需要载體，一般是利用报纸、电台、电视、网络等媒体传播。在经济快速发展的今天，人们通过新闻可以快速地接触信息、享有法律赋予的知情权。因此实现新闻自由，是公民的基本自由之一，它是建立在媒介上的言论自由和出版自由。公民和新闻传播媒体在法律规定或认可的情况下，可以依法进行采集资料、撰写新闻、发表文章等其他的新闻权利。本文对新闻侵权几种不同的类型进行归纳，并做出初步的制度探索。一、对新闻侵权的定义
法国著名思想家卢梭曾经说过：“人生而自由，却无往不在枷锁之中”。通过这句话，我们可以看到，自由不是毫无约束的，它是必须建立在一定框架下的。所以说新闻自由也是有限度的，它必须在法律的框架下实施。不论是人或者事，都不能超过法律的范畴，特别是新闻报道不能侵犯他人的权利。那么什么是新闻侵权呢？新闻学专家和民法学专家对此的意见不太一致。新闻学专家认为：“所谓新闻侵权，是借助新闻的载体占有别人权利。它是由言论或者著作构成的，造成他人间接性的精神损伤。”但有一些民法学专家持不同的意见：“新闻侵权行为不是凭空产生的，它必须要借助一定的工具，歪曲原有文本的意思或者超出法律允许的信息，给其他人造成了损害 。”
这两种说法都不太一样，但我们也可以找到共同点：一是发生新闻侵权行为必须要有载体，尽管他们侵权使用的方法都不一样，但是使用的载体大体都是差不多的。他们唯一的不同就在于侵权对象不一样和侵权方法不一样。有一些是损害的新闻机构的利益，有一些损害的工作人员的利益。二是侵权对象的不一致性。一般对人的损害我们归纳为财产损失和名誉损失，比如说盗取他人成果获得经济效益，或者使得他人的形象受到损害，大部分情况下，侵权就是发生经济效益，这种情况会比较多。但是还是有一种情况不一样，那就是精神上的损害，财产损失一般都是显而易见的，而名誉损失都是不太透明的，所以往往有很多人投机取巧，选择了后面的侵权方法。我们常见的有利用别人名字打广告、冒用他人商标、使用明星头像等等。我们在这里归纳的还不够全面，在和广告有关的法律中会解释得比较清楚，在这么多种类型中，盗用别人名字和头像的是占多数的。笔者在这里，不再展开叙述。
我们可以看到的是，借助他人名望、曝光他人隐私、非法窃取头像等等是损害名誉的常见做法。如果要想把这方面的理论研究做好，就必须先搞懂这几种类型的区别。笔者通过网络查看资料发现，非法滥用他人名誉是占最大比例的，新闻侵权主要就是由它们所构成，剩下来的才是曝光别人隐私和使用他人头像，名誉损害超过新闻侵权总数的四分之三。所以，我们在这里说，进行这方面的理论研究和实践探究都是很有必要的。二、新闻侵权的几种常见类型和注意原则
（一）名誉损害的常见类型
什么是名誉？这是指一个人对自己的名声固有的权利。很多专家学者对于名誉都有自己不同的看法，我们通过总结归纳，可以把它们分为三个方面，分别是社会层面、自身层面和多维层面。但是，我们国家一般是站在社会层面分析的。中国民法中的第一百零一条说到，普通民众和法人都依法具有名誉权，这是受到法律保护的。名誉既然受到了法律的保护，那么损害了别人的名誉就要依法受到制裁。新闻侵权就是利用新闻损害别人的名誉，这属于是犯法的行为，应该追究法律责任。有一些外国的专家提出，损害他人名誉，一般是这个人刻意或者不经意地，用非法的手段把不正确的信息发给外界的人，导致新闻中的主人公形象受损，遭到他人语言攻击，造成严重的后果。法律中早就提出，不能编造谣言、人身攻击等方法，这些都是属于损害别人名誉的行为。一九九三年我国某部法律文件提出：“不管是用文字或者语言的方式，编造谣言或者诋毁他人的，都属于是侵犯名誉的行为。”我们从这些法律文件可以看出，新闻侵权，特别是损害名誉，必须要利用一定的载体，把某个人物的形象抹黑，主要运用两个方法：语言欺侮和谣言诋毁。根据事情发展的程度，我们还可以把这种方式分为：肢体行为、信息攻击和特定形式。这些方法虽然不一样，但是都无一例外地损害了别人的名誉，给他人造成了严重的损伤，属于是非法行为，已经对他人的正常化生活造成了干扰。我们根据信息的内容划分，还可以分为是：百分之百虚构不存在的事情、片面性虚构捏造一方的语言、事件来源准确但是语言使用不当。虽然他们虚构的成分各不相同，但是最终都失去了新闻的真实性，变得荒诞而不可信，甚至给他人造成了严重的伤害。
在新闻报道中的诋毁还有很多种，并不一定根据信息内容来划分，也可以参考别的因素。比如说诋毁他人的方式，可以分为直接的和间接的两种。直接的诋毁，就是在新闻作品的，用直接的文字描述，对主人公恶意损失，或者使用下流的、无耻的、攻击性的脏话，给他人造成直接的损伤，这是一种直接的名誉损失。间接的诋毁，一般并没有利用文字信息，而是采用恶意漫画、动画片、成品等故意抹黑他人形象，使得别人的名誉间接受到损伤。
（二）新闻侵权的注意事项
如果要最大限度地减少新闻侵权，我们可以从以下几个方面注意。一是要保持客观科学的态度，作为一个媒体人，在报道一个新闻的时候，必要先保持客观理性的态度，来看待一个新闻事件，不要使得自己的偏见影响整个新闻的方向。二是要注意语言的艺术性，别利用贬义词的文字。新闻的对象是给第三方的群众看，不是给新闻里的主人公看的，所以我们要理性地看待一个事情，不能因为对这个人存在看法就带偏离新闻的价值方向，注意自己的文字使用，坚持客观的态度，就能极大地减少新闻侵权的概率。
（三）恶意诋毁是新闻侵权的重要途径
国外某知名学者提出，“恶意诋毁就是针对某个人，进行不真实的描述。”这种诋毁，一般是新闻机构或者媒体人，面向社会报道虚构信息，然后抹黑他人形象。所以我们可以归纳总结，恶意诋毁就是在一篇新闻中，利用虚构的文字抹黑他人形象，编造不存在的事情，影响别人的名声。在我们的日常生活中，恶意诋毁是经常都可以见到的，它的类型也是多种多样的。如果想杜绝恶意诋毁，我们就要先分析它。一是利用文字载体，凭空编造不存在的事情，一般有刻意和不经意两种。二是编造主人公没有说过的话语，使得第三方对主人公的印象打折。根据这两个方面，我们不难发现，恶意诋毁就是信息不具有真实性，这也是许多专家学者、法律部门对这类型事件的评判法则。
（四）中国的很多法律文件也指出了信息不具备真实性，就是恶意诋毁的根本特点
一九九七年国家记者协会提出了《中国新闻工作者职业道德准则》第四条明确要求“维护新闻真实性”。《美国职业新闻工作者协会章程》第一条开宗明义地规定：“真实是我们的最终目标。”一九四八年通过的《联合国国际新闻信条》第一条也有类似的规定：“报业及其他新媒介的工作人员应尽一切努力，确保公众所接受的消息绝对准确，不能任意扭曲事实，也不以故意删除任何重要的事实。”信息的真实性意味着新闻工作最重要的部分，如果新闻失真则使得新闻不再具备价值，所有媒体人都对这句话坚定不移。三、新闻真实性的注意原则
要盡量降低新闻侵权事件概率，笔者认为应做到以下几点：
第一， 杜绝捏造不存在的事情，坚决反对编造事情。新闻的价值就在于它的真实性，媒体人要准确、中立地陈述新闻事件，要记住自己是报道新闻而不是写小说、写散文、写剧本等等。根据信息内容可以分为两个层面：一是完全虚构的新闻事件;二是部分真实的新闻事件。其实不论是哪一种，我们都要认识到，这是在犯法，是严重的新闻侵权行为，我们新闻报道不能这样做，要把真实性作为准则。
第二， 不要依赖逻辑思维。逻辑推理和完全虚构新闻不太一样，因为有些新闻媒体人具有多年从业经验，凭借自己的想象推断事情发展的进程。一些不良记者仅仅搜集了一些信息后，利用自己的从业推断出新闻发展可能的事实，把自己想象的可能当做是真实新闻报道。如果这个记者的逻辑推理出现了问题，就演变成了侵权行为。
第三， 切记凭借主观意识补充新闻细节。在我们的生活中，由于事件的突发性和滞后性，记者不能搜集到所有的资料，但是新闻报道又必要完整。一些记者投机取巧，为了完成任务，增加观众阅读量，就利用主观意识构造一些不为人知的小细节。如果在普通日常的新闻报道中，增加一些个人描述，在保障新闻的整体真实前提下，也可以适当使用这种方法。然而，当这个方法出现在新闻评论，凭借猜测增加虚构的环节，就会给新闻主人公带来严重的损害。
第四， 拒绝片面性地报道。我们的新闻报道，一般都有特定的目标，所以必须要选好新闻材料，从生活中寻找材料。所以，媒体人就要学会筛选这些信息。提炼这些信息的时候，不能损伤他人的权益，也要立体化呈现事情全貌。但是如果信息筛选不到位，或者断章取义的话，一段话甚至一个词语的意思就会发生改变，那么直接影响新闻主人公的形象，严重的就造成了新闻侵权。
第五，必须注明新闻的来源。新闻不可能是个人创作完成的，在我们的新闻中，很有必要说清楚新闻来源。一是这种方法可以增加新闻的可读性和知识性。二是分担记者的法律责任。例如新闻确实存在不合理甚至是侵权行为，演变成新闻侵权的问题，记者和新闻来源方就是共同侵权，自然是共同被告，承担新闻侵权的共同责任，极大地降低了新闻媒体损害赔偿责任。四、结语
随着经济的深入发展，引发了新的改革浪潮，物质在不断地更新变化。自媒体、直播平台、微博、微信的出现极大地丰富了人们的文化生活。然而，新媒体的广泛快速传播也带来了大量的新闻侵权事件。所以，怎么才能清晰地定义新闻侵权？就成为了我们值得思考的话题。加深对新闻侵权的研究，在当前的信息化浪潮中是非常重要的事情。人民的知情权和监督的权力是由法律所赋予的，我们要考虑到法律制度的合理性，是否能照顾到不同人的利益，从各个角度出发，维护不同人群的名誉权、隐私权和肖像权，制定具体的法律边界标准和对策。只有不断地深入思考这个问题，我们的法律制度才能在探索中不断完善，成为真正切实可行的规章制度，使得新闻报道更加地高效和规范。
参考文献：
[1]董蕊.新闻名誉侵权诉讼中媒体监督权的司法保障[D].南京大学，2019.
[2]殷东贵.论新闻侵害名誉权的抗辩事由规则[D].中央民族大学，2019.
[3]阿迪力·阿尤甫.新媒体新闻侵权的归因分析[J].新闻战线，2018（22）：39-40.
[4]张家瑞.新闻媒体舆论监督抗辩的司法实证研究[D].吉林大学，2018.
[5]黄龙.新闻侵害名誉权诉讼中真实性抗辩及其证明标准[D].广西民族大学，2018.
[6]孙慧.媒体名誉侵权案件“同案不同判”研究[D].南京大学，2018.
[7]肇辛格.浅析新闻侵权的抗辩事由[J].法制博览，2018（12）：170.
[8]杜鹏.媒体报道中的新闻侵权与法律规制研究[J].法学杂志，2016，37（2）：61-69.
