我国专利成果转化现状、成因与对策研究
孙立冬 高金凤 宋婷婷
中图分类号：G306 文献标识：A 文章编号：1674-1145（2020）05-149-02
摘 要 新形势下，随着科学技术不断发展，专利申请数量与质量的高低，成了目前形势下，经济竞争指标与技术创新能力的重要基础标准。但是在专利成果转化的过程中，受到各种因素的影响，专利成果转化水平一直处于偏低的水平。因此，这个时候，就需要在市场的视角下，促进有效的供给，提升转化水平，加强市场监督。本文首先分析了我国专利成果转化的现状，之后，根据現状探究了问题与成因，根据成因，并针对性的制定出合理的解决措施。
关键词 现状 转化 专利成果
一、我国专利成果转化现状
第一，专利维持时间不长。从一定的程度上看，市场的化的程度和专利维持时间关系很大。从全国的角度看，有效的发明专利当中，有效期在5年以下的占据了53.3%的比例，大于10年以上的专利仅仅占据了4.6%的比例。也就是说，国内发明专利维持的时间偏低，平均在5年的时间左右，而这个时间，很难达到现代化的发展需求[1]。
第二，专利成果转化不高。从近几年的相关数据统计来看，科技成果的转化率处于15%的水平，而专利转化率也只达到了25%的比例，推广率在10%的比例到15%的比例之间[2]。从2019年的专利发明看，实施率为49.4% 的比例。
第三，专利许可实施不强。从专利许可实施的合同签订率看，占据了专利数目的2.39%。从现代化的角度看，我国专利成果通过许可他人的实施方式转化率偏低，这样长久下去，也很难适用于现代化的国际市场。
第四，专利技术交易率处于低下水平。从另外一个角度看，从2017年到2019年，专利的百分比分别是0.45%、0.23%、0.24%的比例[3]。从整体的角度看，专利技术交易率相对偏低，专利技术和市场需求存在严重的脱节情况，而这些问题的出现，最终让专利成果的转化，一直不可以很好地得到延伸。
第五，专利成果转化不平衡。也就是说，我国科技成果转化较好的省份一般都是处于东部区域。对于西部地区与中部地区来说，科技成果的转化率偏差较大，中西部地区的科技成果转化率相对偏低。
二、我国专利成果转化成因
（一）专利成果质量低下
在我国有效专利当中，质量较高的发明专利和实用新型专利相比较处于偏低的局面，甚至还无法超越外观设计专利的比重。一般的情况下，国内有效发明维持的时间偏低，可以达到10年以上的只占据了4.6% 的比例。也就是说，我国专利质量与发达国家的专利质量相比较，存在一定的距离，并且这个距离需要在创新的基础上不断更新理念。
（二）研发经费投入不足
我国不少科研类型的企业当中，实验室研究性的比重偏大一些，应用性研究的比例偏低，长久下去，这样就会导致失衡的问题出现，专利科技成果转化的经费不足也就由此产生。对于发达国家来说，基础研究经费与应用研究经费的比例一般都出处于1∶1，而在这比例范围当中，无法达到国际化想要的标准[4]。
（三）专利成果转化市场处于不健全的现状
不管是哪个行业的发展，需要一个公平的试市场环境，还需要较大的技术交易信息支持。技术与市场在结合的过程中，需要将中介与平台相互结合起来，完成专利技术的交易建设监理。并且不少企业从专利权人的手中获得专利许可的时候，信息的流动性已经产生。银行贷款最为市场融资的方式，在得不到有效融合的前提下，就很难满足现代化的发展需求。对于银行来说，更加倾向的是稳健性的投资，但是对于专利成果转化来说，相对成本较高，风险性偏高[5]。从另外一个角度看，一旦高科技的行业离开了资金的支持，那么专利成果的转化也就无法得到有效的发展。
（四）专利成果收益分配政策缺少标准
第一，法律规定存在模糊和不一致的问题。专利在内的财政性资金资助科技成果转化的时候，出现了所有权和收益权分离的状况。这样的情况长久下去，就会导致专利成果转化出现阻碍。从现行的法律看，专利成果转化收益没有与现有的政策规定保持统一，这样就会对后续的开发造成很大的负面性影响。另外，不同的法律政策，出发点不一样，那么侧重点也会不一样，计算的方式与方法也会存在不一样。第二，对于企业单位来说，现有的专利成果转化不合。市场优势敏感度偏低，很容易导致国有资产的流失。第三，专利转化的个人收入存在不规范的问题。
三、我国专利成果转化的对策
（一）释放专利技术的有效需求
第一，需要加大企业技术进步指标考核。提高企业参与专利技术转化的参与度，刺激专利技术的需求增长，加大投入指标考核。第二，需要完善财政、金融、税收、政府采购等方面的法律政策，增强制度建设。接下来，需要结合国家化的形势需求，尽可能地制定风险投资政策。使用风险投资机构等筹集资金的方式，提高中小型企业的成果转化率。接下来，需要完善对应的激励政策，促进高新技术产业的进一步延伸，满足政府采购政策的发展需求。
（二）促进专利技术的有效供给
第一，增强专利技术的质量。首先，需要适当的提高应用研究经费的比重，加强支持的力度。并在全力的基础上形成自己的核心竞争力，加大技术专利标准的有效融合。在产业化的基础上，完善科研资助体系。其次，需要提高专利审查的力度，降低资助的成本比例，减少垃圾专利的数量。扩展探索工具，引进公众专利评审模式。第二，需要强化技术的创新市场导向。将科研所获专利与实际结合起来，优化考评机制，弱化职称等非市场化激励制度[6]。在创新导向的基础上，加大产业融合，增加专业成果商业化的机遇。第三，需要在专利成果转化的基础上，完善转化收益分配制度。借鉴其他发达国家的经验，在一定的基础上是可以实施介入的。第四，需要在许可制度的基础上，将市场价值呈现出来。另外，保持交流平台科学性，降低信息不对称的问题，减少欺诈问题。第五，需要构建完善的公共服务网络平台与技术渠道体系。需要在网络公共服务平台的基础上，构建信息采集、发布、询价、定价、评价、售后等一条龙的服务。从技术需求的角度上，获取渠道的购买技术。建立全国统一联动技术，实行区域合作，满足目标框架的建设，加大合作交流，实现技术试产一体化的建立。
（三）满足专利成果转化的市场监管的需求
第一，需要将专利成果转化的主体法律地位呈现出来，还需要将民事这人落实到每一个人。防范风险的扩散，减少市场主体的损失，保持利成果转化的可持续性。第二，完善专利成果转化，加强市场监督的相关规定。不仅需要积极的建设交易市场，还需要在配套设施的基础上，保证市场监管的顺利进行。增强专利成果转化的监管信息，保持内容与信息的真实性[7]。第三，完善技术市场的信用制度，完成风险管理控制。构建专利价格评估机制认可制度。在降低风险的前提下，满足现代化需求，完善专利技术价格评估体系。
四、结语
随着社会的进步，从我国专利成果转化的现状看，还存在专利成果转化率低、维持时间短、实施率低、技术交易率低、成果转化不平衡等问题。最终从释放专利技术的有效需求，促进专利技术的有效供给，加强专利成果转化的市场监管几个方面，制定科学的解决措施，以此来促进专利成果的转化率。最终，在大家的共同努力下，实现共同的“中国梦”。
参考文献：
[1] 宋爽.中国专利维持时间影响因素研究——基于专利质量的考量[J].图书情报工作. 2013（07）：17.
[2] 董洁，黄付杰.中国科技成果转化效率及其影响因素研究——基于随机前沿函数的实证分析[J].软科学.2012（10）：5.
[3] 刘杰.激励机制在企业专利管理中的现状分析和改革探讨[J].家电科技.2012（05）：24.
[4] 谢乒，王新华.高校专利工作现状、问题及对策——以华东交通大学为例[J].中国高校科技.2012（04）：32.
[5] 李小田.完善我国高校科技成果转化激励机制的思考[J].中国轻工教育.2011（05）：20.
[6] 骆建文，张钦红.基于专利质量的两阶段专利资助政策研究[J].上海交通大学学报. 2019（09）：15.
[7] 袁晓东，刘珍兰.专利质量问题及其应对策略研究[J].科技管理研究.2011（09）：40.
