雷贝拉唑钠肠溶片、奥美拉唑治疗胃溃疡疗效及药物经济学比较

    钱文毓

    

    【摘要】目的 探讨雷贝拉唑钠肠溶片、奥美拉唑治疗胃溃疡疗效及药物经济学比较。方法 选取我院2017年2月～2019年2月收治的56例胃溃疡患者，根据随机数字表法将患者分为对照组和观察组，各28例，对照组患者行雷贝拉唑钠肠治疗。观察组行奥美拉唑治疗。干预后比较两组患者的临床疗效、临床一般情况（总治疗费用、成本-效果及住院时时间）。结果 观察组患者的总有效率为89.29%，明显高于对照组患者71.43%。患者总治疗费用及住院时间、复发率均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 胃溃疡患者应用雷贝拉唑钠肠溶片效果优于奥美拉唑，临床疗效较好，值得进一步研究以及推广。

    【关键词】雷贝拉唑钠;奥美拉唑;胃溃疡;疗效

    【中圖分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.25..02

    【Abstract】Objective To explore the therapeutic effect of rabeprazole sodium enteric coated tablets and omeprazole in the treatment of gastric ulcer.Method 56 patients with gastric ulcer admitted to our hospital from February 2017 to February 2019 were divided into control group and observation group according to the method of random number table.28 patients in each group were treated with rabeprazole sodium.The observation group was treated with omeprazole.After intervention，the clinical efficacy and general clinical conditions （total treatment cost，cost-effectiveness and length of stay） of the two groups were compared.Result The total effective rate of the observation group was 89.29%，which was significantly higher than that of the control group （71.43%）.The total treatment cost， hospitalization time and recurrence rate of the patients were lower than those of the control group （P < 0.05）.Conclusion The effect of rabeprazole sodium enteric coated tablets is better than omeprazole in patients with gastric ulcer，which is worth further study and promotion.

    【key word】Rabeprazole sodium;Omeprazole;Gastric ulcer;Curative effect

    本文探讨60例胃溃疡患者应用雷贝拉唑钠肠溶片、奥美拉唑治疗的临床效果，具体研究内容如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    所纳入的对象为2017年2月～2019年2月于我院诊断为胃溃疡患者一共56例，将所有患者分为两组，各组28例，对照组中男15例，女13例;所有患者的年龄43～78岁，平均（52.0±3.12）岁;胃溃疡病程15～23个月，平均（18±2.1）月;观察组男10例，女18例，年龄42～79岁，平均（56.4±2.31）岁;胃溃疡病程14～20个月，平均（17.2±1.3）月。

    1.2 方法

    对照组：实施雷贝拉唑钠肠治疗。雷贝拉唑钠（江苏豪森药业集团有限公司，国药准字号：H20020330，规格：10 mg*14粒）。用法用量：早晨餐前服用，整片吞服，10 mg～20 mg/次，1次/日。

    观察组：奥美拉唑治疗。奥美拉唑（厂家：江苏奥赛康药业有限公司，国药准字号：H20059053）用法用量：每次所需用量为40 mg，每天1～2次，所需要的溶剂为0.9%氯化钠溶液或5%的葡萄糖溶液，稀释后静脉滴注，稀释后的奥美拉唑钠静脉滴注的溶液需要的滴注时间需大于20 min，本品溶解和稀释需要在4 h完成。

    1.3 观察指标及评价标准

    干预后比较两组患者的临床疗效、临床一般情况（总治疗费用、成本-效果及住院时时间）。

    1.4 统计学方法

    研究所采取的数据需要用SPSS 20.0统计软件进行处理，表格中的计数资料采用百分比表述，组间差异行x2检验，其中P<0.05。

    2 结 果

    2.1 患者在使用药物之后的临床治疗效果对比

    观察组患者在使用药物之后的总有效率为89.29%，明显高于对照组患者71.43%，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

    2.2 两组患者临床

    一般情况比较观察组患者总治疗费用及住院时时间、复发率均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

    3 讨 论

    近些年来胃溃疡是一种常见的消化性溃疡，患者常会出现恶心、呕吐等不良反应[1-2]。其中患者发生不良反应的原因多是因为饮食不规律或有幽门螺旋杆菌进一步感染所导致[3]。对于胃溃疡患者临床多采用药物治疗的方式对其进行有效治疗。较为常用的药物有雷贝拉唑钠肠溶片、奥美拉唑。都能通过清除幽门螺旋杆菌保护胃黏膜的作用。药物的疗效虽不同，但都能明显抑制胃蛋白的分泌。

    本研究对两组患者用药后的临床疗效以及干预后的临床一般情况进行对比。其中观察组患者在使用药物之后的总有效率为为89.29%，明显高于对照组的患者71.43%，差异有统计学意义（P<0.05），患者总治疗费用及住院时时间、复发率均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

    综上所述，对于胃溃疡患者给予雷贝拉唑钠肠溶片、奥美拉唑，其中奥美拉唑的总疗效优于雷贝拉唑钠肠溶片，因而可在临床上进行推广应用。

    参考文献

    [1] 刘 燕.铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果观察[J].基层医学论坛，2020，24（02）：284-285.

    [2] 韩建阳.探究胃溃疡并胃出血治疗中结合应用奥美拉唑与铝碳酸镁的临床效果[J].中国医药指南，2020，18（01）：14-15.

    [3] 曹砚杰，吴慧丽，靳 莉，等.雷贝拉唑钠肠溶片联合4联疗法治疗Hp阳性胃溃疡效果观察[J].现代诊断与治疗，2019，30（05）：731-732.