柔性一体化电化学传感器检测汗液的pH值及尿酸浓度
周靓 崔媛 赫春香
摘?要?分别以木犀草素和L-精氨酸作为pH值和尿酸(Uric acid,UA)的功能选择性试剂,与碳粉混合,掺杂在聚氯乙烯(PVC)成膜液内,制成pH柔性薄膜电极(pH flexible electrode,pH/FE)和尿酸柔性薄膜电极(UA flexible electrode,UA/FE)。将pH/FE、UA/FE、自制薄膜凝胶型Ag/AgCl参比电极、Pt丝电极平放在塑料薄膜上,用含有饱和KCl的聚乙烯醇-琼脂膜包埋四电极,露出工作电极表面,构成贴敷式柔性一体化电化学传感器(Flexible integrated electrochemical sensor,FIES)。连接pH/FE,将pH 2.00~8.00的磷酸盐缓冲溶液(PBS)分别滴涂在FIES表面,结果表明,在方波伏安曲线上出现一个氧化峰,峰电位与pH值呈线性关系。将含有UA的PBS滴涂在FIES表面,连接UA/FE,采用方波伏安法研究了UA的电化学行为,氧化峰电流与UA浓度在5.0×10?6~1.3×10?4 mol/L范围内呈线性关系,检出限为2.0×10?7 mol/L。将FIES贴敷于皮肤表面上,可直接测定汗液的pH值和UA浓度。
关键词?pH柔性电极;尿酸柔性电极;一体化;电化学传感器;贴敷式
1?引 言
可穿戴式传感器以非入侵式、小型化、低成本等优势,近年来得到极大关注[1~5],这类设备多集中于物理或电生理学参数的监测,如呼吸率、血氧含量、皮肤温度、身体运动、大脑活动和血压等[6~11]。可穿戴化学传感器通过对生物液体(如汗液[12~20]、眼泪[21~27]、唾液[28]等)的非入侵式监测,对佩戴者的体能和伤病状况进行评估。采用可穿戴光化学传感器已经建立了pH 2.00~11.0 范围内的pH值[15,19]、NH+4[12,13]、乳酸[29]、Fe3+和Hg2+[30]以及葡萄糖[21,23,26]的测定方法,其中,电化学传感器因其高性能、便携性、简单性和低成本等优势占据主导地位[37]。
电化学可穿戴传感器的导电薄膜基质主要有两大类:柔性塑料类高聚物薄膜和纺织类纤维[4];参比电极均为薄膜型Ag/AgCl;柔性薄膜型工作电极包括电导型[18]、电位型[12,32,33]和安培型传感器[12,17]。电导型传感器受选择性局限,主要用于体液电解质总量的监测。采用电位型可穿戴电化学传感器已经实现了pH 4.0~7.0 范围内的pH值[32]、Na+、K+和葡萄糖的测定[12,16,20,22]。安培型传感器应用范围更广。Gao等[12]将乳酸氧化酶或者葡萄糖氧化酶修饰于覆盖了普鲁士蓝的金膜表面,Kim[28]、Jian[14]、Yao[24]等分别将乳酸氧化酶、葡萄糖氧化酶滴注到被普鲁士蓝、碳油墨修饰的聚对苯二甲酸乙二醇酯基体电极上,构成柔性乳酸和葡萄糖传感器。Kim等[17]用铋/Nafion修饰碳墨水柔性电极制成可穿戴临时纹身传感器,用方波阳极溶出伏安法测定了汗液中的Zn2+浓度。Mishra等[34]在碳油墨印刷无纺布基质上点涂Nafion/OPH酶,制成柔性可伸缩手套,用方波伏安法检测了食品中有机磷的浓度。Windmiller等[35]介绍了能同时测定2,4,6-三硝基甲苯、抗坏血酸、尿酸的“电子皮肤”,但未见传感器制作方法的详细报道。
可穿戴传感器可实时、在体测定,与常规测定方法的区别之一是不宜优化介质条件,而某些测定对象,如抗坏血酸和尿酸等,其电信号与酸度条件密切相关,部分报道仍需借助缓冲溶液调节最佳测定条件。本研究以pH值和尿酸(Uric acid,UA)为测定模型物,设计了对pH值和UA有选择性响应的柔性薄膜电极(pH flexible electrode,pH/FE;UA flexible electrode,UA/FE),以及包埋了四电极的柔性一体化电化学传感器(Flexible integrated electrochemical sensor,FIES),将其直接贴敷于皮肤表面汗液处,可以测定汗液的pH值和UA濃度,建立了受试者体液酸度不同时UA检测信号的校正方法,提高了检测结果的准确度。
2?实验部分
2.1?仪器与试剂
LK205A微机电化学分析系统(天津市兰力科化学电子高技术有限公司);pHS-3C型数字酸度计(上海雷磁仪器厂)。
木犀草素(纯度98%,西安天本生物工程有限公司);L-精氨酸(纯度98%,上海康达氨基酸厂);UA(纯度99%,上海化学试剂采购站);pH 2.00~8.00的系列磷酸盐缓冲溶液(PBS),由浓度均为0.2 mol/L的H3PO4、KH2PO4、Na2HPO4、Na3PO4混合而成,采用酸度计测定酸度;光谱纯石墨粉(纯度99%,上海阿拉丁试剂公司);聚氯乙烯(PVC,纯度99.9%,Fluka公司);邻苯二甲酸二丁酯(纯度98.5%,国药集团化学试剂公司)。所用试剂均为分析纯,实验用水为石英亚沸二次重蒸水。
模拟汗液的配制[36]: 含有1.0 g/L尿素、1.0 g/L乳酸、1.0 g/L NaCl、1.0 g/L聚乙烯醇、20 μmol/L UA,用PBS缓冲溶液调至pH 5.0。
2.2?实验方法
2.2.1?pH柔性电极的制备?参照本研究组前期工作[37,38],将0.10 g木犀草素与1.0 g石墨粉充分研磨,混合均匀,待用。在平底玻璃圆筒(φ=40 mm)内,加入3.0 mL四氢呋喃、0.400 g PVC粉,搅拌使PVC完全溶解,加入前述混合物,充分搅拌成悬浊液,再加入30 μL邻苯二甲酸二丁酯,混匀,放置,使四氢呋喃完全挥发,得到柔性电极膜。将膜剪成9.0 mm×30 mm的长方形,厚度约为0.5 mm,在一端插入导线,再用熔融的固体石蜡包埋导线端 10 mm,得到pH/FE。
2.2.2?UA柔性电极的制备?参照文献[39]的方法,在平底玻璃圆筒内,加入4.0 mL四氢呋喃、0.10 g L-精氨酸,磁力搅拌成悬浊液,然后按2.2.1节的方法加入PVC等组分,成膜,剪裁得到UA/FE。
2.2.3?薄膜凝胶型Ag/AgCl参比电极的制备
参照文献[40]?的方法,将0.60 g聚乙烯醇用20 mL热水完全溶解;将0.60 g琼脂粉加到微沸的20 mL饱和KCl溶液中,搅拌使之完全溶解,将两份溶液均匀混合,得到聚乙烯醇-琼脂导电液。将0.25 g AgNO3溶于3.0 mL 热水中,并趁热与20 mL热导电液均匀混合,继续加热,使水分蒸发,得到糊状物,插入Ag丝(Φ=0.5 mm),压成1 mm厚的片状,得到薄膜凝胶型Ag/AgCl参比电极。
2.2.4?柔性一体化电化学传感器的组装
将自制pH/FE、UA/FE、Ag/AgCl、Pt丝如图1所示平铺在自制聚四氟乙烯模具内的柔性塑料薄膜上,将适量的2.2.3节制得的热导电液倾倒在模具内,使其在四电极表面形成薄液层,冷却,形成柔性导电凝胶膜(Flexible conductive film,FCF)。用裁纸刀沿两个工作电极的周长轻轻划线,揭去其表面的凝胶,露出工作电极,撤去模具,即得到 FIES(图1)。
2.2.5?pH值的测定?将 FIES的电极面贴在皮肤汗液处,电化学系统的工作电极接线柱与pH/FE连接,在0.6~1.3 V电位范围内,以0.6 V为起始电位,记录氧化峰电位Epa(方波增量0.01 V,方波幅度为0.05 V,方波频率为20 Hz)。
2.2.6?UA浓度的测定?将FIES的电极面贴在皮肤汗液处,电化学系统的工作电极接线柱与UA/FE连接,在0~1.0 V 的电压范围内,以0 V为起始电位,等待200 s,然后进行方波扫描(电位增量为0.01 V,方波幅度为0.1 V,方波频率为 20 Hz),记录氧化峰电流。
3?结果与讨论
3.1?FIES的设计
本研究自制了pH 和UA柔性工作电极,以及柔性凝胶型Ag/AgCl参比电极,再与Pt丝对电极匹配,通过共用参比电极和对电极,组成传统电化学方法中的两套三电极系统。不采用经典电化学方法中的支持电解质和电解池,而是用含有饱和KCl的柔性聚乙烯醇-琼脂薄膜型导电凝胶将四电极联通在一起,构成了贴敷型FIES。
3.2?FIES对 pH值的响应
将 pH 2.00~8.00 范围的PBS分别滴涂在FIES表面,记录方波伏安曲线,曲线上均出现一个氧化峰,归属于pH/FE中的木犀草素[37],其峰电位随pH值的增大而负移(图2A),并呈良好的线性关系(图2B),线性回归方程为Epa(V)=0.0538 pH + 0.637(r=0.999),基于此,可进行pH值的测定。
3.3?FIES对UA的响应特性
3.3.1?UA的方波伏安特性?人体新鲜排出的汗液pH值为5.0~6.0,随着水分不断降低,pH值有所下降,维持在4.0~6.0之间[41],囊性纤维化病人的汗液pH 值可高达9.0[42]。据此,考察了不同浓度的UA在pH 5.00 的PBS中的方波伏安响应。UA呈现一个氧化峰,峰电流随UA浓度的增大而增大(图3A),在5.00×10?6~1.30×10?4 mol/L范围内呈线性关系(图3B),线性回归方程为ipa(μA)=1.21×106c (mol/L)+56.2 (r=0.994),检出限为2.00×10?7 mol/L(3σ)。正常人汗液中的UA浓度约为5.0×10?6 ~3.0×10?5 mol/L[43],汗液中的UA超出正常范围时,预示体内UA过多,可能会引发痛风等疾病。因此,本方法能够满足检测汗液中UA浓度的一般需求。
3.3.2?酸度對UA峰电流的影响?UA的电化学氧化峰电流与介质的pH值有关[45]。本研究考察了70 和 90 μmol/L UA在不同pH值时的峰电流,发现在pH 3.50~5.00时,峰电流随pH值的增高而增大;pH 5.00~8.00时,峰电流随pH值增高而减小(图4);在pH 5.00时,峰电流最大。可穿戴传感器实时在体采集检测信号时,不宜优化介质条件,因此,应考虑不同受试者的汗液酸度差异对UA测定结果的影响。
3.3.3?pH≠5.0时UA峰电流的校正方法
由图4可见,在pH 3.50~5.00和pH 5.00~8.00两段范围内,UA的峰电流与pH值分别呈线性关系(线性方程见表1),从pH值与ipa的关系曲线以及线性方程的斜率可知,两组峰电流与pH值的变化规律基本一致,因此,利用斜率的平均值建立了pH≠5.0的峰电流相对于pH=5.0 时的校正方法:当受检者汗液pH5.0时,校正方程为ip (pH 5.0)=ip(实测)+ 17.27 (pH实测-5.0) 。
3.4?方法的准确度、精密度、重现性和稳定性
按照实验方法分别测定pH 4.00、pH 6.86的市售标准缓冲溶液的峰电位,每份溶液平行测定5次,实验结果见表2。
两份溶液测定结果平均值的相对误差(Er)分别是3.2%和2.1%,表明本方法准确度良好,相对标准偏差(RSD)分别为0.3%和0.4%。同法制备5组FIES,检测pH 7.0的PBS,pH值检测结果分别为7.34、7.31、7.31、7.29、7.32,RSD为0.3%,表明此电极的重现性良好。
采用同一FIES连续5次测定40 μmol/L UA(pH 5.00),得到UA的浓度分别为42.2、39.7、40.5、41.9和39.8 μmol/L,相对误差Er为2.0%,RSD为2.8%,说明此柔性电极稳定性较好。同法制备5组FIES,测定结果(图5)分别为41.8、40.7、39.1、36.2和37.3 μmol/L,Er为2.4%,RSD为5.6%。用同一套FIES装置连续30天测定含80 μmol/L UA,第30天测定结果与第一天的结果仅相差3.4%,说明本方法测定UA具有良好的稳定性。
3.5?柔性电极的选择性
考察了Mg2+、Ca2+、Al3+、FeCl3、KNO3、UA作为共存成分对pH值测定的干扰。在pH 5.00 的PBS中分别配制含有1.0×10?3 mol/L 上述组分的溶液,按实验方法测定Epa(图6A)并计算pH值,测定结果的相对误差为0.6%~4.6%(图7A),表明在允许存在±5%相对误差前提下,上述成分均不干扰pH值的测定。
在pH 5.00的PBS中含有40 μmol/L UA,再分别加入上述无机成分,使共存组分的浓度为1.0 mmol/L,测定UA的峰电流(图6B),发现各共存组分可能改变方波曲线的基线电流,但对峰电流和峰电位影响不大,最大相对误差小于5%,说明上述成分均对UA的测定不产生干扰。
考虑到汗液、泪液、唾液等生理体液中含有微量脂肪酸、酶、蛋白质等大分子,因此,以0.1%中性表面活性剂聚乙烯醇(PVA)为共存模型物,考察了其对PBS (pH 5.00)和UA测定的影响。结果表明,测定pH值和UA时,峰电流和峰电位几乎不变(图6A和6B),不干扰pH值和UA的测定。
3.6?汗液中pH值和UA的测定
将模拟汗液滴在实验者清洗后的胳膊表面,形成薄层汗液,将FIES贴敷于汗液處,连接pH/FE,按实验方法重复测定pH值 5次,测定结果(表2)的平均值为pH 4.94,Er为1.2%,RSD为0.5%。再连接UA/FE,按实验方法测定UA浓度,测定结果(表2)的平均值为19.1 μmol/L,Er为4.5%,RSD为5.8%。
4?结 论
制备了pH柔性膜电极和UA柔性膜电极,搭建了柔性一体化电化学传感器,并建立了人体汗液中pH值和UA的测定方法。本研究提供了可穿戴、在体、实时、无创测定体液组分的新型检测装置。更换柔性电极中的修饰剂,可以使其应用于其它化学成分的测定。若能与微型电化学仪器联用,应用范围更广。
References
1?Bandodkar A J,Jeerapan I,Wang J. ACS Sens.,2016,1(5): 464-482
2?Matzeu G,Florea L,Diamond D. Sens. Actuators B,2015,211: 403-418
3?Bandodkar A J,Jia W,Wang J. Electroanalysis,2015,27(3): 562-572
4?Imani S,Mercier P P,Bandodkar A J,Kim J,Wang J. 2016 ISCAS,2016,1122-1125
5?LOU Zheng,SHEN Guo-Zhen. Advaced Material Industry,2017,(10): 55-60
娄 正,沈国震. 新材料产业,2017,(10): 55-60
6?Patel S,Park H,Bonato P,Chan L,Rodgers M. J. Neuro Eng. Rehabilitation,2012,9(1): 21-34
7?Pantelopoulos A,Bourbakis N G. IEEE T. SYST. Man. Cy. C,2009,40(1): 1-12
8?Gong S,Schwalb W,Wang Y,Chen Y,Tang Y,Si J,Shirinzadeh B,Cheng W. Nat. Commun.,2014,5: 3132
9?Park J J,Hyun W J,Mun S C,Park Y T,Park O O. ACS Appl. Mater. Interfaces,2015,7(11): 6317-6324
10?ZHENG Zeng-Wei,DU Jun-Jie,HUO Mei-Mei,WU Jian-Zhong. Journal of Computer Applications,2018,38(5): 1223-1229,1238
郑增威,杜俊杰,霍梅梅,吴剑钟. ?计算机应用,2018,38(5):1223-1229,1238
11?WU Wen-Hao,WU Xi,SHEN Lin-Yong,QIAN Jin-Wu. Journal of Biomedical Engineering Research,2017,36(1): 62-67
武文豪,吴 曦,沈林勇,钱晋武. ?生物医学工程研究,2017,36(1): 62-67
12?Gao W,Emaminejad S,Nyein H Y Y,Challa S,Chen K,Peck A,Fahad H M,Ota H,Shiraki H,Kiriya D,Lien D H,Brook G A,DavisR W,Javey D A. Nature,2016,529(7587): 509-514
13?Guinovart T,Bandodkar A J,Windmiller J R,Andrade F J,Wang J. Analyst,2013,138(22): 7031-7038
14?Jian W Z,Amay J,Bandodkar,Gabriela V R,Joshua R,Windmiller,Yang Z J,Ramírez J,Chan G,Wang J. Anal. Chem.,2013,85(14): 6553-6560
15?Curto V F,Coyle S,Byrne R,Angelov N,Diamond D,Benito-Lopez F. Sens. Actuators B,2012,175: 263-270
16?Bandodkar A J,Molinnus D,Mirza O,Guinovart T,Joshua R,Windmiller,Francisco J,Michael J,Wang J. Biosens. Bioelectron.,2014,54(15): 603-609
17?Kim J,Araujo W R D,Samek I A,Bandodkar A J,Jia W Z,Brunetti B,Wang J. Electrochem. Commun.,2015,51: 41-45
18?Liu G,Smith K,Kaya T. Eng. Med. Biol. Soc.,2014: ?1678-1681
19?Caldara M,Colleoni C,Guido E,Rosace G. Sens. Actuators B,2016,222: 213-220
20?Parrilla M,Ferré J,Guinovart T,Andrade F J. Electroanalysis,2016,28(6): 1267-1275
21?Badugu R,Lakowicz J R,Geddes C D. ?Analyst,2004,129(6): 516-521
22?Chu M X,Miyajima K,Takahashi D,Arakawa T,Sano A,Kudo H,Iwasaki Y,Akiyoshi K,Mitsubayashi K. Talanta,2011,83(3): 960-965
23?Hu Y,Jiang X,Zhang L,Fan J,Wu W T. Biosens. Bioelectron.,2013,48(31): 94-99
24?Yao H F,Shum A J,Cowan M,Lhdesmki I,Parviz B A. ?Biosens. Bioelectron.,2011,26(7): 3290-3296
25?Andoralov V,Shleev S,Arnebrant T. Anal. Bioanal. Chem.,2013,405(11): 3871-3879
26?Alexeev V L,Das S,Finegold D N,Sanford A. Clin. Chem.,2004,50(12): 2353-2360
27?Thomas N,Lhdesmki I,Parviz B A. Sens. Actuators B,2012,162(1): 128-134
28?Kim J,Valdés-Ramírez G,Bandodkar A J,Jia W Z,Martinez A G,Ramirez J,Mercier P,Wang J. Analyst,2014,139(7): ?1632-1636
29?Khodagholy D,Curto V F,Fraser K J,Gurfifinkel M,Byrne R,Diamond D,Malliaras G G. J. Mater. Chem.,2012,22(10): 4440-4443
30?Wang X Y,Christopher D,Soohyoung L,Kumar J,Samuelson L A. Nano Lett.,2002,2(11): 1273-1275
31?Bandodkar A J,Wang J. Trend. Biotechnol.,2014,32(7): 363-371
32?Sardarinejad A,Tay C Y,Alameh K. ?Int.Symp. Spie Micro+nano Mater.,2015,9668: 96681T-96684T
33?Lisak G,Arnebrant T,Ruzgas T,Bobacka J. Anal. Chim. Acta,2015,877: 71-79
34?Mishra R K,Hubble L J,Martín A,Kumar R,Barfidokht A,Kim J,Musameh M M,Wang J. ?ACS Sens.,2017,2(4): 553-576
35?Windmiller J R,Bandodkar A J,Parkhomovsky S,Martinez A G,Wang J. Chem. Commun.,2012,48(54): 6794-6796
36?HUANG Xiao-Mei,LING Wen-Liang. ?Surf. Technol.,2009,38(6): 45-47
黄晓梅,凌文亮. ?表面技术,2009,38(6): 45-47
37?LI Yu-Ying,DAI Xin,HE Chun-Xiang. Chinese J. Appl. Chem.,2019,36(6): 711-716
李玉莹,代 鑫,赫春香. ?应用化学,?2019,36(6): 711-716
38?HE Chun-Xiang,DAI Xin,LI Yu-Ying. Journal of Liaoning Normal University(Social Science Edition),2019,42(2): 210-214
赫春香,代 鑫,李玉莹. ?辽宁师范大学学报 (自然科学版),2019,42(2): 210-214
39?Zhang F Y,Wang Z H,Zhang Y F. Talanta,2012,93(2): 320-325
40?YIN Na-Na,LI Ming-Qian,DAI Xin,Li Yu-Ying. Chinese J. Inorg. Anal. Chem.,2018,8(3): 60-65
尹娜娜,李明謙,代 鑫,李玉莹. ?无机分析化学,2018,8(3): 60-65
41?MA Hui-Jun,ZHU Wen-Yuan. Journal of Clinical Dermatology,2004,33(7): 448-450
马慧军,朱文元. ?临床皮肤科杂志,?2004,33(7): 448-450
42?Dan W T,Manjakkal L,Navaraj W T,Lorenzelli L,Vinciguerra V,Dahiya R. Biosens. Bioelectron.,2018,107: 192-202
43?Huang C T,Chen M L,Huang L L. Chinese J. Physiol.,2002,45(3): 109-116