认知视域下英语被动语态的原型分析
【摘要】被动语态语法范畴是一个重要的语法范畴，涉及了谓语动词的被动语态，其中选取了八个时态作为代表研究谓语动词的被动语态。除此而外，还有非谓语动词的被动语态，包括分词的被动语态、动名词的被动语态、不定式的被动语态。所以这个语法范畴是一个涉及面广、结构繁复的语法范畴。运用范畴核心理论（也被称为范畴原型理论）对其进行研究，既是对认知语言学中范畴核心理论的实证补充，也对于习得和运用被动语态有重要意义。通过逐一分析，可以得出：这个范畴的结构原型是受事+be+done，非谓语动词的被动语态是结构原型的子范畴。而受事+Get+done是该范畴中的变体或者说边缘成员。
【关键词】被动语态;范畴; 核心理论;谓语动词;非谓语动词
【作者简介】庞晓红（1975.11-），女，甘肃天水人，甘肃工业职业技术学院公共课教学部，讲师，英语语言学硕士，研究方向：认知语言学研究。
英语被动语态是国内外语法界所关注的研究热点之一。运用范畴核心理论（也被称为范畴原型理论）对其进行研究，既是对认知语言学中范畴核心理论的实证补充，也对于习得和运用被动语态有重要意义。英语被动语态的范畴包括谓语动词的被动语态和非谓语动词的被动语态，但相关研究多以谓语动词为主。本文研究将以谓语动词和非谓语动词为研究对象，从结构角度对英语的被动语态进行全面研究，以证实该语法范畴存在原型和原型效应（核心和核心效应）。
一、英语被动语态及其范畴
核心范畴理论由认知心理学家Rosch提出，是人类认知学的基础理论之一。范畴是人类认知的基本概念。核心范畴理论认为，一个范畴中存在着一个最具代表性的成员，而这个成员被称为核心成员。范畴成员之间存在着不对称现象、不对称结构，核心成员和其他成员的不对等，核心成员具有特殊地位，这些被称为核心效应。核心效应不仅出现在语言结构中，而且也出现在非语言结构中。语言结构符合核心认知机制——范畴核心理论，因为语言范畴也属于认知范畴。范畴呈现辐射状结构，其结构往往具有中心性、连锁性等。中心性是指范畴有核心成员，连锁性是指中心成员与其他成员关联，其他成员又与别的其他成员关联，由此延续不断，构成锁链。但需要注意的是，在一般范畴中，非核心成员（既不是核心成员，也不是核心成员子范畴）被理解为核心成员的变体。在一个范畴中，并非所有成员之间存在着相似性。
张道真认为：主语是动作的执行者，主语和谓语是主动关系。主语是动作的承受者，主语和谓语是被动关系。被动语态由be+过去分词构成，有些句子会出现介词by引导的介词短语。就被动语态的定义问题，认知语言学家Langacker持这样观点：被动语态概念是动作受事由于受到动作施事所施加的外来力量而处于施事的控制之中，从而发生状态改变的概念。在这个概念中存在三个因素：施事、受事、外力。理解句子主语与受事、施事的逻辑关系，对于习得被动语态至关重要。
二、谓语动词被动语态的原型分析
被动语态结构是be+过去分词，作为谓语动词的助动词be，be有人称、时、数变化。下面是一组涉及不同时态的句子：
例1： I am given a present.
例2： This can' t be finished in such a short time.
例3： The book was written by Johnson.
例4： The result will be announced next month.
例5： We were sure that he would be punished by the law.
例6： The road is being repaired.
例7： The TV set was being fixed this time yesterday.
例8： The factory has been closed down.
例9： I heard that he had been sent to the hospital.
在這组句子里，有的句子中出现了以by引导的介词短语，但大部分没有。也就是说by+施事这个结构常常会被隐去而且不会影响正确表达和句义理解。有统计显示，英语中施事隐去的句子占全部被动句的80%左右，所以by+施事并不是被动语态句子的原型成分。这些句子都表示被动意义，不过时态不同（包含八个基本事态），但无论时态怎么变化，这些句子都有一个共同结构：受事、be+done（过去分词）。可以看出，谓语动词的被动语态的结构原型是：受事+be+done（过去分词），意义是受事被……
三、非谓语动词被动语态的原型分析
非谓语动词，又叫非限定动词，非谓语动词是指在句子中不是谓语的动词，主要包括不定式、动名词和分词（现在分词和过去分词），即动词的非谓语形式。非谓语动词除了不能独立作谓语外，可以承担句子的其他成分。其中，动词不定式、动名词、过去分词都有被动形式。
1. 过去分词的原型分析。过去分词是非谓语动词的一种类型，过去分词被动语态按照其用法分三类进行分析：过去分词作定语和状语、过去分词作复合宾语、过去分词作表语。
（1）过去分词作定语和状语。
例10. What' s the language spoken（that is spoken） in the country？
例11. There is no time left（that is left）？
例12. Seen（the town is seen）from the hill， the town looks so peaceful.
例13. They came in， followed （they are followed）by their wives.
过去分词作定语和状语，作用或者语义接近于一个定语从句和状语从句。在状语从句中，如例12和13，因为主语和从句的主语是一致的，所以在不影响理解，避免重复累赘的情况下，将主语省略了。在定语从句中，如例10、11，因为定语从句的关系词和定语从句所修饰的先行词意义一样，所以也将其省略了。从句义理解的角度而言，过去分词作定语和状语，他们都表示被动意义，他们都有主语（受事）;只不过主语被省略了。那么，过去分词作定语和状语的原型理解就是：它们符合谓语动词被动语态的结构原型——受事+be+done（过去分词），但受事和助动词be被省略。
（2）过去分词做复合宾语。
例14. I have had my hair cut（my hair is cut）.
例15. keep your mouth shut（your mouth is shut）.
第二种类型的复合宾语比较特殊，是介词with后出现的复合宾语。
例16. All day he worked with the door locked（the door was locked）.
例17. The meeting ended with nothing settled（nothing was settled）.
过去分词做复合宾语的语义理解是宾语和宾语补语（就是过去分词）是一种主谓关系，表被动意义，也就是说有主语（受事）和be+done（过去分词）。那么，过去分词作复合宾语这一类型符合被动语态的原型——受事+be+done（过去分词），但助动词be被省略。
（3）过去分词做表语。过去分词做表语按照语义不同分为两种类型：第一类是表示动作的被动结构，第二类是表示状态的表语结构。
例18. A. The window was broken by Tim.? （窗户被蒂姆打破了）
B. The window is broken.? （窗戶是破的）
例19. A. The shop is usually closed at 8. （商店通常8点关门）
B. The shop is closed. （商店是关的）
例18和例19中的A句，属于表示动作的被动结构，可以看出，这种类型由受事和be+done（过去分词）构成，也就是说，这种类型与被动语态原型——受事+be+done一致。第二种类型是过去分词的形容词化用法，以例18和例19中的B句为例，虽然过去分词在这类结构中的语义更像一个形容词，但它和被动语态的原型有关联，应纳入被动语态的范畴。某人打破窗子，窗子（受事）被打破，意义进一步引申为窗子是破的。这种类型的意义是在受事+be+done的原型结构意义上引申而来的，隐含被动意义。但显性意义是主语是怎样的，或者主语处于某种状态。语法学家认为：绝大部分过去分词引申而来的形容词有被动意义，但少部分有完成的意思。
2. 动词不定式的原型分析。非谓语动词的第二类型是动词不定式，动词不定式的被动语态分两类来研究：第一类是有明确主语的不定式被动结构，第二类是没有明确主语的不定式被动结构。
（1）有明确主语的不定式被动结构。
例20. She was the first one to be invited to the conference.
例21. She asked to be given a chance once again.
（2）没有明确主语的不定式被动结构。
例22. It' s an honor to be awarded a medal.
例23. It' s important to be concerned for the poor.
在第一种类型如例20、21中，有主语（或者说有和不定式相关的主语），有be+done，例20中，受事是the first one，to be invited是be+done的不定式形式，即第一种类型符合被动语态原型——受事+be+done。在第二种类型如例22、23中，有形式主语，但没有不定式的主语，即没有受事，有be+done。
3. 动名词的原型分析。非谓语动词的最后一种类型是动名词，动名词的被动分为两种类型：第一类是动名词作动词宾语的被动结构，第二类是动名词作介词宾语的被动结构。
（1） 动名词作动词宾语的被动结构。
例24. He hates being disrupted.
例25. They missed being caught.
（2）动名词作介词宾语的被动结构。
例26. Nobody can prevent their plans from being carried out.
例27. I am not used to being treated rudely.
在这两种类型中，都有主语（受事）+be+done。较为特殊的是例26，属于动名词作介词宾语类型，仍然有主语（受事）和be+done。在这个例句中，受事是their plans，being carried out是be+done的动名词被动形式。也就是说，动名词的被动结构符合被动语态原型——受事+be+done。
四、受事+get+done的非原型分析
get+done和be+done结构都属于被动语态范畴，但两者之间有语义区别。区别是什么？这个区别是弄清Get+done在整个范畴中角色的一个重要判断因素。
例28. I was promoted.? ? 例29. I got promoted.
例句28的意义是我被升职。例句29的意义仍然表被动，但和例句28有细微差别，准确意义是：我获得了升职，在设法或努力之后我被升职了。第一句的语义是陈诉一个事实，受事被……事实上，是指某个时间点的所发生的事实，是一种静态描述。第二句的语义含有变化之意，这种变化具体是指不在计划之中的意外变化或者设法努力之后的变化或者其他的变化，这种变化是一种动态的概念。正因为受事+get+done的意义不同于受事+be+done，所以受事+Get+done偏离了受事+be+done原型，成了受事+be+done的变体或者说是被动语态范畴的边缘成员。
五、结语
被动语态语法范畴是一个重要的语法范畴，涉及了谓语动词的被动语态，其中选取了八个时态作为代表研究谓语动词的被动语态。除此而外，还有非谓语动词的被动语态，包括分词的被动语态，动名词的被动语态，不定式的被动语态。所以这个语法范畴是一个涉及面广、结构繁复的语法范畴。正因为语法范畴的这些特性，去探究这个语法范畴的原型才更具重要意义。通过逐一分析，可以得出：这个范畴的结构原型是受事+be+done，意义是受事被……非谓语动词的被动语态是结构原型的子范畴，是结构原型受事+be+done稍微变化的形式，意义和结构原型意义一样。而受事+Get+done是该范畴中的变体或者说边缘成员。一旦证实原型，掌握原型，无论遇到什么时态的被动语态，是谓语动词的被动语态还是非谓语动词的被动语态，都可以万变不离其宗地理解学习。这对于教学，运用语态都有现实意义。而且此研究也是对认知语言学的核心范畴理论的一种实证补充。
参考文献：
[1]Rosch E， Mervis C. Family Resemblances： Studies in the internal Structures of Categories[J]. Cognitive Psychology， 1975（7）：173-185.
[2]Rosch E. Cognitive and Categorization[M]. Hillsdale N.J： Lawrence Erlbaum Associates， 1980：143.
