| 标题 | 探究影响各省人口数量的社会经济影响因素 |
| 范文 | 孙琳 近年来，人口问题越来越多的出现在大众视野。从宏观上讲，一个地区的人口数量对区域的资源配置和经济发展有重要影响。本文以省为单位，根据逐步回归分析法探究社会经济因素中的经济发展、交通运输、社会保障与教育程度四个方面对各省人口数量的影响。得出以下结论：社会经济因素中选取的四个方面因素对各省人口总量有显著的解释能力，其中旅客周转量、普通高等学校数，生产总量与城乡居民社会养老保险人数4个指标与各省年末常住人口数总体呈现正相关关系。 一、引言 据国家卫生健康委官网2月18日消息，该委认为东北地区可以探索率先全面放开生育限制，以解决东北地区人口减少问题。东北地区包括黑龙江，吉林、辽宁，此外还有内蒙古的部分地区。根据黑龙江，吉林和辽宁三省的《2019年国民经济和社会发展统计公报》，三省2019年末常住人口合计减少42.73万人，由此引发了社会上对人口问题的高度关注。 至2019年末，中国总人口数约为13.96亿人，其中广东省常住人口数最多，为11521万人，西藏自治区常住人口数最少，为351.0人，各省常住人口数差异较大。2020年是全面建成小康社会目标的实现之年，在全面打赢脱贫攻坚战之后，全国各地都在谋发展。一切的发展都离不开人，没有人，发展就不可能实现。从宏观上讲，一个地区的人口数量对区域的资源配置和经济发展有重要影响。对于一些人口数量较少的省份，如宁夏、青海、西藏与一些人口净流出的省份，如黑龙江、安徽、河南，吸引人口和留住人口就成为了发展中的重中之重。 为了为各地区提出吸引人口或留住人口的相关建议，本文以省为单位，主要探究影响各省人口数量的社会经济影响因素。研究人口数量的相关影响因素的必要性体现在最大发挥人口在区域发展中的推动作用。从我国当前的主要矛盾来看，不平衡不充分的发展问题是最根本，最深层次的问题。其中，地区之间发展不平衡是一个极其明显的表现。影响区域发展的因素有很多，包括自然原因，历史原因，政策原因和体制原因。而从劳动力的视角来看，人口分布不均衡是导致经济发展不平衡的一个原因，同时笔者认为，通过增加各地区人口数量从而增加各地区人力资本的投入，可以促使缓解区域发展不平衡问题。 二、文献综述 人是一切经济社会活动的载体。地域人口增长既来自初始人口的自然增长，也来自人口的机械增长，即人口的迁移流动（李国平，陈秀欣2009）。自然因素与社会经济因素对人口密度变化均有影响，但社会经济因素影响更大（王露，封志明等2014）。同时，李国平等在研究京津冀都市圈人口增长特征时，发现自然条件和经济因素的共同作用是造成圈内人口增长差异的重要原因。一个地区如果平均高程较低人均GDP增长较快，第三产业发展较好，接近中心城市，市场潜力较大，则人口增长相应较快。 经过文献的整理，本文提出假设：社会经济因素中的经济发展、交通运输、社会保障与教育程度四个方面可以影响人口总量。本文选取以上四个方面的13个指标，研究社会经济各因素对各省人口数量的影响，探究各省人口数量是否与以上四个方面的因素相关。 三、数据分析及模型构建 （一）变量的选取 综合考虑数据的可得性以及及时性，本研究选取国家统计局2019年各省年度数据为实证研究数据。模型因变量为各省年末常住人口数（万人）。常住人口指全年经常在家或在家居住6个月以上，而且经济和生活与本户连成一体的人口，同时包括符合以上条件的外来流动人口。通俗来说，常住人口是指行政区内实际居住的人口，既包括有户籍且实际居住的，也包括无户籍但实际居住的。 自变量涉及交通与运输，教育水平，经济发展和社会保障四个方面，筛选出可能对人口总量有影响的13个指标，分别为各省货运量（万吨），货物周转量（亿吨公里），快递量（万件），旅客周转量（亿人公里），每十万人口高等学生平均在校生数（人），普通高等学校数（所），普通高等学校教职工总数（万人），生产总值（亿元），参加失业保险人数（万人），城镇基本医疗保险参加人数（万人），工伤保险年末参保人数（万人），年末参加生育保险人数（万人），城乡居民社会养老保险参保人数（万人）。 （二）研究方法的确定 确定指标后，本文拟采用多元回归的方法对各参数进行估计，回归模型为：Y = C（1） + C（2）*X1 + C（3）*X2 + C（4）*X3 + C（5）*X4 + C（6）*X5 + C（7）*X6 + C（8）*X7 + C（9）*X8 + C（10）*X9 + C（11）*X10 + C（12）*X11 + C（13）*X12 + C（14）*X13+μ 用eviews10进行回归后，结果为： Y = 490.9410 - 0.0008*X1 + 0.0121*X2 - 0.0005*X3 - 0.1796*X4 - 0.2534*X5 + 10.0194*X6 + 30.7896*X7 - 0.0089*X8 - 1.2826*X9 + 0.6856*X10 + 1.1660*X11 + 1.0052*X12 + 0.2374*X13 T=（1.41）（-0.57）（0.92）（-0.64）（-0.46）（-1.74）（1.25）（0.48）（-0.95）（-0.94）（4.68）（1.30）（0.87）（1.06） R2=0.994? Adjusted R2 =0.989? F=212.979 對多元回归模型进行分析，发现F检验获得通过，且调整后的R2等于0.989，表示13个自变量整体对因变量有98.9%的解释能力，但部分变量t值不显著，怀疑存在多重共线性，故使用方差膨胀因子VIF进行标准检验。 （三）实证研究过程 本文采用spss26.0软件进行多重共线性检验及逐步回归分析。逐步回归分析是解决多重共线性问题的方法之一，其基本思想是确定基本模型，逐步增加其他变量并进行F检验和t检验，确保每次引入新的变量之前回归方程中只包含显著性变量，以保证最后所得到的解释变量集是最优的。本文实证研究过程包括逐步回归分析和模型检验两部分。 1.逐步回归分析 ①建立初始的回归模型： Y = 1509.52 + 0.09*X8 T=（3.34）（8.56） R2=0.716219? ? Adjusted R2 = 0.706433 ②将其他解释变量分别导入上述初始回归模型，寻找最佳回归方程： 逐步回归分析过程 在每一次引入新变量的过程中，都期待以调整后的R2的较大增长代替t值的较小减小，否则新引入的变量被剔除。当回归模型引入x9，x10，x11，x12时，调整的R2虽然增大，但单个的变量t值显著性降低，故舍弃变量x9，x10，x11，x12。最终的逐步回归结果为： Y = 216.479 + 0.039*X8 + 7.719*X6 + 0.963*X4 + 0.968*X13 T=（0.74）（4.18）（1.08）（1.73）（6.09） R2=? 0.961982? Adjusted R2 = 0.956133? F= 164.4732 2.模型检验 经检验，模型存在异方差，使用异方差稳健标准误法进行修正，结果为： Y = 216.479 + 0.039*X8 + 7.719*X6 + 0.963*X4 + 0.968*X13 T=（1.26）（3.60）（0.96）（1.28）（5.56） R2=? 0.961982? Adjusted R2 = 0.956133? F= 164.4732 其中F检验仍通过，表明x4，x6，x8，x13整体对y仍有较强的解释能力。 由于模型中自变量生产总值（x8）与因变量人口总数（y）存在互为因果的关系，怀疑模型中存在内生性问题。故选取各省年财政收入为工具变量进行Hausman检验，结果显示模型具有内生性问题。采用工具变量法进行修正，最终模型为： Y = 315.124 + 0.048*X8 + 0.741*X4 + 3.995*X6 + 1.034*X13 T=（1.03）（4.38）（1.27）（0.52）（6.21） R2=? 0.960681? Adjusted R2 = 0.954632? F= 159.6026 四、结论及讨论 实证分析表明，社会经济因素中选取的四个方面因素对各省人口总量有显著的解释能力。其中旅客周转量、普通高等学校数，生产总量与城乡居民社会养老保险人数4个指标与各省年末常住人口数总体呈现正相关关系。同时，本研究的缺陷表现在本文中的实证分析只证明了各因素对人口数量具有促进作用，但无法揭示其影响路径。 由此，本文提出以下政策建议： （一）发挥人口与经济的双向促进作用。本文实证研究表明，经济发展对各省人口的增长具有促进作用，同时当人口数量控制在一定范围内时，人口数量增长对经济增长也具有拉力。笔者认为经济发展对各省人口增长的促进作用主要有两条途径：一是经济增长提高了人民生活水平，从而提高了自然增长率，造成了人口數量的提高;二是经济增长吸引了外省人员，从而增加了长期流动人口和迁移人口，从而增加了人口总量。而人口数量的增长对经济增长的促进作用在一定人口规模内较为明显，各文献中对其路径争论不休。在总结观点后，笔者认为经济增长主要是通过充分发挥人口的劳动力和智力两方面来实现。在发挥两者相互促进的作用时，应当注意时机和条件，当某一个省份存在人口存量低且经济发展程度较低的问题时，很难发挥两者的促进作用。 （二）通过加强社会保障吸引外来人口。在实证分析中，社会保障方面的城乡居民社会养老保险参保人数与各省人口数量有显著的正相关关系，表示人们在社会保障中尤其关心退休后的养老状况。随着社会经济水平的发展，人们对风险管理的意识逐渐增强。通过增加社会保障水平，减少人们对未来的担忧，将吸引一部分流动人口进入本省。笔者认为社会保障对人口的吸引作用主要由两种渠道：一是社会保障促进了经济发展，从而吸引外来人口;二是程度较高的社会保障可以直接吸引外来人口。 （三）提高各省份社会服务水平。社会服务包括教育，医疗健康，养老，托育，家政，文化和旅游，体育等领域。在本文中，由于数据来源限制，只验证了交通运输和教育水平与各省人口数量有正相关关系。随着生活水平的提高，人们已经不满于简单的衣食住行，而是追求更高的生活品质。通过普遍认知来看，全面增加社会服务水平可以吸引人口，实际仍待后续研究验证。 （作者单位：西北农林科技大学） |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。