| 标题 | 跨国投资中的田忌效应 |
| 范文 | 高星华 摘 要：田忌赛马是古老中国兵家智慧在战场上的运用。在现代商战中，在宏观经济和微观经济这两个看不见硝烟的战场上，以跨国公司为先锋的投资母国正和以发展中国家为主力的投资东道国就投资秩序展开一场惊心动魄的博弈本文试图从这一投资效应的起源、利弊和发展等多方面，分析、认识未来跨国投资的动向和趋势。 关键词：田忌效应；市场惰性；补益效应；比较利益；市场区间；衍生利益；价值观 在全球化程度日益加深的今天，单独一个国家的努力，已经很难改变全球经济生态的平衡和发展。在你中有我，我中有你的格局中，不同发展程度，价值理念的国家正以市场利益为目标，努力实现本国的比较利益最大化。1没有一种经济潮流的存在是可以永恒不变的。以“物竞天择，适者生存”为座右铭的比较利益竞争模式，难免遇到在全球化发展时期的瓶颈。如何冲破这一瓶颈，就需要对目前全球化竞争的本质进行解读。 1 田忌效应对全球化秩序的冲击 田忌效应又可以称之为“补益效应”，顾名思义，指的是在已有全球化分工合作基础上各国经济互补和比较利益共赢所形成的经济生态平衡。但这种平衡屡遭破坏，从无序的市场争夺到对竞争对手的蓄意打击，每次经济危机都有田忌效应的身影。 在全球化的今天，金融危机已经打破了“全球自由竞争”的神话。新时代的田忌效应更多的表现为与正当的资本功能相违背的，对市场漏洞的利用和公平规则的破坏；与本国比较利益最大化与全球经济公平竞争目标的背道而驰。2 1、补益效应对全球市场秩序的挑战 信息化时代对传统市场因素的组合、利用方式提出了新的要求。不光在一国市场的竞争要趋于合理、公正，对利益链条所涉及到的所有竞争环节和各国市场区间都提出了规范、趋同的利益导向要求。而这又恰恰与各国竞相提高本国企业竞争优势，打败竞争对手的初衷相违背。因此，在这一过程中，极易形成基于共同利益而产生的市场改革惰性。结果自然是竞争中劣币效应屡屡出现。 针对这一问题，曾经被所有国家寄予厚望的全球规则一体化即法律一体化运动，因为始终无法绕过国家比较利益的壁垒，最终沦为各国“市场魔术”的道具。3因为任何市场环境都是由无数市场、社会因素组合而成，单纯的法律一体化或规则的整齐划一，并不能限制或缩小由不正当竞争所产生的利益空间。不仅各国经济发展不平衡的根源不能找到，各国挖掘市场潜力，实现平衡发展的正当权益和诉求也无法得到保证。市场惰性的最后结果，必然是害人害己，从优势互补变为“良币淘汰”。 2、田忌效应对技术升级的阻碍 长久以来，市场利益的滚动是建立在公平竞争基础上的有形财富的增加和无形财富——知识技术的不断发展基础上的。市场区间的存在为劣马淘汰良币创造了条件，进而迟滞和窒息新技术的升级和应用提供了很好的温床。4 以新能源技术为例。目前各国都在这项技术中投入了巨资，耗费了大量的精力。但新技术迟迟没有大规模运用的首要原因，就是对市场利益分割的担忧。一项技术的市场价值，远远不能与新技术开发所带来的成本相一致，而技术开发所伴随的经济衍生利益却因为市场区间的存在而不能共享。故而，一方面发展中国家凭借市场获得巨大的后发优势迫切需要进一步深化全球化的领域和层次，另一方面发达国家却因为对经济衍生利益的担心，在市场开放、服务业一体化、和社会福利等方面日趋保守。5金融危机的阴影还没有散去，虚拟经济和实体经济脱离的创伤还在作痛。又有谁能保证下一个脱离市场规则的领域不是知识产权的研发和应用？！ 2 新经济生态圈对田忌效应的突破 无序竞争下的市场繁荣仅仅是消极繁荣和虚假繁荣。各国经济都在不同层面上遇到了全球经济结构性的矛盾和后续发展乏力的问题。对本国市场潜力的挖掘和更高水平的合作方式，促使各国都在寻找共同合作的新平台和经济结构互动的新模式。本文认为，重点应从以下两个方面着手： 1、市场方向从法律一体化向经济职能对接的转变 单纯的法律一体化既不能解决经济环境的差异问题，也不能弥合因为市场的拓展所带来的经济衍生利益区别问题。因此，各国市场是否真正融合的关键，不是看表面法律是否一致，而要看各国的补贴环境、市场政策、司法效果以及市场利益流动等这些切实的经济职能能否实现有益的合作和真正的对接。这必然要求各国的市场进一步开放，同时，也能保证市场开放后的竞争秩序和利益模式不至于无序或因为比较利益的存在而出现零和。6 2、新的经济融合基础的建立 传统经济融合的基础是各国划分的市场区间和在此基础上的比较利益竞争。这种融合方式在促进竞争的同时，对市场的公平度评价没有同一的标准或者促使利益趋同的平台。 新的合作平台需要穿透各国的贸易壁垒，并且为各国的深入合作提供经济结构和政府职能转变上的支撑。从共同的思想到协调的市场环境架构，再到趋同的利益，这一逆向推理的过程，会被证明是经济一体化所不能回避的责任和道路。区域一体化中太多的失败例子，使得各国不得不关注和重视跨国投资合作中最短的那块木板，同时也是最有意义的部分——对全球化方式和职责的共识，即对所认同价值观的责任和行动。 3 结语 从哥本哈根的低碳峰会，到西方国家的跨国金融监管；从传统的G8峰会，到新兴的“金砖四国”；从经济合作的欧盟模式到中国的东南亚零关税贸易区；各个国家都试图在后WTO时代寻求支持，寻找突破，力图在合作方式和基础上引领多极化时代下的新潮流。这也证明了跨国投资中，各经济体间思想、结构、利益的协调是一个系统、协调的过程。 大航海时代后经济合作或国家崛起的例子有很多，但在多元文化和多方利益的背景下，如何实现“邻居和自己的共同、持续繁荣”，将会拷问各种合作模式的基础和凝聚力。7全球化的深入发展和技术革命的澎湃推动力，已经彻底改变了原有的利益流动和资本合作模式。 价值观和多元文化的冲突、共融将会持续冲击着现有的经济秩序，并在此过程中最终解决经济合作的方式和价值问题。新的全球化基础必然触及市场价值的灵魂，并在更广、更深的范围和领域内考验着各国对全球化进程的责任和贡献。 参考文献 [1]论国际贸易中的专有利益，张家茂邓传军，当代经济（下半月）2008年 第01期。 [2]田忌賽马、木桶理论与整合营销研究，曾伟球，经济与社会发展2005年 第10期。 [3]全球化背景下未来法律发展趋势小议，朱丽娜，沧桑2009年 第04期。 [4]劣币驱逐良币的经济现象分析，陈彦华，商场现代化2006年 第05期。 [5]后发优势论研究视角的冲突与拓展——对后发优势范式的评析，夏东，吉首大学学报（社会科学版）2007年 第03期。 [6]国际贸易非零和博弈的约束因素和实现机制探究，黄晓凤，国际贸易问题2006年 第01期。 [7]多元文化背景下的价值重构，李小玲，兰州学刊2004年 第03期。 |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。