网站首页  词典首页

请输入您要查询的论文:

 

标题 东北地区上市公司履行社会责任问题研究
范文

    孙浩

    

    摘 要 本文通过企业社会责任评价模型,对东北地区不同省份上市公司的社会责任作出评价,并分析问题原因,给出相应解决对策。

    关键词 企业社会责任 社会责任评价 评价模型一、我国企业社会责任评价模型的建立

    本文从企业的四个责任方面,共选取了10个评价指标,即至分别代表评价指标每股收益、应付职工薪酬、应付账款结款率、一年内到期的长期负债、应交税费、其他应付款、单位收入材料消耗量、员工人数、赔偿款和慈善捐款,通过因子分析方法中的累积贡献率分别为各指标赋予权重来建立评价模型,通过最后的综合得分来表述企业的社会责任。具体如下:

    评价模型:

    公式中是第i个上市公司的企业社会责任的综合得分,为第i个指标的标准化值。表示第i个指标的权重,通过此方法,即为第i个指标的方差贡献率,这样权重就知道了,就可以根据各指标值算出各公司的企业社会责任的综合数值得分。

    本文采用综合得分法选取10个企业社会责任评价指标压缩成一个综合得分,从而对东北地区上市公司的社会责任履行情况进行评价研究。

    第一步,按企业承担的社会责任的四个责任范围选取了10个指标。

    第二步,利用如下公式,对每个指标下的样本数据进行标准化处理,使数据统一,具有可比性和可操作性。

    第三步,利用SPSS软件,对数据进行因子分析,看KMO值和显著性的情况,找出累积贡献率作为各指标的权重。

    最后,用公式得出综合得分,进行比较。

    二、运用评价模型对样本进行评价与结论分析

    东北三省上市公司企业社会责任的比较如下:

    在KMO and Bartlett's Test测试中,Adequacy的值为84.3%且Sig.为.000,这说明选取的样本代表性很强,能充分反映所要研究的问题。在Total Variance Explained表中,把Initial Eigenvalues中的%of Variance项数据即方差贡献率作为10个评价指标的权重,即指标 至 的权重分别为42.89%、12.915%、10.158%、8.892%、7.850%、5.853%、5.142%、4.017%、1.540%和0.742%。

    根据10个评价指标的标准化值及其权重,分别计算东北三省54家上市公司的综合得分。具体分别见表1、表2、表3:

    根据表1、表1及表3来看,辽宁省上市公司在履行社会责任方面排在第一位,依次为黑龙江省,吉林省。再结合东北三省四责任单项比较,经过整理见表4:

    从表4中我们可以看到,辽宁省的上市公司在履行社会责任方面其综合得分最高,排名第一位。这说明在以经济责任为主的社会责任当中,只要赢得了经济责任也就赢得了企业社会责任,黑龙江省居次席,吉林省为最后一位。

    三、促进企业履行社会责任的建议

    第一,政府应该建立完善的法规,督促企业承担社会责任。

    第二,要加强舆论监督,发挥新闻媒体的作用。

    第三,在上市公司中引入社会责任信息强制披露制度。

    第四,从企业自身着手,制定和完善企业的规章制度。

    第五,提高企业主动承担社会责任的意识。

    (作者单位为辽宁省交通高等专科学校)

    参考文献

    [1] 邓健,任文举.企业社会责任的内涵辨析[J].商场现代化,2005(10).

    [2] 林毅夫.企业承担社会责任的经济学分析[J].经理人内参,2006(18).

    [3] 王元媛.民营企业的社会责任问题分析[D].中南财经政法大学,2008.

    [4] 颜剩勇.企业社会责任财务评价研究[D].西南财经大学,2006.

    [5] 李立清,李燕凌.企业社会责任研究[M].人民出版社,2006.

随便看

 

科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。

 

Copyright © 2004-2023 puapp.net All Rights Reserved
更新时间:2024/12/22 23:24:56