网站首页  词典首页

请输入您要查询的论文:

 

标题 基于南京住宅市场的房地产泡沫研究
范文

    蒋叶

    [摘 要] 摘 要:通过对南京住宅市场房地产泡沫原因的分析,分析了南京住宅市场房地产泡沫的评价指标,如房价收入比等。结合国外部分国家处理房地产泡沫的措施,提出了减少房地产市场泡沫的方法,以此来促进南京住宅市场健康有序的发展。

    [关键词] 南京;住宅;房地产泡沫

    doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2017. 17. 065

    [中图分类号] F224;F426.92 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194(2017)17- 0144- 04

    0 引 言

    全国房地产市场热度不减,南京住宅市场近年来价格上涨幅度趋缓, 2008-2009年略有小幅下降后,从2009年至今,虽然浦口、江宁、河西等板块价格有所波动,整体价格基本没有回落,房地产泡沫指由房地产投机行为引起的房地产价格高于其实际价格,并且持续上涨现象。相比全国住宅市场,2014年以来,南京住宅市场价格趋于稳定,是否还存在泡沫,一直是学者企业家争论和关注的焦点,以下是南京市2016年1-10月新房和二手房均價(见表1,数据来源于搜房网)。一年以内,房价上涨30%左右。

    1 房地产泡沫的形成

    房地产泡沫的形成不是简单因素造成的,房地产行业的参与方众多,政府、金融机构、开发商、购房者,他们都可能和房地产泡沫的产生具有一定的关联,而这四类人群的行为往往是交叉相互影响的,所以很难孤立的去解释房地产泡沫的成因,现将一些因素进行归并,并阐述。

    1.1 购房者的过度投资和消费者及投资者对未来价格的预期

    2014年南京市人均生产总值达到136 564元,而当年的人均国内生产总值为47 203元,人民生活水平的逐渐提高带来的是消费能力的提高,投资意识也日益增强。

    普通居民投资具有如下特点:渠道单一,投资保守。中国自古以来根深蒂固的文化讲究“安居乐业”,加之近年来持续上涨的房价,老百姓们更加趋之若鹜的将房产作为最稳当的投资消费品,普遍看涨也推动了房价的抬升。

    1.2 政府行为的干预和房地产开发商的推动

    截至2016年10月底,南京成交住宅用地总价约1285.36亿元,出让面积约2 810 867.25平方米,单价约4.5万元/平方米。2015南京成交住宅用地总价约714.19亿元,出让面积约 3 096 528平方米,单价约2.3万元/平方米。2014年南京成交住宅用地总价 约616.86 亿元,出让面积约4 772 019 平方米,单价约1.3万元/平方米。2013年南京成交住宅用地总价711.6亿元,出让面积3 326 186.19平方米。单价约2.13万元/平方米。2012年成交价格283.279亿元,出让面积3 109 832.4平方米,单价约0.91万元/平方米。2111年成交价格252.617亿元,出让面积3 561 385.3平方米,单价约0.71万元/平方米。一些非本地企业涌入南京,他们急需要打开南京的市场,土地是准入证,为了能买到土地,尤其是热门地区的土地,如河西地区,江心洲等,经过拍卖之后,价格往往被抬高若干倍,使得土地市场竞争日趋白热化,南京由此诞生了一块又一块的地王,虚高的地价带来的是更高的房价,而这房价已经超出了其本来的价值。

    根据House365的信息,2016年南京在售住宅楼盘的价格分布(不含高淳/溧水)见表3。

    可以看出,均价2万元/平方米以上的的楼盘比例占到了一大半,凸显出了南京房价之高。

    2 南京住宅市场泡沫评价指标分析

    国内外许多的专家学者在研究房地产泡沫,评价泡沫度指标和方法稍有差异,现在评价房地产泡沫的指标普遍为以下几个:房地产投资增长率/GDP增长率;房屋的空置面积与空置率;房价收入比;房屋租售比。现选择部分指标针对南京住宅市场的具体情况进行分析。

    2.1 房价收入比

    查阅南京市统计局的资料,整理出2010-2014年南京市城镇居民可支配收入、人均住房面积等信息,见表4。

    房价收入比指房屋总价与家庭年收入的比值。世界银行提出发达国家正常的房价收入比一般在1.8~5.5之间,而发展中国家合理的房价收入比则在3~6之间。将房价收入比6作为房价收入比的上限,将各年房价收入比与之比较,依次算出各年房价收入比指数。以南京城镇普通家庭为例,典型的三口之家,夫妻二人加上一个孩子,家庭年收入在10万元左右,选取南京2016年全市住房均价2.4万元/平方米,根据2016年南京住宅市场主要户型90平方米计算,房价收入比高达21.6,若是选择河西等热点区域,房屋单价远超过2.4万元/平方米,房价收入比也要高很多,超过了普通老百姓的承受能力。

    2.2 空置率

    空置率是指某一时刻空置房屋面积占房屋总面积的比率。 按照国际通行惯例,商品房空置率在5%-10%之间为合理区,商品房供求平衡,有利于国民经济的健康发展;空置率在10%-20%之间为空置危险区,要采取一定措施,加大商品房销售的力度,以保证房地产市场的正常发展和国民经济的正常运行;空置率在20%以上为商品房严重积压区。目前一般三种计算方法:

    空置率=全社会空置房面积/全部住房面积

    空置率=空置商品房面积/最近三年内竣工面积

    空置率=空置商品房面积/当年竣工面积

    基于这几个公式,在统计年鉴中能查找出房屋各年竣工面积,但是空置面积无从查找,有学者将空置面积等同于各年的竣工面积与当年销售面积的差值,这一计算方法的准确性还有待研究,因为笔者认为,房屋的空置面积不仅包括未销售出去的面积,待售的面积,也包括购买后没有入住的面积,而后者实在难以统计,所以无法运用公式计算出南京准确的住房空置率,通过一些媒体的调查,发现南京的河西、浦口等地区晚小区亮灯较少,房屋空置严重,超过三成,泡沫现象比较严重。

    2.3 房地产投资总额/固定资产投资总额

    根据学者们的研究结果,这一指标为10%-14%之间属于正常范围,14%-17%属于警戒区,超过17%就属于危险区了。

    查阅江苏统计年鉴,将相关的数据整理如下,将17%作为上限,将各年的住宅投资总额/固定资产投资总额数值与之比较,算出各年的指数(见表3)。

    通过以上数据发现,南京住宅市场目前处于警戒区。

    2.4 租售比

    指每平米使用面积的月租金与每平方米建筑面积的房价之间的比值。国际上用来衡量一个区域房产运行状况良好的租售比一般界定为1∶160-1∶200。将200定为上限,将各区域的租售比与之比较,得出指数,再将各区域的指数做算术平均,得出全市租售比的综合指数。

    根据House365网站提供的信息,选取了2016年南京各区域内的小区售价和租金情况进行分析,发现租售比数值很高,泡沫严重(见表6)。

    3 国外房地产泡沫的启示

    现将国外一些国家的房地产泡沫现象及其处理原理总结如下,為我们处理城市房地产泡沫提供参考和借鉴(见表7)。

    4 对 策

    房地产泡沫危害已经凸显出来,在南京,早年如果在河西有一套住房,如今早已升值许多番,可以说许多人一房一夜暴富,财富取得如此便捷,增值如此迅速,而且没有停止的趋势,使得大量的资金涌入房地产行业,房地产业作为国民经济的支柱性产业,一方面拉动了城市的经济,另一方面也减少了对实体经济的投资力度,同时也带来了很多的社会问题,比如贫富差距日益拉大,仇富现象严重,处理不好,就会引发社会不安定等诸多问题。

    结合国外一些国家的房地产泡沫治理方法的启示,以及国内一些城市房地产泡沫的警示,对南京市住宅市场房地产泡沫的应对措施给出如下建议:

    4.1 从源头做起,加强土地市场管理

    目前的高房价源头在于高昂的土地价格,土地作为一种稀缺商品,它的价格受供求关系的影响,适当扩大土地供应量能有效的降低土地价格。完善目前的土地拍卖制度,减少“地王”现象的发生,同一区域或相邻区域土地可以安排多幅接连拍卖,缩短拍卖间隔时间,减少房地产开发商因为许久没有土地而争抢土地以至“地王”频发的现象,同时,严格准入制度,对准予参加拍卖的开发商设置门槛,探索是否能够根据拍卖地块起拍价的高低,选择允许不同资质的开发商参加拍卖,比如需要开发商进入南京市场一定的年限,需要以往所开发楼盘的当年销售单价处于同一区域中等水平,一是防止外地开发商为了争夺南京市场不惜高价拿地,为了获得利润而抬高房价;二是将开发商的拍卖资格直接和他们以往的销售单价挂钩,对开发商有了限制。

    构建分层次的住房体系,针对不同收入的群体建设不同的住房,建设廉租房或者保障性住房,减少对商品房消费的拥挤现象。

    4.2 紧缩金融信贷政策

    要能对房地产住宅市场进行有效的调控,减少房地产泡沫对经济和人民生活的不良影响,使得国民经济能够健康可持续发展,最为有效的办法就是运用金融手段进行调节,加强金融机构特别是银行的监管力度。

    南京二套房首付政策多变,从30%,到2010年的50%,2011年的60%,2013年的65%,2015年的60%,到2016年最高80%,这从某种程度上遏制了炒房,限购政策也限制了部分资金充裕人群频繁的购房,对控制房价起到了一定的作用,当房价上涨速度放缓的时候,金融政策,包括首付比例,贷款利率政策也都不能放松。加强对民间金融机构的监管,对除银行之外对个人提供购房贷款的机构加强审核力度,防止他们忽略对借款人的资质和信誉的审查,低估了借款风险,容易造成坏账呆账,不仅影响金融机构的安全,也危机整个社会经济的良好发展。

    4.3 构建公开透明的信息平台

    建立公开透明的信息平台,目前南京市实行一房一价,在各个楼盘现场的售楼处的确能查询到公开的房屋价格,但是对于全市各年的房屋销售价格还缺乏统一的查询平台,无法利用简单的方式查询到全市历年房屋的成交价格,这样的价格信息没有公开,除了那些时刻关注全市各楼盘价格起伏的专业人士外,普通老百姓对南京房价的真实走势很难做到心中有数,往往只感觉到市场的表面现象,那就是房价天天在涨,至于涨了多少,何时涨,有些楼盘有些区域有没有跌过,很难了解到,最后便是跟风买,争抢买,导致市场总是弥漫着哄抢的气氛,自然抬高了房价,制造了泡沫。

    4.4 完善税收政策

    南京目前的税收政策主要是体现在几个方面,一是个人住房的交易环节,如营业税,首套房90平方米以上税率1.5%,二套房90平方米以上是2%。二是开发环节的一系列税费,开发商又通过提高房价转移到消费者身上,政府一系列想通过征税来控制房价的政策无形中又抬高了房价,制造了泡沫。国内有城市已经开征了房产税,也有城市正在试点,理论研究的专家和企业家对于房产税的开征意见也不统一,有人认为应该开征,有人认为我国土地并非私有化,不宜开征。南京这几年也一直传言要开征,至今尚未证实,笔者认为,如果要开征房产税,开征的比例至少要不低于每年城市房价上涨所带给投资者的收益,才能对投资者不断炒房起到遏制作用,假设一套总价300万元的住房,在南京的河西地区,2015年初至2016年房价的涨幅超过了30%,购房者贷款成本或者全额付款资金机会成本基本和房屋的租金持平,那房产税开征的比例要接近房价的涨幅才能遏制居民对房屋的投资,转而向其他商品投资。

    房地产业是城市财富的重要支撑点,住房更关乎老百姓的民生,如何保持房地产业健康有序的发展,是我们要持续研究下去的课题。这其中离不开政府在城市规划、土地政策、信贷政策方面的支持和干预,也需要媒体舆论的正确引导,引导城市居民了解政府的各种调控举措,了解南京真实的房地产住宅市场,引导老百姓理性消费,建立和谐健康的城市房地产住宅市场。

    主要参考文献

    [1]高风.基于指标法衡量南京房地产市场泡沫度的研究[D].南京:南京信息工程大学,2008.

    [2]谢经荣.国外房地产泡沫的治理及启示[J].中国中小企业,2012(3).

    [3]韩继云.西班牙房地产泡沫破灭分析及我国应吸取的教训[J].内蒙古金融研究,2011(4).

    [4]刘明.国际金融危机五年回眸:美国房地产泡沫如何触发金融危机(上)[J].中国党政干部论坛,2012(11).

    [5]冯汐,段全英.北京市房地产泡沫测度实证分析[J].经济视角:下旬刊,2012(5).

随便看

 

科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。

 

Copyright © 2004-2023 puapp.net All Rights Reserved
更新时间:2024/12/23 7:32:31