标题 | 慢性盆腔炎妇产科临床治疗的效果分析 |
范文 | 胡玲 [摘要] 目的 分析妇产科中采用多种方法临床治疗慢性盆腔炎的实际效果。方法 在研究中方便选取了于2018年6月—2019年6月在该院妇产科接受治疗的144例慢性盆腔炎患者作为研究对象,依据不同的治疗方式,随机将其分为A组和B组,每组72例。B组患者采用单纯的西药进行治疗,对A组患者在西药治疗的基础之上,加服中药成分药剂进行治疗。分别对比两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率及红细胞沉降率与hs-CPR水平。 结果 在治疗有效率方面,A組和B组的治疗总有效分别为97.22%、84.72%,A组高于B组(χ2=6.851,P<0.05)。治疗后,在红细胞沉降率方面,A组和B组分别为(5.06±1.63)、(7.03±1.81)mm/b,A组低于B组(t=6.881,P<0.05);在hs-CPR方面,A组和B组分别为(3.19±1.14)、(5.38±1.65)mg/L,A组低于B组(t=6.623,P<0.05)。在不良反应发生率方面,A组不良反应总发生率2.78%低于B组13.89%(χ2=5.823,P<0.05)。结论 在临床治疗慢性盆腔炎的过程中,采用中西医结合的治疗方式,治疗效果更为显著,并且安全有效,为实际治疗带来了多方面的提升,对患者的健康恢复具有重大意义。 [关键词] 妇产科;中西医结合;慢性盆腔炎 [中图分类号] R5? ? ? ? ? [文献标识码] A? ? ? ? ? [文章编号] 1674-0742(2020)08(c)-0078-03 [Abstract] Objective To analyze the actual effect of various methods in clinical treatment of chronic pelvic inflammatory disease in obstetrics and gynecology. Methods In the study, 144 patients with chronic pelvic inflammatory disease who were treated in the obstetrics and gynecology department of the hospital from June 2018 to June 2019 were convenienty selected as the research objects. According to different treatment methods, they were randomly divided into group A and group B, 72 cases in each group. Patients in group B were treated with western medicine alone, and patients in group A were treated with traditional Chinese medicine on the basis of western medicine. The total effective rate, incidence of adverse reactions, erythrocyte sedimentation rate and hs-CPR levels of the two groups of patients were compared. Results In terms of the effective rate of treatment, the total effective treatment of group A and group B were 97.22% and 84.72%, respectively, and group A was higher than group B (χ2=6.851, P<0.05). After treatment, in terms of erythrocyte sedimentation rate, group A and group B were (5.06±1.63) and (7.03±1.81) mm/b, respectively, and group A was lower than group B (t=6.881, P<0.05); In terms of hs-CPR, group A and group B were (3.19±1.14) and (5.38±1.65)mg/L, respectively, and group A was lower than group B(t=6.623, P<0.05). In terms of the incidence of adverse reactions, the total incidence of adverse reactions in group A was 2.78% lower than 13.89% in group B (χ2=5.823, P<0.05). Conclusion In the process of clinical treatment of chronic pelvic inflammatory disease, the combination of Chinese and Western medicine has a more significant therapeutic effect, is safe and effective, and brings many improvements to the actual treatment, which is of great significance to the patient's health recovery. [Key words] Obstetrics and Gynecology; Integrated Traditional Chinese and Western Medicine; Chronic Pelvic Inflam mation 在临床中,慢性盆腔炎是一种较为常见的妇科疾病,病情迁移、免疫力低下、妇科手术以及性卫生不良等是该疾病发生与发展的主要原因,其主要以白带异常、月经紊乱以及下腹坠痛等为表现[1-2]。慢性盆腔炎具有较长的病程和较强的反复性[3]。在人们生活节奏日益加快以及工作压力日益加大的今天,慢性盆腔炎的患病率日益增高,逐渐成为影响妇女身心健康及生活质量的一个重要疾病[4-5]。现阶段,在对慢性盆腔炎展开临床治疗的过程中,其治疗方式主要以手术治疗和西药治疗为主。在上述治疗方式下,其具有治疗费用昂贵、复发率高以及不良反应大等不足[6]。基于此,该研究方便选取2018年6月—2019年6月在该院妇产科接受治疗的144例慢性盆腔炎患者为对象,探究了中西医结合治疗在慢性盆腔炎中的效果,现报道如下。 1? 资料与方法 1.1? 一般资料 在研究中方便选取了在该院妇产科接受治疗的144例慢性盆腔炎患者作为研究对象,依据不同治疗方式,随机将其分为A组和B组,每组72例。纳入标准:①经伦理委员会批准且签署知情同意书者;②经妇科检查和、实验室白带化验以及超声检查等确诊对慢性盆腔炎者。排除标准:①哺乳期或妊娠期者;②合并心血管、造血系统等疾病者;③药物过敏者。分组患者的具体情况为A组患者年龄范围为26~44岁,平均年龄(33.88±2.92)岁,平均病程(3.26±0.61)年;B组患者年龄范围为25~41岁,平均年龄(31.72±2.34)岁,平均病程(3.52±0.71)年。对A组和B组患者的一般资料进行比较,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。 1.2? 方法 B组患者采用单纯的西药进行治疗,主要用药为抗生素药物,给予B组患者克林霉素(国药准字H37021043,规格:0.15 g×20片),0.3 g/次, 4次/d;替硝唑(国药准字H20033666,规格:0.5 g×8片),0.5 g/次, 2次/d。对A组患者在西药治疗的基础之上,加服中药成分药剂进行治疗。具体为:妇科千金方(国药准字Z43020027,规格:126片/盒),6片/次, 3次/d;金鸡胶囊(国药准字Z45020293,规格:0.35 g×48 s),4片/次, 3次/d。在治疗期间,所有患者饮食以清淡为主,禁食冷饮,禁烟禁酒。 1.3? 观察指标 记录两组患者的治疗效果,分为显效、有效、无效3种结果。显效为:患者经过B超检验,相关病变部位恢复正常,患者体征状态较好;有效为:B超检验结果为患者病变区域变小,疼痛感减轻,体征状态向正常状态发展;无效为:经过治疗之后,患者体患者体征病变状态均无明显改变[7]。总有效率=(显效例数+有效例数)/每组例数×100.00%。对所有出现的不良反应事件均加以统计记录,计算不良反应发生率。以匿名问卷的方式对患者进行治疗满意度调查,统计实际满意度。对患者的红细胞沉降率与血清超敏C反应蛋白(hs-CPR)进行对比,治疗后数值越低,效果越好。 1.4? 统计方法 采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,进行t检验,计数资料采用[n(%)]表示,进行χ2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。 2? 结果 2.1? 治疗有效率 A组和B组的治疗总有效分别为97.22%、84.72%,A组高于B组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。 2.2? 红细胞沉降率与hs-CPR 治疗前,A组和B组的红细胞沉降率和hs-CPR相比,差异无统计学意义(P>0.05)。A组和B组治疗后的红细胞沉降率和hs-CPR均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。且A组低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。 2.3? 不良反应发生率 在不良反应发生率方面,A组不良反应总发生率2.78%低于B组13.89%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。 3? 讨论 盆腔炎是指妇女盆腔内生殖器官患有卵巢炎、输卵管炎、子宫内膜炎以及子宫肌炎等在内的各种炎症[8]。在妇科疾病中,盆腔炎是较为常见的疾病之一,其主要可分为慢性和急性。其中,以慢性盆腔炎最为常见[9]。在对其展开临床治疗的过程中,由于其是由多种因素共同作用下而产生的炎症反应,因而为提高临床治疗的效果,应在西药治疗的基础上联合中药进行治疗。该研究认为在对其进行治疗时,中西医结合治疗方式,其临床疗效更为显著。经研究显示,在治疗有效率方面,A组和B组的治疗总有效分别为97.22%、84.72%,A组高于B组(P<0.05)。这一结果提示采用中西医结合治疗的方式对慢性盆腔炎患者展开治疗,其可以提高治疗的有效率。胡锦霞等[10]在研究中也认为采用中西医结合治疗方式,其可提高有效率,有效率可达92.98%。这与该文的研究结果基本一致。该研究还显示,治疗后,A组和B组的红细胞沉降率分别为(5.06±1.63)、(7.03±1.81)mm/b,A组低于B组(P<0.05);在hs-CPR方面,A组和B组分别为(3.19±1.14)、(5.38±1.65)mg/L,A组低于B组(P<0.05)。这提示,在对慢性盆腔炎患者展开临床治疗的过程中,采用中西医结合治疗方式,其更能够降低红细胞沉降水平和炎症水平[11]。千金方功效在于清热祛湿、散瘀通络,可促进炎症的吸收,同时能起到调节免疫功能的作用。金鸡胶囊中含有鸡血藤、穿心莲、两面针以及金樱根等中药,其可起到通络活血、活血化瘀、健脾祛湿以及清热解毒等功效。另外,金鸡胶囊还具有较好的镇痛、抗炎、抗血栓等作用。因此,中西医结合的作用下,其可起到较好的效果。A组不良反应总发生率2.78%低于B組13.89%(P<0.05)。这提示,与单纯采用西药的治疗方式相比,中西医结合治疗方式,其更能过降低慢性盆腔炎患者的不良反应发生率。 综上所述,在临床治疗慢性盆腔炎过程中,采用中西医结合的治疗方式,治疗效果更为显著且安全有效,为实际治疗带来了多方面的提升,因而具有临床应用和推广价值。 [参考文献] [1]? 杨通飞.慢性盆腔炎的临床治疗研究进展综述[J].实用妇科内分泌电子杂志,2018,5(30):16. [2]? 周丽娜.妇产科急腹症的临床治疗效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(32):101. [3]? 宋晔,周信芳.康妇炎胶囊联合阿奇霉素治疗慢性盆腔炎临床研究[J].陕西中医,2018,39(6):759-761. [4]? 胡锦霞,毕艳平.中西医结合治疗妇科慢性盆腔炎临床效果观察[J].中国实用医药,2017,12(34):67. [5]? 梁婉琪.暖宫七味丸联合头孢地尼治疗慢性盆腔炎的疗效观察[J].现代药物与临床,2019,34(9):94-98. [6]? 王玥,王蕾,杨秋丽.慢性盆腔炎妇产科临床治疗效果观察[J].实用妇科内分泌杂志:电子版,2017,4(29):9379. [7]? 王晔.盐酸莫西沙星与盐酸左氧氟沙星治疗妇科盆腔炎的临床效果对比分析[J].实用妇科内分泌电子杂志,2018,5(5):57. [8]? 邓志红.妇炎汤治疗湿热瘀阻型慢性盆腔炎的疗效研讨[J].当代医药论丛,2018,16(11):65-66. [9]? 王秀英.心理护理在慢性盆腔炎中的应用价值[J].中国基层医药,2019,26(2):247-249. [10]? 胡锦霞,毕艳平.中西医结合治疗妇科慢性盆腔炎临床效果观察[J].中国实用医药,2017,12(34):67. [11]? 生艳芬.妇产科慢性盆腔炎的临床治疗效果观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(32):57-58. (收稿日期:2020-05-25) |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。