网站首页  词典首页

请输入您要查询的论文:

 

标题 书法审美范畴中骨体与笔力的关系
范文

     田超文

    书法是人的书法,书如其人,笔下之字反映的其实是写字之人的状态。笔力也是一样,它所表达的是书写的过程中人的状态。这种状态指人的物理力、意志力和对毛笔控制力的统一,即下笔是否流畅、思虑是否完备、技巧是否娴熟。状态无法被人们直接观察到,人们能够直接看到的只有笔画的外形和墨色。因此,通过笔画本身的外形和墨色理解笔力的内涵是研究笔力的必经之路。本文通过对骨体这一审美范畴的分析,详细解释了其含义,即符合特定要求的笔画形态,以及其与笔力的关系,从侧面对笔力进行了描述。

    蔡邕云:“下笔用力,肌肤之丽。”当书法富有笔力时,会自然显出一种如同人体一般的活性,给人带来一种生动和丰满的感受。生动靠的是笔画的精神意蕴,而丰满则归根于笔画的形态。在精神和形态这两个方面与笔力联系最密切、最基础的是骨体。

    书法理论中,最早将笔力与骨体放在一起进行解释的是颜真卿的《述张长史笔法十二意》,“(旭)又曰:‘力谓骨体,子知之乎?曰:‘岂不谓趯笔则点画皆有筋骨,字体自然雄媚之谓乎?”这里提出,笔力是在强调骨体的特征。

    一、骨体概述

    (一)何谓“骨”?

    从魏晋时期的书法开始,人们就将书法与人联系起来,并以人之筋、骨、血、肉比喻书法的内在架构。卫铄在《笔阵图》中最先提出笔力与骨的关系:“善笔力者多骨,不善笔力者多肉。”其认为笔力的存在会使笔画有“骨”感,笔力强劲则多“骨”,笔力不强则多“肉”。在这里,“骨”和“肉”并非割裂地指书法笔画的某一具体形态,而是将书法的笔画形态作为一个整体,认为它包含了某些特征后,既是有“骨”的,也是有“肉”的。

    当代学者汪涌豪在《风骨》中专门对“骨”进行了描述,指出“骨”是古代骨相学概念在书法上的迁移,并总结说:“点画端直、体势刚健是支起书法的干植,正如骨为躯体的支架,故以‘骨喻之。”汪涌豪从两个方面对“骨”进行了描述,一是单个笔画的“骨”,二是整体而言的“骨架”,两者都有不可动摇、支起干植的作用。“骨架”是说字的间架结构要广阔,本文不做赘述。

    就单个笔画的“骨”而言,指的是笔画形态中一种与人体骨骼非常相似的气质,具有不可动摇、不可曲折的精神。汪涌豪的论述将“骨”归于一种精神气质,但其描述依然没有脱离形态的描述。

    (二)何谓“体”?

    “体”事实上是一个总概的范畴,《说文解字》解释其为“十二属”,躯干、四肢、五官等合而为“体”。书法上的“体”是筋、骨、血、肉等范畴的合称,历代书论中对“体”的论述也不少,如苏轼的《论书》、朱履贞的《书学捷要》、成复旺的《中国美学范畴辞典》等。总体而言,这些论述都认为“体”是对笔画形态的某一特征的描述。

    蕭衍在《观钟繇书法十二意》中说:“力,谓体也。”萧衍最先将力和体联系在一起,认为力是在描述体。力就是笔力,而体是指书法之形体。

    以骨体一词评价书法则见于袁昂《古今书评》“陶隐居书如吴兴小儿,形容虽未成长,而骨体甚骏快”,以及窦臮、窦蒙的《述书赋》:“骨体遒正,精彩冲融”,其意均为“骨骼、形体”,即指书法笔画的骨和形体,其评述也均为形容笔画形体似人之美好。

    对于“骨”的描述,无论古今,其意均指笔画形态。对于“体”的描述,基本上也都是指笔画的整体外形。综合分析会发现,“骨”是“体”的某一特征,二者统一于“力”,放在一起使用时,意指直爽挺拔、偏于瘦硬的形态。

    二、骨体与笔力的关系

    颜真卿的书论中明确提出“力”是指笔画的筋骨丰满,即骨体,也就是笔画形态,表现出一种雄媚的美感,并点出这种美感是在正确用笔后自然流露的。

    唐代书法理论将笔画形象总结为“印印泥”“折钗股”“锥画沙”“屋漏痕”“坼壁之路”等。明代丰坊《书诀》对它们进行了解释:“则如屋漏痕:言不露圭角也……则如壁坼:言布置有自然之巧也……则如印印泥;言方圆深厚而不轻浮也……则如锥画沙,言劲利峻拔而不凝滞也……则如折钗股;言严重浑厚而不必蛇蚓之态也。”

    将“屋漏痕”解释为笔画不露锋芒;“坼壁”解释为笔画分布自然;“印印泥”解释为笔画深厚而不轻浮,如用笔取涩;“锥画沙”解释为笔画爽利,用笔藏锋,如用笔取疾;“折钗股”解释为笔画劲健而不中绳墨。由此可以发现,这都是以自然景观总结书法的笔画形态。

    宗白华从“骨”的角度进一步对这种形态进行描述,他在《美学散步》中说:“笔有笔力。卫夫人说:‘点如坠石,即一个点要凝聚了过去的运动的力量……”

    “骨”就是笔墨落纸有力、突出,从内部生发一种力量,虽不讲透视却可以有立体感。这是人们在欣赏书法笔力时,能够获得的最直观的感受,古人称之为“遒”,力强而美的样子,是生命感的一个最重要特征。

    朱履贞在《书学捷要》中说:“夫书贵肥,其实沈厚非肥也,故肥而无骨者,为墨猪,为肉鸭。书贵瘦硬,其实清挺非瘦硬也,故瘦而不润者,为枯骨,为断柴。”

    “墨猪”“肉鸭”指笔画过于虚胖,如同铁片贴在纸上,既没有立体感,也不突出;“枯骨”“断柴”指笔画过于消瘦,而无刚健、劲挺感。

    上述论述是在形容一种包裹在特定笔画中的精神特征,是对“骨”这一特征的格外强调。因此可以得出结论,笔力是建立在特定笔画形态,即骨体上的视觉感受。

    (曲阜师范大学)

    作者简介:田超文(1995-),男,河南商丘人,硕士研究生在读,研究方向:美术学、书法。

随便看

 

科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。

 

Copyright © 2004-2023 puapp.net All Rights Reserved
更新时间:2024/12/23 2:51:03