| 标题 | 延续性护理干预在冠心病介入治疗患者中的应用 |
| 范文 | 柳真 王茹 【摘? 要】目的：重点分析的是延续性护理干预在冠心病介入治疗患者中的应用。方法：重点将我院在2017.6到2018.4间收治的冠心病介入治疗患者共92例作为此次调查对象，依照患者的入院顺序，将其合理的划分为对照组和观察组，对照组的患者接受常规护理干预，观察组患者则是实施延续性护理干预，对比两组患者接受护理干预一年后的实际情况。结果：观察组的患者在接受了延续性护理干预后的生活质量评分和治疗依从性均高于对照组的患者，差异体现统计学意义（P﹤0.05）。观察组的患者心脏不良事件发生率明显低于对照组的患者，差异具有统计学意义（P﹤0.05）。结论：延续性护理干预在冠心病介入治疗患者中的应用效果显著，能够降低不良事件发生概率，同时提升患者的预后质量，值得推广并应用。 【关键词】延续性护理;冠心病;介入治疗 【中图分类号】R248.1????? 【文献标识码】A????? 【文章编号】1672-3783（2019）04-0186-01 冠心病属于较为常见的疾病，中老年人群是该病高发人群，冠心病对于患者的生命健康能够产生直接的影响，需要采取合理化的治疗方案【1】。面对现代医学的进步，介入治疗成为治疗冠心病的首选方案，其本身的优势得到了医生及患者的肯定。为了保证患者的预后，需要在患者接受了介入治疗后实施科学的延续性护理干预，本次研究重点探讨此护理干预在冠心病患者接受介入治疗后发挥出的作用。现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 本次研究所选取的调查对象是2017.6到2018.4间收治的冠心病介入治疗患者共92例，所选患者均符合冠心病诊断标准，均接受了介入治疗方案，患者及其家属签署了知情同意书。排除存在着精神疾病和认知功能障碍的患者。按照患者的入院顺序将其合理的分组，对照组的患者共有46例，女性为23例，男性为23例，年龄在52-78岁，平均年龄是（63.1±2.8）岁，病程为3-10年，平均病程是（6.4±1.8）年。观察组的患者共有46例，女性为24例，男性为22例，年龄在53-77岁，平均年龄是（62.5±2.9）岁，病程为3-11年，平均病程是（6.5±1.7）年。对比两组患者的基本信息，如年龄和性别等，差异并不显著，不存在统计学意义（P>0.05），体现可比性。 1.2 方法 对照组的患者接受常规护理干预，主要是护理人员为患者提供科学的饮食指导，同时督促着患者养成良好的生活习惯，保持着积极向上的心态，应避免出现较大幅度的情绪波动，结合自身实际参与体育锻炼，谨遵医嘱按时服药，明确疾病发作的先兆症状。 观察组的患者在上述基础上实施延续性护理干预：成立专业的护理小组，小组成员必须是经验丰富的医生及护理人员共同组成，在患者出院之前，小组中的成员需要落实与患者的交流，全面的分析其基本情况，留下其详细的联系方式，建立起相应的服务档案。对患者展开定时的电话随访，在患者出院后的一个月之内，护理人员必须要积极的落实这方面的工作，随访的频率应该控制在每周一次，之后适当的延长相应的随访频率，每月对患者展开一次指导，在电话中应该详细的询问患者情况，如心理状态、运动及饮食情况等。网络随访就是积极的借助于网络手段，为患者建立起相应的微信群，运用发布健康小贴士的方式，让患者的疑问能够及时的得到解决，保证其对于疾病的认识更加的到位【2】。可以找寻合适的时间进行家庭随访，护理人员应该定期落实此项工作，在进行家庭随访的时候，全面的了解患者的病情，解决其治疗期间存在的问题，排除一系列的干扰因素。叮嘱患者在出院之后，应该定时回院复查，若是发现异常的情况，需要及时寻求医生帮助。 1.3 观察指标 分析对照组和观察组患者的生活质量评分，主要是了解患者的社会功能、心理功能及生理功能等指标。运用我院自制调查表，分析患者的治疗依从性，其中涉及到的内容有合理饮食、坚持服药等等。对比对照组和观察组患者的心脏不良事件发生情况。 1.4 统计学方法 重点运用的是SPSS19.0對获取的数据信息展开统计并进行分析，计量资料使用的是均数±标准差表示，计数资料则是通过%表示，t值和x2值进行检验，P﹤0.05证明差异存在显著性，能够体现统计学意义。 2 结果 观察组的患者在接受了延续性护理干预后的生活质量评分是（5.67±0.76）分，对照组的患者在接受了常规护理干预后的生活质量评分是（4.36±0.35）分，观察组患者的评分高于对照组的患者，差异体现统计学意义（P﹤0.05）。观察组患者中能够坚持服药的患者共39例（84.78%），能够合理饮食的患者共有37例（80.43%），能够规律运动的患者共有31例（67.39%），能够定期复诊的患者共有41例（89.13%）。对照组患者中能够坚持服药的患者共26例（56.52%），能够合理饮食的患者共有30例（65.22%），能够规律运动的患者共有27例（58.70%），能够定期复诊的患者共有35例（76.09%）。观察组患者的治疗依从性高于对照组的患者，差异体现统计学意义（P﹤0.05）。观察组的患者中共有4例患者出现不良反应，心脏不良事件发生率为8.70%明显低于对照组的患者23.91%（11/46），差异具有统计学意义（P﹤0.05）。 3 讨论 冠心病属于现阶段较为常见的疾病，多发于中老年群体，对冠心病患者需要实施科学的介入治疗，同时还应该落实延续性护理干预，巩固治疗的具体成果【3】。 此次研究中，观察组患者接受了延续性护理干预后的生活质量评分和治疗依从性均高于对照组的患者，心脏不良事件发生率明显低于对照组的患者，差异体现出统计学意义（P﹤0.05）。 综上所述，延续性护理干预在冠心病介入治疗患者中的应用效果显著，能够降低不良事件发生概率，同时提升患者的预后质量，值得推广并应用。 参考文献 [1]????? 金秀，李屏，曹宏玲.延续性护理对冠心病PCI术后患者氯吡格雷用药依从性及生活质量的影响[J].海南医学，2018，29（23）：3402-3404. [2]????? 许倩，彭娟，张义娟.延续性护理对冠心病康复期患者生活质量的影响[J].世界最新医学信息文摘，2018（99）：259+262. [3]????? 孙晓珺.延续性护理对冠心病伴高血压患者的远期效果观察[J].中国医药指南，2018，16（34）：215. |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。