《个性化护理对皮肤科患者治疗效果和护理满意度的影响》-理学论文，医学论文范文-论文范文参考-科学狗论文网

标题

个性化护理对皮肤科患者治疗效果和护理满意度的影响

范文

黄国惠　霍海英　李娇　倪萍　林玲　蒲泳君

【摘? 要】目的：分析个性化护理应用于皮肤科患者对其临床疗效及护理满意度的影响。方法：于我院2017年1月至2019年1月收治的皮肤科患者中选取100例，分为两组，对照组实施常规护理，研究组应用个性化护理，比较两组护理效果。结果：研究组护理后SAS评分为（26.5±3.1）分，SDS评分为（25.2±3.5）分，与对照组的（37.7±3.6）分和（34.9±4.6）分比较，有统计学差异（P<0.05）。研究组各类型皮肤病患者的住院时间与对照组比较，均明显较短（P<0.05）。研究组临床总有效率为98.0%，与对照组的80.0%比较，具有显著性差异（P<0.05）。研究组满意度为96.0%，对照组满意度为76.0%，差异明显（P<0.05）。结论：在皮肤科患者中应用个性化护理，可有效减轻患者负性情绪，缩短患者住院时间，提升临床治疗效果，增强患者满意度，值得推广。

【关键词】皮肤科;护理满意度;个性化护理;治疗效果;影响

【中图分类号】R473.75????? 【文献标识码】A????? 【文章编号】1672-3783（2019）09-0050-02

Effect of individualized nursing on treatment effect and nursing satisfaction of patients in dermatology department

Huang guohui? Huo haiying? Li jiao? Ni Ping? Lin ling? Pu yongjun

（Mianyang City Central Hospital? Sichuan Mianyang? 6210000）

【Abstract】Objective：To analyze the effect of personalized nursing on clinical efficacy and nursing satisfaction of patients in dermatology department.Methods： 100 dermatological patients admitted to our hospital from January 2017 to January 2019 were divided into two groups. The control group was given routine nursing， while the research group was given individualized nursing， and the nursing effects of the two groups were compared.Results： The SAS score and SDS score of the study group were （26.5±3.1） and （25.2±3.5） respectively after nursing， which were significantly different from those of the control group （37.7±3.6） and （34.9±4.6）（P<0.05）. The hospitalization time of patients with various types of dermatosis in the study group was significantly shorter than that in the control group （P<0.05）. The total clinical effective rate of the study group was 98.0%. Compared with 80.0% of the control group， there was a significant difference （P<0.05）. Satisfaction was 96.0% in the study group and 76.0% in the control group （P<0.05）.Conclusion：The application of individualized nursing in dermatology patients can effectively alleviate patients'negative emotions， shorten hospitalization time， improve clinical treatment effect and enhance patients' satisfaction， which is worthy of promotion.

【Key words】Dermatology; Nursing satisfaction; Individualized nursing; Therapeutic effect; Impact

皮膚科疾病种类繁多，导致皮肤病的原因和临床表现多种多样，对患者生活质量影响较大。随着人们生活水平的日益提高，对皮肤科护理质量也提出了更高的要求。传统护理模式缺乏针对性和计划性，护理操作存在盲目性和随意性等不足，在一定程度上了影响了患者的临床疗效[1]。个性化护理中作为一种新兴的护理模式，强调以患者为中心，根据患者的教育程度、性格特征以及工作性质等多方面，实施具有针对性的护理干预措施，可促进临床疗效和护理质量提升[2]。为了解针对性护理在皮肤科患者中的应用效果，本文回顾分析了100例我院皮肤科2017年1月至2019年1月期间收治的皮肤病患者，对其应用不同方法护理的效果进行了对比，以期为临床护理方案选择提供重要依据。

1 资料与方法

1.1一般资料

纳入病例100例，均为2017年1月至2019年1月期间在我院治疗的皮肤病患者，所有患者均经检查确诊，均知晓本研究并自愿配合，排除严重肝肾功能障碍、心脑血管疾病和精神疾病患者。根据护理方法不同将患者分为两组，研究组（个性化护理）50例，其中男性31例，女性19例，年龄为27～53岁，中位年龄（39.5±4.6）岁，患者疾病类型为急性荨麻疹18例，寻常型银屑病12例，带状疱疹9例，湿疹11例。对照组（常规护理）50例患者中男30例，女20例，年龄为28～54岁，中位年龄（39.7±4.5）岁，其中急性荨麻疹患者17例，寻常型银屑病13例，湿疹患者10例，带状疱疹患者10例。研究组与对照组的性别、年龄和疾病类型等资料对比，P>0.05，符合对比要求。

1.2方法

入院后所有患者均给予常规对症治疗，在此基础上，对照组实施常规护理，加强对患者的健康教育，给予患者生活、饮食以及用药等多方面护理，并给予患者出院指导，减少疾病复发。

研究组实施个性化护理干预，（1）组建个性化护理小组，加强对小组成员的专业培训，提高护理人员的个性化护理能力。（2）个性化健康教育，根据患者文化程度和疾病知晓情况给予个性化的健康教育，采用通俗易懂的语言给患者讲解常见皮肤病发病原因、治疗方法、预防措施以及注意事项等，通过宣传片和宣传手册等加强对患者及家属的健康宣教，提高患者的疾病自我防治能力。（3）个性化心理护理，对患者的心理状况进行综合评估，通过与患者沟通，及时了解患者存在的心理问题，并有针对性地进行疏导[3]。（4）个性化饮食护理，结合患者病情和饮食喜好制定个性化的饮食方案，以免进食不当导致患者病情恶化或疾病复发。（4）出院指导，叮嘱患者出院后应注意的事项，并定期随访，指导患者出院后一旦出现异常情况，应及时到院复诊。

1.3疗效评定标准

两组护理前后的不良情绪采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行评定，SAS与SDS评分越高，说明患者的焦虑和抑郁情绪越严重。观察和比较两组患者的住院时间，并根据两组治疗及护理后的临床症状改善情况评定其疗效，若患者经护理后临床症状消失或基本消失可评定为显效，与治疗及护理前比较临床症状明显改善为有效，临床症状无好转甚至加重为无效，比较两组总有效率（显效率+有效率）。采用自制调查问卷评定两组护理满意度，总分为100分，以得分低于70分为不满意，得分在70～90分为基本满意，得分高于90分为满意，以满意和基本满意所占比重为总满意度。

1.4统计学方法

本组研究数据采用SPSS23.0软件进行处理，心理状况、住院时间等数据用（±s）代表，组间采用t检验，临床疗效及满意度等数据用n（%）表示，卡方检验组间差异，用P<0.05表示组间对比差异显著。

2 结果

2.1心理状况改善情况比较

研究组与对照组护理前的焦虑和抑郁情况无明显差异（P>0.05），干预后两组患者的SAS评分和SDS评分均显著改善，但研究组干预后各评分与对照组比较差异明显（P<0.05）。

2.2住院时间比较

分析下表2可知，研究组中荨麻疹、银屑病、带状疱疹以及湿疹患者的住院时间均显著短于对照组，有统计学差异（P<0.05）。

2.3治疗效果比较

从两组治疗效果来看，研究組治疗总有效率达到了98.0%，而对照组有效率仅为80.0%，经统计学比较，X2=8.2737，P=0.0040<0.05，差异有统计学意义，见表3。

2.3护理满意度对比

研究组患者中对护理工作满意和基本满意共48例，其护理总满意度为96.0%，而对照组满意度为76.0%，与研究组比较显著较低，经比较，X2=8.3056，P<0.05，有统计学差异。

3 讨论

皮肤病在临床具有较高发病率，且往往病程长、难以治愈，患者疾病容易反复发作，不仅会给患者身体健康造成极大影响，还会增加患者心理负担，患者通常会出现不同程度的焦虑和抑郁等不良情绪，给患者治疗依从性造成较大影响，不利于患者病情恢复。因此，加强对皮肤科患者的护理干预具有必要性。

在皮肤科护理中常规护理虽然具有一定效果，但是护理操作具有较强的盲目性和机械性，不利于护理质量的提高。个性化护理能够对患者实施有计划性和预见性地护理，能够根据患者病情具体情况实施个性化的护理干预，从而减少护理差错发生，缩短患者住院时间，加速患者恢复。

个性化护理模式下，护理人员通过与患者及家属沟通交流，能够及时发现患者情绪变化，从而给予有针对性地疏导，在不影响治疗效果及患者康复的情况下，主动满足患者的护理需求。有研究报道，个性化护理能够由被动服务转变为主动服务，将患者需求放在首位，可充分发挥患者及医护人员的主观能动性，提高临床护理效果。本研究中，通过对研究组实施个性化护理干预，对照组仅给予常规护理，结果显示，研究组护理后的SAS评分、SDS评分均显著低于对照组，研究组患者的住院时间与对照组比较显著较短，说明个性化护理干预更有助于减轻患者的焦虑和抑郁等不良情绪，改善患者心理状况，有效缩短患者的住院时间。从两组治疗效果及满意度来看，研究组治疗总有效率为98.0%，护理满意度为96.0%，与对照组的80.0%和76.0%比较均显著较高，表明个性化护理能够有效提高临床治疗效果，增强患者对护理工作的满意度。

总而言之，个性化护理应用于皮肤科患者，能够在较大程度上缓解患者的焦虑和抑郁等负性情绪，减轻患者症状，缩短患者住院时间，增强临床疗效，促进护理满意度提高。

参考文献

[1]??? 陈知英，何丹华，赵利梅.心理护理结合面部护理在提高中重度寻常型痤疮患者治疗效果及降低不良反应中的作用[J].中国医药科学，2019，9（08）：175-177+184.

[2]??? 王渭玲，周英丽，冯利.临床护理路径在皮肤科中的应用效果[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（33）：94+96.

[3]??? 李海霞.护患沟通培训在皮肤科护士管理中的应用效果研究[J].中国卫生产业，2019，16（08）：28-29.

随便看

科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。