《社区延续性护理在社区慢性病患者中的应用效果评价》-理学论文，医学论文范文-论文范文参考-科学狗论文网

标题

社区延续性护理在社区慢性病患者中的应用效果评价

范文

柳帆　周金蔓

【摘? 要】目的：探讨在社区慢性病患者中行社区延续性护理的临床效果。方法：抽取在2018年3月～2019年3月到我院接受治疗的104例社区慢性病患者进行对比研究，根据双盲法将所有患者分为延续性组和常规组，分别为52例患者。延续性组采取延续性的护理措施，常规组采取常规的护理措施，观察并比较2组患者的治疗依从性以及生活质量评分。结果：延续性组的治疗依从性50例（96.15%）明显优于常规组40例（76.92%），延续性组的各项生活质量评分显著优于常规组，且对照均存在P<0.05，有统计学上的意义。结论：对社区慢性病患者采取延续性护理模式，能够提高患者的治疗依从性以及生活质量。

【关键词】社区延续性护理;社区;慢性病患者

【中图分类号】R473????? 【文献标识码】A???? ?【文章编号】1672-3783（2019）09-0183-01

伴随我国人们的生活水平逐渐提高，生活习惯和饮食结构也随之发生了改变，患有慢性疾病的人数逐渐增加，一旦发病，将会加重患者的家庭负担和经济压力，对于患者生活质量的影响同样严重。常见的慢性疾病包括：慢阻肺、糖尿病、高血压以及冠心病等，因此，加强对于患者的日常生活管理力度，预防危险因素的发生，提高患者的配合度以及依从性，更加利于患者疾病的进展[1]。延续性护理模式的实施，能够将护理工作延续到患者院外的生活，更加利于确保患者的身体康复[2]。本次研究抽取在2018年3月～2019年3月到我院接受治疗的104例社区慢性病患者，分别给予延续性护理以及常规护理的模式，延续性护理的实施效果更加显著。具体如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

所有患者均签署知情同意书，抽取在2018年3月～2019年3月到我院接受治疗的104例社区慢性病患者进行对比研究，根据双盲法将所有患者分为延续性组和常规组，分别为52例患者。其中，延续性组男性30例，女性22例，最大年龄88岁，最小年龄50岁，平均年龄（69.42±5.87）岁;常规组男性28例，女性24例，最大年龄88岁，最小年龄50岁，平均年龄（69.85±6.01）岁。疾病类型：34例高血压，18例冠心病，35例糖尿病，10例慢阻肺以及7例脑卒中后遗症。2组患者的基线资料，对比后差异并无统计学意义，P〉0.05。

1.2护理方法

延续性组采取延续性的护理措施。首先，建立延续性护理小组，由护理人员、护士长以及主管护师构成延续性护理小组，由护士长负责分配工作和监督工作;其次，建立健康档案。将所有患者的一般资料建立健康档案，包括：疾病信息、饮食结构以及生活习惯等，并且根据患者的实际情况制定延续性的护理方案，并且严格按照护理方案开展护理工作，利用计算机设定时间提醒，按照护理计划逐项开展护理工作;最后，通过电话、视频、QQ以及上门回访等方式，加强对于患者的延续护理和干预，并且指导患者正确的饮食和用药，避免危险因素的发生，帮助患者形成一个良好的生活和饮食习惯，对于存在不良行为的患者及时给予指出和纠正，不断提高患者的自我护理能力。

常规组采取常规的护理措施。每间隔2周，患者需要到社区接受一次疾病咨询以及对症的护理干预指导。

1.3临床观察指标

观察并比较2组患者的治疗依从性以及生活质量评分。

1.4统计学方法

通过SPSS19.0软件进行两组临床研究展开统计学分析，计数资料通过百分比表示，选择x2检验，经（`x±s）表达计量资料，行t值做统计学檢验，P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1对比2组治疗依从性

延续性组的治疗依从性50例（96.15%）明显优于常规组40例（76.92%），且对照均存在P<0.05，有统计学上的意义，卡方值=8.254，P值=0.004。

2.2对比2组生活质量评分

延续性组的各项生活质量评分显著优于常规组，且对照均存在P<0.05，有统计学上的意义。见表1：

3 讨论

伴随我国人口老龄化趋势的不断加剧，人们的生活习惯和方式逐渐发生了改变，慢性疾病的发生几率呈现逐渐增加的趋势，如：慢阻肺、冠心病、糖尿病以及高血压等慢性疾病，一旦发病具有发病时间长以及并发症多的特点，患者需要长时间接受治疗和护理，才能够延缓患者的疾病进展，减少并发症的发生，同时，提高了患者的生活质量。但是大部分慢性疾病患者严重缺乏有关疾病知识的认知，在日常生活中无形之中增加了风险事件的发生几率，对于疾病的自我护理十分薄弱[3-4]。研究结果表明：延续性组的治疗依从性50例（96.15%）明显优于常规组40例（76.92%），延续性组的各项生活质量评分显著优于常规组，且对照均存在P<0.05，有统计学上的意义。因此可见，延续性护理模式的实施，能够根据患者的患病特点，将护理工作逐渐延续到患者的日常生活当中，更加利于提高患者的自我护理能力和治疗依从性。

4 结语：

综上所述，临床上通过采取社区延续性的护理模式，能够有效指导患者正确的饮食和用药，进而利于提高慢性病患者的生活质量和治疗依从性。

参考文献

[1]??? 王莉，李益民. 影响社区护士对社区慢性病患者实施延续性护理服务因素的质性研究[J]. 中国实用护理杂志， 2017，35（35）：2763-2766.

[2]??? 王莉，张寸，孙晓等. 全国二、三级医院与社区协作开展慢病延续性护理的现况调查[J]. 中华现代护理杂志， 2017，23（6）：755-761.

[3]??? 赵庆，刘贤亮，牛淑珍等. 慢性病患者医院-社区联动延续护理质量指标的研究进展[J]. 中华护理杂志， 2018， 53（11）：108-112.

[4]??? 王莉，居淑勤，杨波等. 上海市慢病延续性照护医院-社区联动现况的质性研究[J]. 中华现代护理杂志， 2017， 23（22）：2826-2831.

随便看

科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。