| 标题 | 合理情绪行为干预模式对大面积烧伤患者焦虑、抑郁及生活质量评分的影响 |
| 范文 | 周红霞 【摘? 要】目的：探究大面积烧伤患者焦虑、抑郁及生活质量评分受合理情绪行为干预模式的影响效果。方法：选取2016年10月-2019年2月我院收治的50例大面积烧伤患者，随机分为观察组和对照组，每组患者各25例。对照组患者采用传统的护理模式。观察组患者采用合理情绪行为干预模式。最后，分析比较对照组和观察组患者的住院时间、费用、家庭收入水平、烧伤部分等。30天护理工作结束之后，分析比较对照组和观察组患者的焦虑、抑郁和生活质量评分。结果：与术前相比，所有患者的焦慮、抑郁和生活质量评分全部明显降低，P<0.05，差异显著，具有统计学意义。与对照组相比，观察组焦虑、抑郁评分较低，生活质量评分较高，护理满意度较高，P<0.05，差异显著，具有统计学意义。结论：采用合理情绪行为干预模式，降低大面积烧伤患者焦虑、抑郁情绪，生活质量提高，患者的护理满意度明显提高，可在临床中大力推广使用。 【关键词】合理情绪行为;大面积烧伤;抑郁评分;焦虑评分;生活质量评分 【中图分类号】R395.5????? 【文献标识码】A????? 【文章编号】1672-3783（2019）01-0203-02 作为意外伤害的一种，烧伤面积大于50%即为大面积烧伤。补液、抗感染、创面保护等是大面积烧伤的主要治疗方式。医学水平的提高，大面积烧伤患者的存活率明显提高。大面积烧伤之后，不仅造成患者的生理伤害，也造成患者的巨大心理伤害。采用合理情绪行为干预，有助于患者形成正确的价值观，提高生活质量，具有十分重要的现实意义。本文选取2016年10月-2019年2月我院收治的50例大面积烧伤患者，随机分为观察组和对照组，每组患者各25例。对照组患者采用传统的护理模式。观察组患者采用合理情绪行为干预模式。最后，分析比较对照组和观察组患者的住院时间、费用、家庭收入水平、烧伤部分等。30天护理工作结束之后，分析比较对照组和观察组患者的焦虑、抑郁和生活质量评分。具体报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2016年10月-2019年2月我院收治的50例大面积烧伤患者，随机分为观察组和对照组，每组患者各25例。对照组中，男性患者12例，女性患者13例;年龄18-60岁，平均年龄为（45.3±12.3）岁，17例中度烧伤患者，8例重度烧伤患者。观察组中，男性患者13例，女性患者12例;年龄19-60岁，平均年龄为（44.3±11.3）岁，16例中度烧伤患者，9例重度烧伤患者。比较分析对照组和观察组患者的年龄、性别等其他一般资料，P>0.05，差异不显著，无统计学意义。患者或其家属均签署知情同意书。 1.2方法 对照组患者采用传统的护理模式。观察组患者采用合理情绪行为干预模式。 1.3 观察指标 患者的焦虑程度采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA），总分56分，测评患者护理前和30天护理后的焦虑程度。患者的抑郁程度采用汉密顿抑郁量表（ HAMD），总分67分。患者的生活质量采用生活质量综合评定量表（ GQOLI-74） ，总分400分。患者满意度采用自治量表，总分100分。 1.4 统计学方法 采用EXCEL和SPSS20.0统计分析软件，整理、分析数据。计数资料以n（%）表示，计量资料以均数±方差（±S）表示。组间比较采用t检验，当P<0.05时，差异显著，具有统计学意义;反之，P>0.05，差异不显著，无统计学意义。 2 结果 2.1 对照组和观察组患者住院资料比较 比较对照组和观察组患者烧伤部位、家庭收入、住院费用及时间等指标，P>0.05，差异不显著，无统计学意义，具体结果见表1。 2.2 对照组和观察组焦虑、抑郁评分比较 与术前相比，所有患者的焦虑、抑郁全部明显降低，P<0.05，差异显著，具有统计学意义。与对照组相比，观察组焦虑、抑郁评分较低，P<0.05，差异显著，具有统计学意义。 2.3 对照组和观察组生活质量对比 与对照组相比，观察组生活质量评分较高，护理满意度较高，P<0.05，差异显著，P<0.05，差异显著，具有统计学意义。 3 讨论 作为意外伤害的一种，烧伤面积大于50%即为大面积烧伤。补液、抗感染、创面保护等是大面积烧伤的主要治疗方式。医学水平的提高，大面积烧伤患者的存活率明显提高。大面积烧伤之后，不仅造成患者的生理伤害，也造成患者的巨大心理伤害。采用合理情绪行为干预，有助于患者形成正确的价值观，提高生活质量，具有十分重要的现实意义。本文选取2016年10月-2019年2月我院收治的50例大面积烧伤患者，随机分为观察组和对照组，每组患者各25例。对照组患者采用传统的护理模式。观察组患者采用合理情绪行为干预模式。最后，分析比较对照组和观察组患者的住院时间、费用、家庭收入水平、烧伤部分等。30天护理工作结束之后，分析比较对照组和观察组患者的焦虑、抑郁和生活质量评分。 结果表明，与术前相比，所有患者的焦虑、抑郁和生活质量评分全部明显降低，P<0.05，差异显著，具有统计学意义。与对照组相比，观察组焦虑、抑郁评分较低，生活质量评分较高，护理满意度较高，P<0.05，差异显著，具有统计学意义。 一言以蔽之，采用合理情绪行为干预模式，降低大面积烧伤患者焦虑、抑郁情绪，生活质量提高，患者的护理满意度明显提高，可在临床中大力推广使用。 参考文献 [1]?? 郭兵妹，刘聪聪，祝筠，等.烧伤病人心理干预研究进展[J].护理研究，2016，30（ 2） ：132- 135. [2]?? 周春兰，刘桂蓉，李岚岚，等.心理护理对Ⅱ-Ⅲ度烧伤患者临床疗效的观察[J].国际精神病学杂志，2016，43（ 03） ： 572-574. [3]?? 周琦.护理干预对烧伤植皮术患者术后疼痛感及负性情绪的影响[J].中华医学杂志（ 英文版），2017，6（ 1） ： 89-91. [4]?? 高凤英，王晓燕，乔芬.重度烧伤患者家庭亲密度和适应性与社交回避和苦恼的相关性[J].中国康复理论与实践，2017，23（ 6） ：728-733. |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。