标题 | 疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果 |
范文 | 陈海利 【摘? 要】目的:分析创伤骨科病房中应用疼痛护理管理模式的临床效果。方法:运用随机数表法将2017.6至2019.6期间从我院选取的创伤骨科病房患者共计70例分为对照组和观察组,各35例,对照组行常规护理,观察组行疼痛护理管理模式,以护理效果术后疼痛情况作为组间评价指标。结果:与观察组护理总有效率比较,对照组护理总有效率在实施护理干预后为,显著较低(P<0.05);对照组术后疼痛程度评分为(5.91±2.22)分显著高于观察组(3.43±2.73)分(P<0.05)。结论:在创伤骨科病房中实施疼痛护理管理模式的效果显著,有效缓解了患者术后的疼痛程度。 【关键词】疼痛护理管理模式;创伤骨科病房;疼痛程度 【中图分类号】R473????? 【文献标识码】A????? 【文章编号】1672-3783(2020)01-0196-01 通常情况下,骨科患者在紧急情况下入院,且多数患者因为创伤承受着不同程度的疼痛,而受疼痛的影响,易表现出心率加快、血压增高等一系列症状,严重威胁着患者的生命健康安全。与此同时,受人们生活水平持续上升,对护理质量提供更高的要求。因此,积极探寻一种行之有效的护理干预措施具有重要意义。在本研究中主要于2017年6月至2019年6月期间从我院选取创伤骨科病房患者共计70例作为研究对象,对疼痛护理管理模式的疼痛效果予以了探究分析。 1 资料与方法 1.1一般资料 2017年6月至2019年6月,从我院选取创伤骨科病房患者共计70例作为研究对象,引用随机数表法将其分为对照组和观察组,各35例。对照组男女比例为20:15例,患者年龄在21岁至66岁之间、平均年龄为(35.3±2.4)岁;观察组男女比例为21:14例,患者年龄在22岁至67岁之间、平均年龄为(35.4±2.2)岁。签署知情同意书且通过本院伦理委员会审核批准。基线资料两组组间差异不显著,P>0.05,具备临床可比性。 1.2方法 对照组方法:常规护理,包含生命体征监测、遵照医嘱应用镇痛镇静药物、抗感染处理、血糖血压控制等。 观察组采用疼痛护理管理模式,具体内容主要可分为以下几个方面的内容:(1)组织建立护理小组。小组成员由骨科相关医师和护士组成,并设置小组组长和副组长。拟定详细的护理计划与护理流程,从而对护理效果予以评价。在护理计划实施前,全部小组成员均接受疼痛护理相关培训,在实施护理计划的过程中,对小组成员实施护理的情况予以严格監督,及时督促纠正错误性问题。(2)疼痛护理流程。在患者入院后的第一时间对患者的疼痛程度予以评价,做好相应的记录工作,比如疼痛发生部位、疼痛程度、持续时间的额、治疗方法等。(3)护理干预。为患者提供干净舒适的住院环境,正确摆放患者的体位,缓解患者的不适感受。饮食方面切忌摄入影响患者康复的食物。(4)疼痛宣教。由于创伤骨科病房中患者多数存在持续疼痛的症状,易导致患者产生负面情绪,继而易导致患者对治疗过程产生抵触。因此,要求护理人员积极讲解与疼痛产生相关的知识,告知患者积极配合能够减轻疼痛,并在患者主诉疼痛的情况下给予足够的安慰和鼓励,从而创造良好的护患关系。 1.3临床观察指标 以护理效果术后疼痛情况作为组间评价指标。 术后疼痛情况采用视觉模拟疼痛评分量表实施评价,评分介于0~10分之间,评分越高则疼痛程度越严重。 护理效果评价指标可分为显效、有效、无效三个等级,其中显效主要指在实施护理后疼痛程度显著减轻,且具备自理日常生活的能力;有效主要指在实施护理后疼痛程度显著减轻,但尚未达到痊愈状态,在活动时仍有轻微疼痛,日常生活没有受到影响。无效主要指在实施护理后临床状态无显著好转,甚至存在持续加重的情况。护理总有效率=显效率+有效率[1]。 1.4统计学方法 数据录入Excel,采用SPSS19.0分析,计数资料以“n,%”表示,x2检验;计量资料以“ 2 结果 2.1护理效果组间差异比较 分析表1可获知,与观察组护理总有效率比较,对照组护理总有效率在实施护理干预后为,显著较低(P<0.05)。 2.2术后疼痛程度改善情况组间差异比较 对照组术后疼痛程度评分为(5.91±2.22)分,观察组术后疼痛程度评分为(3.43±2.73)分,差异显著(t=4.832,P<0.05)。 3 讨论 在创伤骨科病房中,疼痛属于一种最为常见的疼痛症状,诱发疼痛的原因可分为多种,比如创伤、手术、特殊体位等。与此同时,在创伤骨科中疼痛通常为急性疼痛,尽管持续时间较短,但有发展成为慢性疼痛的可能性,不仅难以控制,而且会对患者的康复产生严重影响,给患者的身心均造成了严重负担。近几年来,临床医护人员对疼痛的重视程度越来越高,而通过疼痛护理不仅可起到缓解疼痛的作用,而且可避免疼痛对患者心理健康产生的影响,从而提升患者的治疗配合度[2]。 本文研究结果显示,对照组术后疼痛程度评分为(5.91±2.22)分,观察组术后疼痛程度评分为(3.43±2.73)分。由此可见,疼痛护理管理模式的实施效果显著,分析原因:常规护理干预模式虽然在一定程度上具备缓解疼痛的作用,但仍然难以到预期效果,而疼痛护理管理模式不仅具备更高的规范性和系统性,而且结合了专业医疗常识与患者需求,实施了具有针对性的心理疏导措施,促使患者处于积极的心理状态,促进了患者病情的康复[3]。 综上所述,在创伤骨科病房中实施疼痛护理管理模式的效果显著,有效缓解了患者术后的疼痛程度,值的推广应用。 参考文献 [1]????? 陈秀丽.疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用分析[J].黑龙江中医药,2019,48(02): 109-110. [2]????? 李淑英.疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果[J].临床医学工程,2019,26(03): 399-400. [3]????? 靳彩霞.疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2019,19 (21):192-193. |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。