标题 | 临床护理路径护理对肺炎患儿并发症及疗效的影响 |
范文 | 时迎娟 【摘?要】目的:探討分析临床护理路径护理对肺炎患儿并发症及疗效的影响。方法:纳入2017年11月至2018年11月78例在我院接受治疗的肺炎患者并分为对照组(n=39)和研究组(n=39),对照组患者进采用常规护理干预,研究组患者接受临床护理路径,对护理效果及并发症情况进行组间对比。结果:研究组患者发症发生率为5.13%,护理总有效率为97.44%;对照组患者并发症发生率为35.90%,护理总有效率82.05%;两组患者比较存在显著差异,P<0.05;且研究组患者高热持续时间、体温恢复时间、呼吸音恢复时间均明显优于对照组,P<0.05。结论:为肺炎患者提供给临床护理路径护理可减少心力衰竭等相关并发症,有助于改善护患关系,护理效果理想。 【关键词】临床护理路径护理;肺炎患者;临床疗效;并发症 【中图分类号】R47???【文献标识码】A????【文章编号】1672-3783(2020)02-0215-01 【Abstract】Objective:?To?investigate?the?effect?of?clinical?nursing?pathway?nursing?on?the?complications?and?curative?effect?of?children?with?pneumonia.?Methods:?From?November?2017?to?November?2018,?78?patients?with?pneumonia?who?were?treated?in?our?hospital?were?divided?into?the?control?group?(n=39)?and?the?study?group?(n=39).?The?control?group?received?routine?nursing?intervention.?The?patient?received?a?clinical?care?pathway?and?compared?the?effects?of?care?and?complications.Results:?The?incidence?rate?of?the?study?group?was?5.13%,?the?total?effective?rate?was?97.44%;?the?complication?rate?of?the?control?group?was?35.90%,?and?the?total?effective?rate?of?care?was?82.05%;?there?were?significant?differences?between?the?two?groups,?P<0.05?The?duration?of?high?fever,?recovery?time?of?body?temperature?and?recovery?time?of?respiratory?sound?were?significantly?better?in?the?study?group?than?in?the?control?group,?P<0.05.?Conclusion:?Providing?clinical?care?pathway?care?for?pneumonia?patients?can?reduce?heart?failure?and?other?related?complications,?and?help?improve?the?relationship?between?nurses?and?patients,?and?the?nursing?effect?is?ideal. 【Keywords】clinical?nursing?pathway?nursing;?pneumonia?patients;?clinical?efficacy;?complications 肺炎是儿童常见疾病,多是由于患者机体免疫力和抵抗力不佳所致,发病率比较高,且病情比较危重,严重可导致患者出现脓胸和心力衰竭等并发症。按照临床调查结果显示,肺炎致死率比较高,已经成为幼儿保健的重要内容。所以,医护人员应当掌握肺炎发生发展过程,并且给予患者针对性治疗与干预措施[1]。以此改善预后。临床护理路径是一种新型护理管理模式,有助于提升患者护理满意度,缩短患者住院时间,改善预后。此次研究主要是探讨分析临床护理路径护理对肺炎患儿并发症及疗效的影响,如下: 1?资料与方法 1.1一般资料 纳入2017年11月至2018年11月78例在我院接受治疗的肺炎患者并分为对照组(n=39)和研究组(n=39),对照组中,男性患者23例,女性患者16例,年龄3-10岁,平均年龄为(5.7±1.2)岁。研究组中,男性患者20例,女性患者19例,年龄4-9岁,平均年龄为(5.3±1.6)岁。患者一般资料组间无显著差异,P>0.05。 1.2?方法 对照组:?采用常规护理,如下:观察患者呼吸与体温变化情况,确保呼吸道通畅,维持病房内空气流通,补充机体营养和水分[2]。给予研究组患者临床护理路径护理干预,具体措施如下:第一,建立护理干预小组:由主治医生、责任护士组成护理小组,制定详细的护理内容,在完成每一项护理内容后都需要做好总结与分析。第二,办理入院。患者入院之后,应当详细介绍病房情况和注意事项,通过健康教育方式提升患者及家属的疾病认知率,维护良好的医患关系。第三,入院次日,小组成员对患者健康情况进行评估,充分了解患者病情,积极调动家长积极性,协助护理人员管理患者。 1.3指标观察 统计分析两组患者并发症发生率,包括脓胸和心力衰竭症状,记录患者体温恢复时间、高热时间、呼吸音恢复时间等。采用护理质量调查表对两组患者护理效果进行调查。 1.4统计学方法 以专业统计学软件(SPSS20.0)进行数据资料处理,以χ2检验计数资料,以%表示,以t检验计量资料,通过均数标准差表示,P<0.05判断差异有统计学意义。 2?结果 2.1比较分析两组患者并发症发生率 研究组患者中,有1例患者出现心力衰竭,有1例患者出现脓胸症状,本组患者并发症发生率为5.13%;对照组患者中,有6例患者出现心力衰竭,有8例患者出现脓胸症状,本组患者并发症发生率为35.90%;两组患者在并发症发生率上存在显著差异,P<0.05,具有统计学意义。 2.2比较分析两组患者症状恢复时间 给予两组患者不同护理干预措施之后,研究组患者高热持续时间、体温恢复时间、呼吸音恢复时间均明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义,详情见表1: 表1比较分析两组患者癥状恢复时间 2.3比较分析两组患者护理效果 通过分析结果可知,对照组患者护理总有效率82.05%,研究组护理总有效率为97.44%,两组患者比较存在显著差异,P<0.05,具有统计学意义,详情见表2: 表2比较分析两组患者护理效果 3?讨论 临床护理路径主要是针对住院患者所开展的护理模式,通过入院指导、饮食干预、药物指导以及运动锻炼等方式,为患者制定详细的护理干预方案。因此该护理模式具备循证护理与系统化护理的优势。正是由于此种护理模式的应用效果比较显著,因而被广泛推广到临床护理干预中。 此次研究给予肺炎患者临床护理路径模式,按照患者实际病情发展情况给予相应的护理干预。在护理过程中注重改善预后,全面加强护理质量。通过建立护理小组,制定护理措施以及观察并发症等方式,对护理路径实施效果进行评估。按照此次研究结果也能够看出,相较于对照组,研究组并发症总发生率更低、护理总有效率更高、临床症状消失时间更短,各项观察指标组间均有明显差异(P<0.05)。 综上所述,肺炎患者应用临床护理路径护理有助于使心力衰竭等相关并发症发生风险得到明显降低,同时还能够保证护理效果,改善护患关系。 参考文献 [1] 廖燕芳,全晓阳,梁娇影,等.PDCA循环的护理干预对小儿支气管肺炎并发症及治疗依从性的影响研究[J].中国医药科学,2019,9(09):101-103. [2] 刘丽娜.优质护理对小儿肺炎临床症状、治疗效果及并发症的影响分析[J].现代诊断与治疗,2019,30(04):650-651. [3] 张燕.研究临床护理路径护理对小儿肺炎患儿并发症及疗效的影响[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(41):110+112. [4] 和莉.临床护理路径对支气管肺炎患儿并发症发生率及护理满意度的影响[J].中外医学研究,2018,16(08):126-127. |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。