《循证护理在小儿重症病毒性脑炎中应用分析》-理学论文，医学论文范文-论文范文参考-科学狗论文网

标题

循证护理在小儿重症病毒性脑炎中应用分析

范文

李玉娣

【摘要】目的：本文针对循证护理在小儿重症病毒性脑炎中应用进行分析探讨。方法：选取我院2018年1月至2019年12月所接收12例重症病毒性脑炎患儿作为研究对象，按照接收顺序将其分为对照组和干预组，给予对照组常规护理，给予干预组循证护理，对比两组护理效果和护理满意度情况。结果：干预组患儿各项指标评分为神经障碍（7.64±2.04）、肢体障碍（9.54±2.26）、意识障碍（2.96±2.03）、昏迷（1.43±1.06）;明显低于对照组，干预组护理效果显著高于对照组（P<0.05）;干预组总满意人数为6人（100.0%），对照组患儿总满意人数为4人（66.67%）;干预组护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论：对重症病毒性脑炎患儿实施循证护理顯著，有效缩短患儿住院时间，增强护满意度，帮助患儿早日康复出院。

【关键词】循证护理;小儿重症病毒性脑炎;护理效果

【中图分类号】R473【文献标识码】A? 【文章编号】1672-3783（2020）05-0200-02

病毒性脑炎是少儿时期很容易患有疾病之一，对少儿脑部发育产生严重影响，具有一定死亡率。临床上，该种疾病发病原因机制较多，在治疗过程中会出现很多突发状况，以药物治疗为良好基础，护理干预对患儿后期恢复也存在重要意义。循证护理严格按照医学临床规定要求，结合患儿实际病症情况给予针对性护理。本文针对循证护理在小儿重症病毒性脑炎中应用进行分析探讨，报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取我院2018年1月至2019年12月所接收12例重症病毒性脑炎患儿作为研究对象，按照接收顺序将其分为对照组（6例）和干预组（6例），对照组男性患儿4例，女性患儿2例，年龄最小为11个月，年龄最大为10岁，平均年龄（1.32±0.58）岁。干预组男性患儿3例，女性患儿3例，年龄最小为1岁，年龄最大为9岁，平均年龄（1.51±0.27）岁。患儿家属在知情情况下自愿参加本次实验研究，且两组患儿一般资料的相关数据并无明显差异（P>0.05）。

1.2方法

给予对照组常规护理：在饮食方面和服用药物方面给出指导建议。

给予干预组循证护理：第一，结合患儿病症实际情况，制定针对性护理计划。针对出现持续性高热患儿，医护人员要合理控制病房室内温度和湿度，使用温水擦拭患儿身体对其进行物理降温，衣物以及棉被不宜过厚。第二，针对还在昏迷患儿要及时给予吸氧，定时为患儿清理鼻腔、口腔，防止出现窒息等意外情况。同时，医护人员要定时为患儿进行按摩，时间控制在30min-60min，每日两次，保证患儿舒适度[1]。第三，如果患儿出现抽搐行为，医护人员要结合患儿病症情况分析抽搐原因，采取针对性护理措施，定时为患儿排除体内痰液，合理补充钠离子等营养元素[2]。第四，医护人员要积极与患儿家属进行沟通交流，减轻患儿家属消极情绪，适当引导家属发泄内心苦恼，给予针对性心理疏导，建立医患信任感，为后期治疗护理工作打下良好基础。

1.3观察指标

观察两组患儿护理效果。

观察两组患儿家属护理满意度情况。

1.4效果判定

判定患儿护理效果，对患儿脑神经障碍、肢体障碍、意识障碍、昏迷等指标进行评分，分数越低代表患儿护理效果越好[3]。

判定治疗满意度：患儿家属填写调查问卷，非常满意：80-100分;满意60-80分;不满意<60分。满意程度=（非常满意+满意）/总数×100%。

1.5统计学原理

本实验使用SPSS22.0软件包，对指标评分使用（x±s）表示，t值检验，满意度使用 [n（%）]表示， x2检验，当P<0.05.视为存在统计学差异。α=0.05。

2 结果

2.1对比两组患儿护理效果

干预组患儿各项指标评分为神经障碍（7.64±2.04）、肢体障碍（9.54±2.26）、意识障碍（2.96±2.03）、昏迷（1.43±1.06）;明显低于对照组，干预组护理效果显著高于对照组（P<0.05），详见表1.

2.2对比两组患儿家属护理满意度

干预组总满意人数为6人（100.0%），对照组患儿总满意人数为4人（66.67%）;干预组护理满意度明显高于对照组（P<0.05），详见表2.

3 讨论

小儿重症病毒性脑炎疾病发病机制较为复杂，由于小儿身体素质较差，该疾病很容易对患儿脑部神经等其他部位产生不可逆性损伤，严重时甚至影响其生命安全。循证护理可以针对患儿实际病症情况，给予科学合理针对性护理，对出现持续性发烧、昏迷以及抽搐等情况的患儿，及时采取有效护理方法。根据以上研究表明，干预组患儿各项指标评分为神经障碍（7.64±2.04）、肢体障碍（9.54±2.26）、意识障碍（2.96±2.03）、昏迷（1.43±1.06）;明显低于对照组，干预组护理效果显著高于对照组（P<0.05）;干预组总满意人数为6人（100.0%），对照组患儿总满意人数为4人（66.67%）;干预组护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。

因此，对重症病毒性脑炎患儿实施循证护理显著，有效缩短患儿住院时间，增强护满意度，帮助患儿早日康复出院。

参考文献

[1] 廖彰海，廖枫珍，黄芳，李春燕.循证护理对婴幼儿童重症病毒性脑炎预后的影响分析[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（70）：99+108.

[2] 梁兴连.循证护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的临床应用效果分析[J].中外医疗，2019， 38（15）：150-152+159.

[3] 周进芳，赵娟，凌艳萍.探讨循证护理在小儿重症病毒性脑炎护理中的临床应用效果[J].贵州医药，2018，42（05）：638-639.

随便看

科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。