网站首页  词典首页

请输入您要查询的论文:

 

标题 优质护理在ICU危重症并发上消化道出血患者中的应用探讨
范文

    【摘要】目的:优质护理在ICU危重症并发上消化道出血患者中的应用效果。方法:随机选择114例患者,均是于2017年12月-2020年2月在我院中治疗的ICU危重症并发上消化道出血患者,按护理时间分为m组与n组,前者57例患者采用优质护理,后者57例采用常规护理,对比两组护理满意度、出血情况、不良情绪评分。结果:m组与n组比较,护理满意度更高,有统计学意义(P<0.05)。m组与n组比较,总出血量更少,止血时间更短,有统计学意义(P<0.05)。护理前,m组与n组比较,不良情绪评分相差不多(P>0.05);护理后,m组与n组比较,不良情绪评分更低,有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理在ICU危重症并发上消化道出血患者中的應用效果更甚,能够切实改善患者预后。

    【关键词】上消化道出血;优质护理;ICU危重症;护理效果

    【中图分类号】R473【文献标识码】A? 【文章编号】1672-3783(2020)05-0216-01

    重症监护室为临床治疗重症患者的主要场所,ICU危重症多半伴有多种疾病,最为常见的是消化道出血。常见的临床症状为黑便、休克、呕血等,有很高的病死率。有相关文献表示【1】,优质护理在ICU危重症并发上消化道出血患者中的应用效果较好,能够切实改善患者不良情绪,提高患者护理满意度。为了验证这一结论,本文随机选择均是于2017年12月-2020年2月在我院中治疗的ICU危重症并发上消化道出血患者114例作为研究对象,详细资料、方法以及结果如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    随机选择114例患者,均是于2017年12月-2020年2月在我院中治疗的ICU危重症并发上消化道出血患者,按护理时间分为m组与n组,前者57例患者,后者57例患者,m组患者男性27例,而女性则30例,n组患者男性26例,而女性则31例;m组患者均龄(39.52±5.76)岁,n组患者均龄(39.67±5.53)岁。所选患者均符合ICU危重症并发上消化道出血的诊断要求,并签署了知情同意书,经医院领导批准,以上数据信息相差很小,可比。

    1.2方法

    针对n组采用常规护理,严格依据患者临床要求进行,动态观察患者生命体征。

    针对m组采用优质护理,首先对患者进行健康教育,向患者与家属讲解疾病相关知识,包含病因、治疗方法以及不良反应等,加强患者与家属认识,清楚治疗目的以及注意事项,消除患者疑虑,让患者有充分的心理准备,配合医护人员工作。第二,心理护理。患者长时间和仪器接触,易产生紧张的情绪,特别是并发上消化道出血患者,因为病情的增重,不良情绪会增加,因此需要给予更多关注,尽可能满足他们的需求,耐心倾听患者的诉说,获取信任,掌握他们的心理情况,进而舒缓不良情绪,提高其治疗依从性。第三,生活护理。临床护理人员尽可能避免夜间护理,防止影响患者的睡眠质量。在护理中要注意保护患者隐私,遮挡私密处。保证患者皮肤清洁,降低皮肤病发生率【2】。第四,饮食干预。指导患者合理饮食,每天食用的食物最好以清淡为主,保证有营养且易消化,配以多种蔬菜与水果,禁止食用辛辣食物,每天饮用足够的水。

    1.3观察指标

    对比对比两组护理满意度、出血情况、不良情绪评分,运用本院自制的评估方法对患者进行评估,对数据进行记录与分析。(实行百分制,分数越高表明护理满意度更高、出血情况控制越好、不良情绪评分更低)。

    1.4统计学方法

    采用 SPSS20.0 统计学软件对数据进行统计学分析。计量的比较采用 t 值检验,计数的比较采用 X2检验,P <0.05 代表存在显著差异。

    2 结果

    2.1对比两组护理效率

    m组满意人数24例,较满意人数30例,不满意人数为3例,满意率为94.74%;而n组满意人数20例,较满意人数28例,不满意人数为9例,满意率为84.21%,m组与n组比较,护理满意度更高,有统计学意义(X2=7.7454,P<0.05)。

    2.2对比两组出血情况

    m组总出血量与止血时间分别为422.56±14.46毫升、20.45±2.75毫升;n组总出血量与止血时间分别为592.35±19.34毫升、30.23±3.35毫升,m组与n组比较,总出血量更少,止血时间更短,有统计学意义(T=7.13.2342,P<0.05)。

    2.3对比两组不良情绪评分

    护理前,m组SAS、SDS评分分别为63.34±6.44分、62.21±7.59分;n组SAS、SDS评分分别为63.35±6.45分、62.34±7.33分,m组与n组比较,不良情绪评分相差不多(T=0.3653,P>0.05);护理后,m组SAS、SDS评分分别为38.34±4.45分、41.38±5.25分;n组SAS、SDS评分分别为55.23±5.53分、56.33±6.69分,m组与n组比较,不良情绪评分更低,从表3的数据中了解到两组差异较大,有统计学意义(T=12.5676,P<0.05)。

    3 讨论

    优质护理为一种新型的护理模式。包含很多内容,比如心理护理、生活护理以及健康教育,既能够提升患者战胜疾病的信心,又能舒缓患者的不良情绪,提高患者治疗依从性,缩短患者疾病治疗时间。因此,为了改善患者预后,在ICU危重症并发上消化道出血患者中加强优质护理应用势在必行。上述研究结果为:m组与n组比较,护理满意度更高,从表1的数据中了解到两组差异较大,有统计学意义。m组与n组比较,总出血量更少,止血时间更短,从表2的数据中了解到两组差异较大,有统计学意义。护理前,m组与n组比较,不良情绪评分相差不多;护理后,m组与n组比较,不良情绪评分更低,从表3的数据中了解到两组差异较大,有统计学意义。和徐欢欢,王芳,金小瑞等人探究结果较为相近,有代表性。

    总之,优质护理在ICU危重症并发上消化道出血患者中的应用效果更甚,既能提高患者的护理满意度,又能减少总出血量,缩短止血时间,降低不良情绪评分,值得临床推广。

    参考文献

    [1] 徐欢欢,王芳,金小瑞.优质护理在ICU危重症并发上消化道出血患者中的应用效果研究[J].现代医药卫生,2020,36(05):762-764.

    [2] 卫飞燕,马为.优质护理用于ICU危重症并发上消化道出血的效果观察[J].现代消化及介入诊疗,2017,22(04):555-557.

    作者简介:

    赵媛芳(1980-)女,青海西宁人,本科,主管护师。

随便看

 

科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。

 

Copyright © 2004-2023 puapp.net All Rights Reserved
更新时间:2024/12/23 3:27:02