网站首页  词典首页

请输入您要查询的论文:

 

标题 探析小学语文作文评价
范文

    马秋玥

    摘要:在日常教学中,教师应引导学生学会自主修改作文,并积极关注学生修改作文的态度、过程和方法,提升学生的写作能力。有效提高学生写作水平一直是小学语文教学的难点。提起写作,学生纷纷叫苦不迭,常常是绞尽脑汁也不知如何下笔,即便勉强挤出几个句子,实际表达效果也是差强人意,因此,很多学生消极面对写作任务。

    关键词:语文教学;作文;讲评;能力;教学效率

    中图分类号:G4 文献标识码:A 文章编号:(2021)-17-269

    在小学作文教学中,培养学生的质疑能力十分重要。拥有质疑能力,学生才能对自己的作文进行审视和反思,进而提高语文核心素养。从小学生的心理发展特点来看,教师的赞扬与肯定能够帮助学生树立自信心,激发其潛能,因此,教师要改变传统的作文评价模式,引导学生反思自己的作文,提高他们的质疑能力。

    一、丰富作文评价策略,提高小学作文评价教学的实效性

    传统的作文讲评几乎由教师一人完成,将学生隔离在外,学生的写和教师的评价之间脱节,教师充当了作文讲评中的绝对主体,学生仅仅是听众,根本没有发表见解的机会。那么问题来了,没有学生主动参与的作文讲评对学生到底能否产生作用?教师的讲评学生能接受多少?学生产生的新想法和谁交流?这样的评改模式能否提升学生的作文水平?这些问题都值得研究。其实,大家都知道,课堂教学中让学生积极参与,目的在于调动学生学习的积极性。在课堂上认真思考,畅所欲言,表达自己的看法,既能训练学生的思维能力,又能提升其语言表达能力。据此,在作文讲评中以学生为主体,引导学生积极参与,听听学生写作之初的想法和作文构思的过程,对教师指导学生提高写作水平大有裨益。可以选择面改,面改可以分单独面改和小组小群体面改。单独面改对象明确,一对一讨论作文的优缺点;小组小群体面改,可以将几个学生的作文进行比较,发现优点,指出缺点,让学生小组内相互学习优点,发现共同的问题,有利于学生取长补短,共同提升作文水平。还可以让学生互改,虽然学生的理解能力和判断能力有限,但只要为他们指明评价方向,列出评价提纲,学生还是能很好地完成任务的。开展作文互评,可以让学生在相互比较中学习评价方法,总结写作经验,还可以提升作文写、评过程中的趣味性,提升学生的评判能力和写作能力。

    二、题材有新意

    叶圣陶先生曾经说过:“我们作文,要写出诚实的、自己的话。”“空口念着是没有用的,应该去寻到它的源头。”而身边的人、身边的事以及日常生活就是作文取之不竭的写作源泉,学生以这些内容为素材开展写作,就会写出真情实感,写出新意。因此,在批阅学生作文初稿时,教师可有意识地选取一些题材新颖的作文作为范文分享给学生。以《我和××》的作文教学为例,有的学生叙述同学间互相借铅笔、橡皮,有的学生以父母亲冒着倾盆大雨背自己去医院为题材,有的学生为展现同学之间合作的默契,借鉴作文书上的做蛋糕,将其演变成做馄饨、做汤圆。这些题材有的不是学生的亲身经历,所以学生体会不到其中的真情实感,写出的文章自然就缺乏“灵魂”。而一篇以作者和哥哥爬山为题材的作文却很有新意:哥哥鼓励弟弟坚持爬到山顶,弟弟帮助哥哥赶走沿路的青蛙。因为是学生的特殊经历,所以,这篇作文很有质感和代入感。关于作文的选材,教师可引导学生回忆自己的生活,并将生活中的真情感落到笔端形成文字,以此提升作文的新颖度。

    三、彰显自主评价意识

    引导学生自评作文时,教师要转变以教师为主体的思维,强调学生的主导地位。在教师为主体的教学思维模式下,学生将作文提交给教师便完成了写作任务,不能及时反思和自我完善,长此以往,作文评价就成了作文教学的终点,导致学生因得不到及时的评价反馈而消减了写作积极性,进而逐渐对写作失去兴趣。此外,一些教师为了提高学生的作文分数,常常过度强调作文的功利性,没有及时激励学生,将学生当成作文学习的旁观者而不是参与者,因此形成了写作教学效率低下的恶性循环。在自主作文评价的理念下,师生是平等的,师生平等对话,对作文进行客观评价。例如,一位教师在修改“心灵”主题的作文时,就有意识地采用了学生自主评价的方式。教师平时留意学生的行为和表现,又将学生的日常行为与作文评价相结合,重视情感方面的评价,进而帮助学生更好地建立起写作自信,让他们更清晰地认识自我。在接下来的写作学习中,学生的写作积极性明显提高,主动参与写作练习。情感是提高学生写作水平的重要纽带,一定的情感评价有利于和谐师生关系的维护,也更容易唤醒学生写作的积极性。

    四、同伴互评,激发质疑热情

    学生完成作文评价后,教师还应留给他们思考的空间,引导他们根据评语反思和评价自己的作文,并予以完善。教师还可以表扬那些修改后作文水平有较大进步的学生,激励他们取得更大的进步。同时,教师还要将学生的原文与修改后的作文存档,方便期末复习时使用。在一次次评价与修改中,学生的作文水平稳步提升,进一步增强了写作自信,激发了他们的质疑热情。例如,一位教师引导学生进行“童年印象”主题作文的互评后,要求学生反思和完善自己的作文。有的学生将原来简单直白的事件陈述用拟人或比喻、排比等修辞呈现,让原本单调的叙述变得生动形象。如一位学生这样描写放风筝:“如果把岁月比喻成风,那么我的童年就是风里不断向高处飞翔的风筝。犹记那一天,犹记那一片蔚蓝的天空,犹记那一只风筝,以及迎风奔跑的我。”修改后,教师朗读原句与修改后的句子,并进行对比,肯定了他的进步,增强了其写作自信。

    总之,对小学生作文的评价,应该在学生积极参与的情况下,积极发现学生作文的闪光点,以赞赏为主,创新作文评价策略,尊重学生个体差异和个性特点,鼓励学生写个性化的作文。

    参考文献

    [1]小学语文作文评价方式的研究[J].小学生:教学实践,2017(9):1-1.

    [2]朱殿粉.小学语文作文评价策略分析[J].小学生作文辅导,2018.

随便看

 

科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。

 

Copyright © 2004-2023 puapp.net All Rights Reserved
更新时间:2025/2/11 1:35:28