标题 | 护理干预在妇产科围手术期感染预防及应用效果的分析 |
范文 | 刘睿
【摘 要】 目的:分析妇产科围手术期实施护理干预的效果以及感染预防情况。方法:抽取本院2016.08-2019.08期间妇产科手术治疗的110例患者进行分析。使用简单化随机分组法把110例患者分为实验组(n=55,优质护理)与对照组(n=55,常规护理)。对比2组感染情况、患者发生感染时间及其最高体温、患者住院时间及其护理满意评分。结果:实验组感染发生率21.82%明显低于对照组的41.82%(P<0.05)。实验组患者发生感染时间晚于实验组、平均最高体温低于实验组(P<0.05)。实验组患者平均住院时长短于对照组、护理满意平均分高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理是一种相较于常规护理更精细、更实用的护理模式,可以降低妇产科围手术期患者发生感染的概率,提升患者身体素质,提高患者满意度,促进患者早日出院。 【关键词】 护理干预;妇产科;围手术期;感染预防;应用效果 外科手术是目前最有效的治疗妇产科疾病的方法,例如,子宫肌瘤、卵巢癌、分娩等。外科手术对女性身体损伤大,不宜恢复,术后容易出现感染问题,不仅影响女性快速康复,还可能引起感染类疾病,例如,脓毒血症。为了更好地保障女性健康,临床十分重视研究有效的感染控制方法,实践表示,护理在控制感染方面能够发挥重要作用[1]。本文抽取本院2016.08-2019.08期间妇产科手术治疗的110例患者对此进行分析。 1 资料及方法 1.1 一般资料 抽取本院2016.08-2019.08期间妇产科手术治疗的110例患者进行分析。使用简单化随机分组法把110例患者分为2组,即实验组与对照组(55例/组)。实验组包含24例妇科患者与31例产科患者,患者年龄22-50岁,平均(29.41±6.24)岁。对照组包含26例妇科患者与29例产科患者,患者年龄23-51岁,平均(29.72±6.53)岁。2组资料差异不存在意义(P>0.05)。 1.2 方法 对照组:围术期实施常规护理,包括术前准备、健康教育、无菌操作等。 实验组:围术期实施优质护理,具体如下:①确定手术时间之后,护士指导患者做好术前准备工作,例如,阴道卫生、饮食等,以优化患者身体素质,避免生殖道感染,提高患者免疫力以及运动功能,促进患者术后快速康复。②多角度提升护理质量,首先,对感染风险高的手术应重视培养患者防感染意识,做好健康教育,患者入院准备手术期间告知患者不要随意走动,防止发生交叉感染。护士协同患者、患者家属共同保持病房清洁、舒适。对于急诊/连台手术的,也必须做好上述护理。此外,需特别注意预防腹部切口患者发生腹胀、便秘等情况,以此避免切口长久不愈,提高康复期安全性。③做好手术室工具管理,包括消毒、敷料等,不得使用存有质量疑问的产品,消除隐患。手术切皮、缝皮之前,常规换药之后,在相距创口15cm的位置喷洒抗病菌药物,覆盖面积5cm2。手术重视关注创口变化,叮嘱患者不要使用手触碰,避免感染,尽可能早日拔除导尿管,保证病房空气畅通,在套管和患者皮肤接触处做好消毒工作。 1.3 观察指标 感染情况,患者发生感染时间及其最高体温,患者住院时间及其护理满意评分。 1.4 疗效判定 2组感染情况,主要分析对比不同部位发生感染的患者例数,包括泌尿系统、呼吸系统、血液系统、皮肤系统,感染例数越少效果越好。 2组患者发生感染时间及其最高体温,发生感染时间越长、最高体温越低效果越好。 2组患者住院时间及其护理满意评分。住院时间越短、护理满意评分越高效果越好。 1.5 统计学处理 资料使用SPSS23.0研究,泌尿系统、呼吸系统感染情况等计量资料用(x±s)表示,检验2组差异采用t,患者最高体温、患者住院时间等计数资料用n(%)表示,检验2组差异采用x2,差异有统计学意义(P<0.05)。 2 结果 2.1 感染情况 实验组总计发生12例感染,占比21.82%;对照组总计发生23例感染,占比41.82%,实验组感染问题显著轻于对照组(P<0.05),見表1。 2.2 患者发生感染时间及其最高体温 对照组发生感染时间早于实验组,患者平均最高体温高于实验组,差异存在意义(P<0.05),见表2。 2.3 患者住院时间及其护理满意评分 实验组患者平均住院时长短于对照组,护理满意平均分高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05),见表3。 3 讨论 妇产科围术期发生的感染大致可分为内源性与外源性两种。内源性感染成因主要是患者自身免疫力较低以及合并内科疾病;外源性感染成因主要是不科学、不规范的医疗行为,属于医源性感染。护理干预由来于科学理论,它是指在临床经验、诊断等的指导下,对患者各个方面开展诸多护理内容,综合评估临床情况、患者素质等,为患者提供合理、科学、适宜的护理操作[2]。实施护理干预具有控制感染,避免发生感染事件、延长感染发生时间等效果。据此,本文对护理干预进行了探讨,本文研究结果:实验组感染发生率21.82%明显低于对照组的41.82%(P<0.05)。实验组患者发生感染时间晚于实验组、平均最高体温低于实验组(P<0.05)。实验组患者平均住院时长短于对照组、护理满意平均分高于对照组(P<0.05)。文中结果证明,优质的护理控制感染的效果更好,从另一个角度来讲,护理越先进、越精细、越科学、越能满足患者需要则效果便越好,它具有提升患者免疫力以及手术安全性的价值。 参考文献 [1] 姚拉弟,张丽君,王彩霞,等.护理干预在妇产科围手术期预防感染的应用效果分析[J].实用妇科内分泌电子杂志,2019,6(16):189-190. [2] 丁艳华.护理干预对妇产科围手术期产妇感染预防的效果分析[J].中国农村卫生,2019,11(02):60. |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。