《微生物检验在尿路感染预防和诊治中的价值分析》-理学论文，医学论文范文-论文范文参考-科学狗论文网

标题

微生物检验在尿路感染预防和诊治中的价值分析

范文

冯金果

【摘要】目的：探讨在尿路感染疾病的预防及诊治中应用微生物检验的价值。方法：将本院2017年2月至2018年8月收治的56例确诊为尿路感染的患者作为研究对象。将进行尿培养及药敏试验，并根据药敏结果针对性使用抗生素治疗的28例患者作为观察组。将只进行尿常规、血常规等常规检验，并予以经验性治疗的28例患者作为对照组。评估上述患者疾病诊断准确率和治疗有效率情况。结果：观察组患者诊断准确率，治疗有效率程度均优于对照组，SPSS19.0统计分析结果证明P<0.05，组间差异有十分显著的统计学含义。结论：对于尿路感染，采用微生物培养及药敏试验具有更高的诊断准确率，医生根据药敏结果对病原菌进行针对性的使用抗生素，不但提高了疾病的诊断及着治疗效果，也避免了抗生素滥用引起的细菌耐药产生。对患者疾病的康复有着重要意义。

【关键词】微生物检验;尿路感染;应用价值

【中图分类号】R446.2【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）13--02

若病原微生物对人体尿路上皮产生侵袭，而人体抵抗力不足，就会导致泌尿系统出现炎性反应[1]，患者会出现尿频、尿痛等症状，会对患者的正常生活造成严重不利影响，因此尿路感染的早期诊断以及准确治疗具有重要意义。通常情况下，对尿路感染患者多采用抗生素类药物予以治疗，这就需要明确致病菌以提高治疗效果，降低疾病复发率[2]。为此本文研究了在尿路感染中采用微生物检验对疾病预防以及诊疗的价值，具体研究过程以及结果如下文所示。

1 资料与方法

1.1 临床资料

对本院在2017年2月至2018年8月间收治的尿路感染患者进行随机选取，以其中56例作为研究对象。纳入标准：纳入疾病确诊为尿路感染，能够配合医护人员工作，且同意实施研究的患者;排除标准：排除具有药物过敏史，存在肝肾功能障碍，处于妊娠或哺乳期的患者[3]。56例患者中观察组28例，对照组28例。观察组患者中男性以及女性分别为9例以及19例，年龄最高者60岁，年龄最低者19岁，年龄均值为（32.4±2.41）岁，对照组患者中男性以及女性分别为12例以及16例，年龄最高者61岁，年龄最低者21岁，年龄均值为（33.3±2.38）岁。评估两组患者临床资料间的差异，结果证明不具有统计学意义（P>0.05）。

1.2 检验方法

对照组患者实施常规检验。比如尿常规及沉渣、血常规等常规检验，观察血象及尿液白细胞及亚硝酸盐含量，然后进行经验性治疗。观察组则实施微生物检验。患者留取清洁中段尿，送微生物室进行尿培养及药敏试验，细菌鉴定及药敏试验采用VITEK 2 Compact全自动微生物分析仪及配套试剂，依据药敏结果对疾病制定治疗方案。

1.3 观察指标

若患者症状消失，各种检验结果为阴性视为显效;若症状有较大程度改善，同时部分检验结果转阴则视为有效;若症状无明显改善，同时各种检验结果持续为阳性，说明致病菌未消除视为无效。另外分析治疗无效患者的感染程度。

1.4 统计学分析

对两组患者疾病诊断准确率，疾病治疗有效率等数据予以分类对比，并通过统计分析软件予以检验，若P<0.05证明其中一组患者上述数据与另一组相比有显著差异，且具有统计学意义。

2 结果

2.1 诊断准确率对比

观察组28例患者中27例诊断准确，准确率为96.43%，对照组28例患者中21例诊断准确，准确率为75%，观察组数据高于对照组，且差异的统计学意义较为显著（P<0.05）。

2.2 治疗有效率对比

观察组患者中有1例治疗无效，总有效率为96.43%，对照组患者中有6例治疗无效，总有效率为78.57%，观察组患者疾病治疗有效率显著优于对照组，组间可比性显著，有统计学含义存在（P<0.05）。

2.3 治疗无效患者感染程度对比

观察组治疗無效的患者为轻度感染，对照组6例治疗无效患者中，4例为轻度感染，重度感染以及中度感染各为1例。观察组数据优于对照组。

3 讨论

尿路感染作为一种临床常见的泌尿系统疾病，具有较高的发病率，轻者会使患者出现尿频、尿急、尿道灼热等一系列不适症状，重者还会出现寒颤高热、菌血症等严重后果。所以对于尿路感染，早期快速、准确地识别病原菌尤为关键。若对尿路感染患者实施微生物检验，就可以明确致病菌，根据药敏结果进行精准抗感染治疗，以此提高疾病治疗效果，缩短患者康复时间。医护人员也可根据微生物检验结果对病原菌传播途径以及易感人群予以监控，提高感染监管效果[4]。除此之外，病房环境以及使用侵入性医疗器械操作都具有引发尿路感染的可能性，可通过微生物检验予以感染源的切断[5]。

因此，在尿路感染中予以微生物检验能够提高诊断准确性，可以帮助医护人员对患者进行尿路感染预防，同时为治疗方案的制定提供诊断依据，提高疾病治疗的效果。

参考文献

何娟娟.微生物检验在感染性疾病预防和诊断治疗中的作用分析[J].心理医生，2017，23（36）：64-65.

王先利.微生物检验在感染性疾病患者的预防和诊断治疗中的作用分析[J].大家健康（中旬版），2018，12（3）：52.

黄刚，陈艳铭.微生物检验在尿路感染预防和诊断治疗中的意义评价[J].临床检验杂志（电子版），2019，8（1）：153-154.

王炼红，邓斌，杨安群等.微生物检验在感染控制中的应用与研究[J].中外女性健康研究，2015（8）：71，101.

陈宇.微生物检验在尿路感染预防和诊断治疗中的作用[J].临床检验杂志（电子版），2017，6（3）：615-617.

随便看

科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。