| 标题 | 新绛古城空间形态的保护、传承与发展 |
| 范文 | 崔晓莉+那仁满都拉+孙志芬+李文通 （1. 内蒙古师范大学地理科学学院，呼和浩特 010022；2.内蒙古自治区蒙古高原灾害与生态安全重点实验室，呼和浩特 010022） 摘要：本文对新绛古城空间形态的历史演变简要分析，提炼出新绛古城空间形态的历史文化特色，在此基础上提出保护与传承理念，并给出相应的措施与方法，望对新绛古城空间形态的传承与发展有一定现实意义。 关键词：新绛古城；空间形态；历史演变；传承与发展 1.引言 新绛古城作为晋南地区唯一的历史文化名城，因其险要的地理位置，历代各类活动繁多，无法如平遥古城一般原封不动的保存下来。而对于一座历史城市来说，城市空间形态的保护与传承尤为珍贵。本文重点探讨新绛古城空间形态的保护、传承与发展问题，提出新绛古城空间形态的保护要坚持保护古城历史环境、保护古城空间格局并凸显古城的时空发展脉络，要赋予旧城新的功能，保持旧城应有的活力与繁荣，新城与旧城要形成有机整体，共同体现历史文化名城的特色。 2.新绛古城概况及空间演变 新绛，古称绛州，史称“襟带”之地、“控带关河，翼辅汾晋”。距今一千四百多年的历史，秦汉时属河东郡，晋为临汾县，北魏为东雍州。隋唐时改为绛州，明清仍为州治，民国废州治改为新绛县。1994 年被国务院正式批准为国家历史文化名城。新绛位于南部的汾河下游，地处中原传统文化浓郁的黄河流域，是华夏文明的发祥地之一，北靠九原，南襟峨眉，汾浍横贯，鼓水北来。黄河金三角的特殊地理位置也影响了古城特色文化的形成。新绛古城坐凤凰岭而面汾河，未采用中轴对称，而是雄踞黄塬，因地制宜。隋代开皇三年州治从玉璧迁到今天县城处，引鼓水入城，建守居园池，是绛州建城的开始。唐代开始进行绛州大堂、宝塔等建筑以及寺庙的建设。隋唐时绛州古城已形成较为稳定的环境，且已有大致边界。主要标志性建筑有绛州大堂、龙兴寺、龙兴塔。后文庙建于宋代，鼓楼和葫芦庙建于元代。明清时城墙城门的建设使得古城空间形态完整而均质。天主教堂是明万历年间由意大利神父主持建立，民国时期新绛成为天主教在晋南的宗教中心。解放后古城变化重大，80年代拆除城墙、拓宽马路、拆除大量民居建多层建筑，古城面貌不断改变。 3.新绛古城空间特色 新绛古城依黄塬而建，西北高、东南低，依山傍水，环境优良。绛州宝塔、望河楼、天主教堂、绛州大堂、鼓楼、钟楼等标志性建筑造型各异，但各自与环境又十分和谐。整体构成绛州城和谐的天际线。城中自隋朝开渠引水，修建绛守居园池，后亦有众多私家花园分布于街巷之间，这在北方城市中并不多见。东西天池还可防水涝之患。新绛古城自建城之始便遵“礼制”而建，城市的规模级别以及建筑布局都严格遵循我国古代州城形制。衙署等官方建筑占据高势且顶施琉璃，民居则为青砖青瓦，对比鲜明。绛州古城选址、形态及建筑布局也体现我国古代建城的风水思想。因临汾河，夏季常发生水患。古城整体空间形态为卧牛状，南门似牛嘴，北门似牛臀；南大街如牛脊梁；东西小巷似牛肋，东西天池似牛眼，南门瓮城似牛喉，天池边的两小塔似牛犄角，北部高耸入云的龙兴寺塔为牛尾，汾河浮桥似牛舌伸向汾河，形成“卧牛饮水”之意象。古城的街坊划分保留隋唐建制，设三关五坊，六十二巷。现有城市格局在唐宋时期就已经形成，历代城址没有变迁，虽然历经1400 多年风雨沧桑，仍然保留了唐代的基本格局。 4.古城空间形态的保护理念与措施 4.1保护卧牛城空间形态。新绛古城地处汾河北岸的凤凰岭上，随形就势，因地巧构，其卧牛形态自隋唐建城之时便已基本形成。从现在的空间上看，新绛城不算完整，民国以后古城失去了古代州制的历史环境，不断进行改建。但在新旧交替之间，城市发展的过程被清晰地展现出来。城市空间是时间化的空间，我们不能完全基于空间认识，那便无法准确把握历史名城的价值和特色，更谈不上科学合理的保护与传承方法。对新绛古城历史空间的保护与传承应本着原真性、真实性、完整性和可持续性的原则，始终坚持当初的建城理念，将新绛因地巧构、社会与自然秩序结合的特色延续下去。对于新绛古城的保护首先应保护其历史空间特色，保护古城的整体空间格局，保留卧牛城的空间形态；其次应保护古城的街巷系统、中轴线、特色民居和天际线，重点保护结构性要素。从人视、入口、鸟瞰等多角度推敲空间感受，结合现状遗存进行详细规划设计。 4.2突出古城原始边界。根据新绛历史文化名城的突出特色，应以整体保护古城空间形态为重点，制定相应的对策：长期以来，新绛一直将历史文化名城保护的重心局限于文物建筑和历史文化街区，缺少对古城整个历史格局的认识与保护，使得古城的整体认知感较弱。在我国历史文化名城保护中普遍存在着此类以街“区”为导向的保护模式，使古“城”了无踪迹，在现代城市建设中逐渐消失。城墙是冷兵器时代城市的象征，主要功能为防御外敌。解放后，绛州的古城墙被陆续拆除，导致今天人们只见古建筑而不识古城。新绛古城墙的消失是分段过程性的：南瓮城在改革开放时期被拆除建设城南市场；北瓮城被圈起来作为贮存危险品的油库；东段城墙拆除后，在墙基上安置了南大街拓宽改造的搬迁户；西段城墙因在原新绛中学范围内，城壕自然地貌及历史环境基本保留；而大部分城墙在拆除后都平整为道路。针对各类城墙，应分别进行保护：原真性保护尚存的城墙本体，避免风化；通过禁建区控制西城壕沟的历史环境和空间形态；保护己转化为道路和墙屋的段落；对承载着重要历史信息的南门进行修复。在整体上，用绿化的方法修建林荫道，突出古城边界。 4.3凸显古城时空发展脉络。新绛古城坐落于汾河北岸，凤凰岭自西南向东北穿越之。岭下的一级阶地，古时为三关五坊，是市井平民生活所在，解放后陆续进行了改建，但建筑高度都在六层以下；而岭上的二级阶地，古时受到礼制影响，没有民居院落，解放后陆续改造和新建也均是军事单位和学校，高台上各处标志物也得以完整保留；古城天际线基本未受到影响。而近期北部新城区大规模的建设，从汾河南岸眺望古城，越来越多的高层建筑如雨后春笋般涌现出来，有人认为这种做法使得这条历时千年的古城天际线淹没在现代城市中，难以寻觅，但是这是新绛的发展历程，新绛城不可能永远停留在隋唐时期或者是民国时期，它不是平遥古城，它有它自身的特色。正是它的与时俱进，它的不懈发展，才使得它可以包容自隋唐来各个朝代各个时期的建筑于一城。我们无法阻止乡村居民向城市居民的大量转变，因而城市的扩张是无法避免的。对古城保护的同时，需要开发新城以容纳越来越多的城镇居民，而新城的开发需要以不破坏古城的形态与机制的前提下进行，形成新城与老城之间的和谐共生。在古城内控制增量建设，保留古城的空间格局，倡导小规模、渐进式的修建过程，避免破坏古城历史形态与。新城的建设也应与时俱进，将眺望点设置在新城区域，同样可以保留古城天际线的起伏。也可以在新城和古城之间设立绿化隔离带，布置大型城市公园，通过高大乔术的种植形成绿色背景，衬托古城天际线。 新绛古城无法像平遥古城一样被博物馆式的保护起来，城中居民依旧要生活在城中，而现代生活与古代相去甚远，因而要赋予旧城新的功能，保持旧城作为城市應有的活力与繁荣。新城的开发与建设应与旧城协调均衡，形成有机的整体，共同体现新绛历史文化名城的特色。 5.结语与展望 在古城的历史空间中，遗存和消失都是合理的。纵观中国城市发展的历史，统一和分裂、有序和失序、进步和衰落轮番交替。对历史建筑与空间形态的保护毋庸置疑，但是我们没有必要进行大规模的仿古与复建。对于新绛城来说，每个朝代都对它进行了不同程度的改变，也正是这些改变使得它与众不同，富有古城特色与文化。古城空间形态的传承与发展需要我们从不同的角度，以不同的方式方法，融合众多学科理论，去进行多方面的保护与修建。这样才能使得新绛古城在历史文化的长河中不被淘汰，熠熠生辉。 参考文献 [1]宁学军. 新绛历史文化名城特色分析评价[J]. 山西建筑，2011，（28）：3-5. [2]阮仪三.王景慧.历史文化名城保护理论与规划[M].上海：同济大学出版社， 1999. [3]孔惟洁. 城市历史空间模式与保护研究[D].华中科技大学，2013. [4]董鉴泓.中国城市建设史（第3版）[M].北京：中国建筑工业出版社，2004. [5]直隶绛州志[M].运城市地方志办公室编印，2007. [6]何依. 四维城市理论及应用研究[D].武汉理工大学，2012. [7]张松.历史城市保护学导论——文化遗产和历史环境保护的一种整体性方法[M].上海：同济大学出版社，2008. [8]王树声. 绛州古城保护与发展研究[D].西安建筑科技大学，2001. [9]何依. 新绛古城空间的时间艺术[J]. 中国文化遗产，2015，（06）：104-107. |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。