| 标题 | 舆论变脸谁之过？ |
| 范文 | 本期话题之星 刘志丹： （潜江市人口计生委） 双鱼座 我喜欢新闻有着音乐般的韵律和节奏，充满春天般的活力，我愿自己多写出这样的作品。 胡 丹： （黄冈市委政研室） 天秤座 认真工作，快乐生活，做一个充满理想和激情的人。 【事件回放】 2013年12月3日上午，一则名为“北京街头外国小伙扶摔倒中年女子疑遭讹诈”的图片报道被多家门户网站采用，引发网友热议。该报道称“一名女子在经过一个骑车老外旁边时突然摔倒”，并称老外被碰瓷掏了1800元。 仅隔一日，舆情逆转，真相迅速变脸，几乎每一个细节都被颠倒过来：女子的确被老外撞倒；老外所驾驶的黑色摩托车并无牌照；老外闯红灯；老外肇事之后，还用僵硬的中文骂人；女子心脏不好，遭到撞击，心脏病发作；医院检查，认定女子紧急软组织损伤，脚腕和肩部疼痛……警方公布的现场监控视频显示，中年女子确实被外籍男子骑摩托车撞倒在斑马线上。 12月11日，北京警方公布，网传“外国小伙扶摔倒大妈遭讹诈”事件中涉事外籍男子除了存在多项交通违法行为外，还存在非法就业等问题。此外，警方查明当事外籍男子及其父未经批准在北京非法就业，依法给予其行政拘留5日并处罚款5000元的处罚，给予其父行政拘留14日并处罚款1万元的处罚，处罚后依法遣送出境。同时，警方对非法聘用二人的用工单位依法处以罚款2万元的处罚。 （据新华社电） 【群友热议】 应该怎么做 西公张君： 随手打开手机摄像，再去搀扶，不然真是说不清的。记得前几年这样的事情都层出不穷，近期又被推到了风口浪尖。 杨 冰： 前两天，我就遇到类似的情况。一位阿姨过马路时被私家车撞倒了。我们开始都不太敢扶，又不敢走，阿姨自己也不肯走，说是要保护现场。后来，一群人吆喝着做见证，把她扶了起来。 刘志丹： 老人跌倒，首先选择打110、120；第二是找几个旁人佐证后扶。 媒体下的拍摄者作为 伍佳佳： 网友纷纷转载，在那儿大肆渲染，还做了组图。很多时候发微博的人会带主观色彩。微博等不能作为新闻来源，应该作为新闻线索。自媒体下商业网站如何把关应引起重视，这起新闻事件，主要是商业网站起到的坏作用，对于商业网站应该严查，太随意了。 在当前的舆论生态中，人人都可能是加害者，当然，也会是受害者。媒体在收到新闻线索，应该及时派记者去现场了解情况，即便是在现场也无法做出事实判断，也应该及时将情况如实反映，引导民众不造谣不传谣。这次得亏新京报，第一时间发稿，然后扭转局势。而且官方网络媒体都第一时间在要闻位置转发了，并且利用自己的官方微博澄清事实。这样有公信力的媒体对事实的披露得到了大众的认可。 湖北-尉： 我觉得对于扶与不扶， 还是秉承还原事实真相的目的进行。一开始我觉得这件事炒作的意味大，而且太容易成为轰动新闻了。可以深层级的探讨自媒体（微博）下拍摄者的作为问题 。 董晓芳： 拍摄者说疑似讹诈，就是说没核实，随便发了，不严谨。现在新媒体力量太大了，相互转的过程中，都没认真核实，都是抢新闻抢的，哗众取宠，炒新闻。媒体报道中要客观、平衡态度，尽量减少伤害。采访之上还有人性，不能为了抢新闻，而伤害人，这也是新闻伦理中的基本原则，要给报道者答辩和更正，一点点挖掘，一点点呈现，才可无限接近真实。 【专家点评】 童钟鸣（黄冈日报理论部主任）： 多求真相少起哄 这又是一个“弄错的新闻”。网上炒得沸沸扬扬的“北京中年妇女讹诈外国小伙”以报道不实，拍摄者（网友）向当事中年妇女道歉收场。与前不久山东济南“中年夫妇当街打七旬老太”报道有“异曲同工”之处。 网络舆论真是一把“双刃剑”。一个突发事件、一场矛盾冲突，通过一段视频或一张图片，能激起千层浪，吸引网民眼球，聚集网民围观，撩拨网民声浪，同情者、声讨者汹涌而至。真相往往隐藏在起哄和喧嚣之后，笑看人间的浅薄、轻率和浮躁。 不怪网友好事，只怪人们盲目冲动，赶场起哄，不加甄别，不求证调查，妄下断语，而事实与真相给轻浮的舆论掴了一个重重的耳光——在“北京中年妇女讹诈外国小伙”网络舆论事件中，中年妇女不仅非“讹诈”，而且外国小伙确实有错在身，违章闯红灯，撞了人还暴了粗口，受到谴责和交通治安惩罚；“当街殴打老人报道”中，实为一场“以貌取人”的闹剧，对象身份都弄错，“打人者”中男为丈夫，女为保姆，他们并非夫妻，“被打者”为妻子，而非白发即“长者、母亲”，因其发病影响交通，“打人”亦是象征之举。当地众多媒体不加调查核实，纷纷以“中年男当街殴打白发老太”、“中年夫妇殴打七旬老太”、“这对中年男女太嚣张！”、“交警未阻止引争议”、“让人寒心”等标题满天飞，实在汗颜和自愧。 古人训诫道：莫让浮云遮望眼。媒体人包括网友应该谨慎记取。面对纷繁复杂的网络舆情，我们应有一个清醒冷静的大脑，练就一双火眼金睛，还有一双不畏艰辛的脚板，去思考、甄别、调查和核实，剔除“现象真实”的假象，把握“本质真实”的要核，拿捏准了再发声，弄清真相再评说，避免在众声喧嚣中盲目跟从，失声失态，陷入尴尬和被动。 颜 陈（荆楚网舆情分析师）： 谁也不能捂住网络的“眼睛” 网络为公众提供了广阔的“话语场”，人们在这里鞭挞假恶丑，力挺真善美。“老外街头扶摔倒大妈遭讹1800元”，这则最早来源为“国际在线”的消息绘声绘色地还原了现场，而且“有图有真相”，迅速在网络掀起滔天巨浪。不少网民直斥“真是把国人的脸都丢尽了”，更有网友表示要“人肉”该女子，核清事实，依法处理。 而据新京报记者调查，此组图片所表述内容与事实有所出入，该大妈的确被老外撞倒。目击者称，老外驾驶无牌摩托车撞人后，用中文辱骂被撞者。相关视频也证实了这一点。 网络传播使得言论自由进入广阔空间的同时，也成为一些人凭空捏造、传播虚假信息的工具。当前，网民对于社会道德滑坡、诚信缺失等问题已形成相对固化的认识，对那些反映社会积怨和深层矛盾的消息，不仅主动转发，而且缀以自己的感受进行二次传播，使得信息的权威性大失水准、信息的可信度显著降低。好在网络的“双刃剑”效应虽然放大杂音的分贝，但同样也放大了正义和真理的声响。当所有知情人的观点汇聚在一起时，就会形成互相补充、纠错的关系，要想捂住网络的“眼睛”不那么容易。 网络空间承载着人们不同的需求和预期，任何公民在享受网络自由权利的同时，还有履行维护网络秩序的义务和社会责任。“外国小伙儿扶摔倒女子被讹”耸人听闻，不仅欺骗网民的理智和情感，还冲击正常的舆论生态，违反社会公序良俗，影响可谓坏矣！散布信息者为了一己之私，将自己的开心建立在损害、侵害他人合法权益的基础之上，对现实生活和社会形成危害，不亦鄙乎？！互联网确实是虚拟空间，但它与现实社会始终联系在一起。推动和促进网络自净，依靠人内心的向善力量来提升固然重要，但更需要现实空间的政策与行动。让每一个人都有能自由表达和及时表达的渠道，对于追求真相来说明显利大于弊。 网络有“眼”捂不住，任何一个健康文明的社会，都不会容忍谣言、谎言的肆意传播。重视从网络自身去发掘、培养和引导自净的力量，这样才会把网络自发向善变成网络自觉向善。<＼＼Y8＼本地磁盘 （F）＼2011-新闻前哨＼2014-1＼BBBB-.tif> （肖国莲 整 理） |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。