标题 | 油茶嫁接苗培育移苗拼床技术研究 |
范文 | 杜洋文 邓先珍 胡鹏 程军勇 摘 要: ??为进一步提高育苗质量,对一年生油茶嫁接苗进行不同移苗拼床处理,通过对成活率、苗高、地径和分枝数等指标调查分析。结果表明:苗木采取分级和间隔拼床能取得较好的效果。针对一级苗采取FDP1处理拼床后成活率达 90.00%, 苗木高度达63.20 cm,地径达5.40 mm,分枝数为2.0枝;采取FBP1处理成活率达83.33%,苗木高度达 67.40 cm,地径达5.95 mm,分枝数为1.87枝;针对二级苗可采取FDP2处理,成活率达80.00%,苗木高度达45.33 cm。 关键词: ?油茶;嫁接苗;移苗拼床 中图分类号: S794.4?? ?文献标识码: A?? ?文章编号: 1004-3020(2018)05-0027-03 Study on Transplanting Technique of ?Camellia oleifera ?Grafted Seedlings Du Yangwen ?(1,2) Deng Xianzhen ?(1,2) Hu Peng ?(3) Cheng Junyong ?(1,2) (1. Hubei Academy of Forestry? Wuhan 430075;2.Hubei Provincial Engineering Technology Research Center of Woody Oil-Bearing Forest Wuhan 430075; 3. Hubei Huangpaoshan Green Products Co.,Ltd? Xianning 437400) Abstract: ???In order to improve seedlings quality, we studyied the survival rate, seedling height, basal diameter and branches by transplanting one-year grafted seedlings of ?Camellia oleifera . The results showed that seedling classification and spaced transplantation could get good results. For the first-class seedlings, the survival rate could reach 90.00% , and the seedlings height could reach 63.20 cm, and the diameter could reach 5.40 mm, and the branches could reach 2.0 by adopting the FDP1 method; By adopting the FBP1 method, the survival rate could reach 83.33% , and the seedlings height could reach 67.40 cm, and the diameter could reach 5.95 mm, and the branches could reach 1.87. For the second-class seedlings, the survival rate could reach 80.00% and the seedling height could reach 45.33 cm by taking the FDP2 method. Key words: ??Camellia oleifera ; grafted seedlings; transplanting 油茶 (Camellia oleifera) 為山茶科(Theaceae)山茶属 (Camellia ) 常绿灌木或小乔木,是中国南方重要的经济林木 ?[1]。茶油营养成分丰富,脂肪酸结构合理,不饱和脂肪酸含量90%以上,优于橄榄油,是一种健康型高级食用油 ?[2]。 油茶良种繁育主要采用芽苗砧嫁接技术,能够培育出良种壮苗,更有利于保持油茶良种的优良特性,实现高产、稳产。近年来,对油茶良种培育研究主要针对芽苗砧嫁接技术、培育基质及后期水肥管理等因素 ?[3-5]。油茶造林一般采用两年生嫁接苗,由于培育期为进行移苗拼床,苗木主根过长,侧根系少,不发达,夏季抗旱能力弱,造林成活效果并不理想。为进一步提高苗木培育质量,优化育苗技术,本文对苗木后期移苗拼床技术进行研究。 1 材料与方法 1.1 试验材料 2016年秋季在湖北黄袍山绿色产品有限公司油茶良种繁育基地,对油茶一年生轻基质容器嫁接苗进行移苗拼床整理,主要为长林系列品种混系苗。苗木长势良好,无病虫害发生。 1.2 试验方法 试验主要针对拼床时苗床基质、苗木分级、拼床间隔填充物3种因素考虑,共设计12个处理,具体分别为:①沙土地拼床(SZP);②稻田拼床(STP);③沙土地不拼床(SZBP);④稻田不拼床(STBP);⑤苗木不分级不间隔拼床(BBP);⑥苗木分级不间隔拼床(一级苗)(FBP1);⑦苗木分级不间隔拼床(二级苗)(FBP2);⑧苗木分级不间隔拼床(三级苗)(FBP3);⑨苗木分级沙土间隔拼床(二级苗)(FSP2);⑩苗木分级稻壳间隔拼床(二级苗)(FDP2);B11苗木分级沙土间隔拼床(一级苗)(FSP1);B12苗木分级稻壳间隔拼床(一级苗)(FDP1);其中,(5)-(12)处理苗床均为沙土地。 1.3 指标测定 2017年秋季苗木停滞生长后测定其拼床后成活率、苗高、地径和分枝数。 2 结果分析 2.1 不同拼床技术对苗木成活率影响 不同拼床技术对两年生油茶嫁接苗成活率影响差异极显著( F =22.16 ?**, P =0.00<0.01)(见表1)。其中以FDP1处理成活率最高达90.00%,与FSP1、FSP2、FBP1差异不显著,成活率均在83.33%以上;SZBP和STBP两个处理成活率最低,分别为58.89%和54.44%。可知,FDP1处理成活率是STBP处理的1.65倍。 2.2 不同拼床技术对苗木高度影响 不同拼床技术对两年生油茶嫁接苗苗高影响差异极显著( F =8.30 ?**, P =0.00<0.01)(见表2)。其中,FBP1处理苗木高度最大为67.40 cm,与STBP和FDP1处理差异不显著,苗木高度均在63.20 cm以上,与其他处理差异极显著;FSP2、FDP2和FBP3三个处理间差异不显著,苗木高度最小仅为38.07~45.33 cm。可知,FBP1处理苗木高度是FSP2处理的1.77倍。 2.3 不同拼床技术对苗木地径影响 不同拼床技术对两年生油茶嫁接苗地径影响差异极显著( F =5.39 ?**, P =0.00<0.01)(见表3)。其中,FBP1处理苗木地径最大为5.95 mm,与FSP2处理差异不显著,与其他处理差异极显著;FDP2、FSP1和FBP3三个处理差异不显著,地径最小为4.36~4.85 mm。可知,FBP1处理苗木地径是FDP2处理的1.36倍。 2.4 不同拼床技术对苗木分枝影响 不同拼床技术对两年生油茶嫁接苗分枝影响差异显著( F =2.30 *, P =0.012<0.05)(见表4)。其中,SZP和FDP1处理分枝数最多,均为2枝,与FSP1、FBP1、FBP2、BBP、STBP和STP差异不显著,分枝数均值均在1.80枝以上;FBP3、FSP2、FDP2和SZBP四个处理差异不显著,分枝数仅为1.47~1.67枝。可知,SZP处理分枝数是FBP3处理的1.36倍。 3 结论与讨论 3.1 不同拼床技术对两年生油茶嫁接苗成活率有显著影响 FDP1处理成活率最高达90.00%,与FSP1和FSP2成活率差异不显著,说明苗木分级拼床采用稻壳和沙间隔对成活率影响不大。FBP1和FBP2、FBP3差异不显著,说明苗木分级不间隔拼床对成活率无显著影响。FBP1和FSP1、FDP1苗木成活率差异不显著,说明苗木分级采用间隔和不间隔拼床对苗木成活率无显著影响。SZP和STP拼床苗木成活率差异极显著,但SZBP和STBP不拼床成活率差异不显著,说明拼床能显著提高沙土地苗木成活率。相比BBP处理,SZP成活率显著提高了7.78%,FBP1成活率显著提高了8.89%,FSP1成活率显著提高了10.00%,FDP1成活率显著提高了15.56%。 3.2 不同拼床技术对两年生油茶嫁接苗苗高影响差异极显著 以FBP1苗高最大67.40 cm。FBP1、 FBP2和 FBP3三个处理间苗高差异显著,说明苗木分级不间隔拼床对苗木高生长影响差异显著。FSP1和FSP2间、FDP1和FDP2间苗高差异极显著,说明苗木分级后采取相同间隔物对苗木高生长影响极显著。FDP1和FSP1间差异显著,FDP2和FSP2间差异不显著,说明一级苗采取不同间隔物拼床对苗木高生长影响显著,二级苗采取不同间隔物拼床对苗高生长影响不显著,这可能是由于沙和稻壳保水性、保肥性不同,一级苗苗木高度大、根系好、生长势也好 ?[6],更有利于对水分和养分的吸收,拼床后经过一年生长,体现出了间隔物不同对一级苗高生长的影响差异。与BBP相比,STBP苗高显著提高了10.33%,FBP1显著提高了14.33%,FDP1显著提高了10.13%。 3.3 不同拼床技术对两年生油茶嫁接苗地径影响差异极显著 以FBP1处理苗木地径最大为5.95 mm。FBP1与FBP2和FBP3地径差异极显著,说明苗木分级不间隔拼床对一级苗地径影响差异显著,对二级苗和三级苗影响不显著。FSP1和FDP1、FSP2和FDP2间地径差异不显著,说明相同地径等级苗木采取不同间隔物拼床对地径生长影响不大,不同等级苗木采取相同等级间隔物对地径生长影响差异显著。相比对照BBP,SZBP和FDP2地径分别显著下降了0.36 mm和0.89 mm,FBP1顯著提高了0.70 mm ?[7],与其余处理差异不显著。 3.4 不同拼床技术对两年生油茶嫁接苗分枝影响差异显著 以SZP和FDP1处理分枝数最多,均为2枝。FBP1和FBP2差异不显著,但与FBP3差异显著,表明一级苗和二级苗采取不间隔拼床对分枝数影响不显著,但对三级苗分枝数影响显著。FSP1和FDP1、FSP2和FDP2差异不显著,表明相同等级苗木采取不同间隔物对苗木分枝数影响不显著。相比BBP分枝数达1.80枝,FBP3显著下降0.33枝,与其他处理差异不显著,表明苗木分级和间隔拼床对分枝数影响不显著。 3.5 油茶嫁接苗采取分级和间隔拼床能取得较好的效果 针对一级苗采取FDP1处理拼床后成活率达90.00%,苗木高度达63.20 cm,地径达5.40 mm,分枝数为2.0枝;采取FBP1处理成活率达 83.33%,苗木高度达67.40 cm,地径达5.95 mm,分枝数为1.87枝;针对二级苗可采取FDP2处理,成活率达80.00%,苗木高度45.33 cm。 参 考 文 献 [1]庄瑞林.中国油茶(第2版)[M].北京:中国林业出版社, 2007: 1-5. [2]油茶科学中心.油茶高效实用栽培技术[M].北京:科学出版社,2010:5. [3]彭邵锋,陈永忠,陆佳,等.不同育苗基质对油茶良种容器苗生长的影响[J].中南林业科技大学学报,2009,29(1):25-31. [4]杜洋文,邓先珍,程军勇,等.不同基质类型对油茶嫁接苗成活及生长的影响[J]. 西南大学学报,2012,34(12):43-47. [5]杜洋文,周席华,徐春永,等.接穗叶片留存比例对油茶芽苗砧嫁接苗生长发育的影响[J].经济林研究,2011,34(3):54-58. [6]刘庆定,叶林妹,张平安,等. 换床移栽对油茶芽苗砧嫁接苗生长发育和造林成活率的影响[J].浙江林业科技,2014,34(4):29-33. [7]龙伟,姚小华,王开良,等.移栽对油茶嫁接苗生长的影响[J].中南林业科技大学学报,2016,36(1):12-17. |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。