标题 | 以豌豆叶片为模板的高分子膜抑菌性研究 |
范文 | 纪丁琪 房岩 金丹丹 关琳 蓝蓝 孙刚 摘 要:选用国产豌豆(Pisum?sativumL.)和进口麻豌豆(Pisum?sativum?var.?saccharatum)为材料,利用扫描电镜观察叶片及PDMS仿生膜微观结构,使用接触角测量仪测定叶片及PDMS仿生膜表面接触角,使用红外光谱测量仪分析叶片化学组成。以叶片为模板,以聚二甲基硅氧烷(PDMS)为基材,用软刻蚀法制备高分子仿生膜。结果表明,豌豆叶片表面具有明显的粗糙微观结构。豌豆叶片表面及仿生膜接触角均大于151.8°,均具有较高的疏水性。叶片化学成分主要包括烃基、酯类等疏水性基团。PDMS仿生膜复制叶片表面的微观结构,具有较强的疏水性和抗菌性。 关键词:豌豆叶片;疏水性;抑菌性;仿生 中图分类号:S-3 文献标识码:A DOI:10.19754/j.nyyjs.20190815001 表面润湿性是固体表面的重要特性之一,由表面的化学组成和微观结构2方面因素共同决定[1-3]。人们通过研究动植物表面结构与其特殊湿润性的关系,不断发展基本润湿模型及方程,构建具有更多功能的超疏水表面[4-6]。随着科技的发展,仿生学越来越多地渗透到工农业生产、国防、交通和日常生活中,涉及集水、储油、抗菌、抗凝、防水、防污染和防氧化等众多领域[7]。本文以叶片为模板,将分级微纳米结构复制到高分子材料表面,研究细菌在仿生高分子材料表面的抑制效应,为新型抗粘附、抗感染功能材料的构建提供新的思路和启发。 1?实验材料和方法 1.1?材料与仪器 1.1.1?实验材料 国产豌豆(Pisum?sativumL.)和进口麻豌豆(Pisum?sativum?var.?saccharatum),枯草芽孢杆菌(Bacillus?subtilis)。 1.1.2?主要试剂及仪器 PDMS(道康宁184,美国);扫描电子显微镜(SU8010,日本日立);光学法接触角仪(C50,上海梭伦);傅立叶红外光谱分析仪(NICOLET-380,美国Thermo?Electron)。 1.2?方法 1.2.1?叶片及仿生膜微观结构观察 将叶片和PDMS仿生膜切成4mm×4mm片段,用导电胶带固定于铜柱上,喷金处理,扫描电子显微镜下观察并拍照。 1.2.2?叶片红外光谱分析 取新鲜叶片,用75%酒精清洗,烘箱80℃干燥4h。取1g干燥叶片,与10g纯KBr混合研磨,压成薄片,用红外光谱仪分析叶片化学成分。 1.2.3?叶片及仿生膜接触角测量 将叶片及仿生膜剪成1.5?cm×1.5?cm正方形。液滴体积为6μL,测试5次,取平均值。 1.2.4?仿生膜制备 取3g?PVA与27mL无菌水混匀,静置30min,90℃恒温水浴锅加热,磁力搅拌器搅拌1h(常温,转速1000rpm/min),静置除气泡。将PVA水溶液均匀涂在叶片表面,室温存放24h,将PVA膜揭下备用。 取PDMS主剂与固化剂按10:1比例混合,磁力搅拌器搅拌均匀,静置1h至无气泡。涂至PVA膜表面,烘箱120℃干燥2h,将PDMS膜揭下备用。 1.2.5?抗菌性检测 将枯草芽孢杆菌放入恒温震荡培养箱活化48h,置于4℃医用冷藏箱保存备用。配制牛肉膏蛋白胨固体和液体培养基。采用平板涂布法,将350μL枯草芽孢杆菌菌液接种在固体培养基中,置入PDMS仿生膜。在液体培养基中,将接种350μL菌液的PDMS仿生膜培养18h、24h、48h和72h,于λ=660?nm处测量菌液OD值。实验设置5组,分别为对照组和2种叶片正、反面的PDMS仿生膜。 2?结果与分析 2.1?叶片及仿生膜表面微观结构 在体视显微镜下,豌豆叶片表面较平整,细胞均匀且紧密排列(图1)。在扫描电镜下,叶片表面粗糙,表皮毛丰富,可见气孔结构和保卫细胞。PDMS仿生膜表面较好地复制了叶片表面的微观结构,类似气孔结构和保卫细胞的粗糙形貌及尺寸与叶片表面相似(圖2)。 2.2?叶片化学成分分析 叶片在3362、2907、2848、2025、1620、1385、1067、548、417cm-1处有吸收峰。3362cm-1处的吸收带由醇类、酚类或羧酸的O-H、N-H基伸缩振动引起,2025、548cm-1处的吸收带表明叶片具有非饱和脂肪烃,2907cm-1处的吸收带表明叶片具有饱和脂肪烃,1620、1385cm-1处的吸收带表明叶片含有酰胺与硝基,1067cm-1处的吸收带是由酸酐、酰氯、酯、醛、酮、羧酸、酰胺官能团的C-O基伸缩振动引起(图3)。可见,叶片主要由长链脂肪酸、醇、蜡质晶体与蛋白质构成。疏水基团是叶片特殊浸润性的化学基础。 2.3?叶片及仿生膜表面疏水性 国产豌豆叶片正面接触角为156.6°,反面接触角为154.8°;PDMS仿生膜正、反面接触角分别为152°和156.2°。国产豌豆叶片与PDMS仿生膜疏水性进行T检验,P<0.001,差异极显著。进口麻豌豆叶片正面接触角为153.6°,反面接触角为151.8°;PDMS仿生膜正、反面接触角为154.8°和153.9°。进口麻豌豆叶片与PDMS仿生膜疏水性进行T检验,P<0.001,差异极显著。表明豌豆叶片及PDMS仿生膜均具有良好的疏水性,且仿生膜的疏水性优于叶片模板(图4)。 2.4?仿生膜抑菌性 2.4.1?荧光显微镜观察 二次培养后,荧光显微鏡观察,PDMS仿生膜实验组的枯草芽孢杆菌密度小于空白对照组,说明高分子仿生膜具有较强的抑菌作用(图5)。 2.4.2?菌液OD值分析 在24h培养期间,各组OD值变化较大,随着时间的推移呈明显升高趋势,然后趋于稳定(图6)。其中,空白对照组OD值最大,进口麻豌豆PDMS仿生膜OD值最小。2种叶片PDMS仿生膜均具有良好的抑菌性。 3?结论 豌豆叶片表面具有明显的粗糙微观结构。国产豌豆和进口麻豌豆叶片表面的接触角分别大于156.6°±1.7°和153.6°±1.7°,属于超疏水表面。 以叶片为模板,以PDMS为基材,采用二次转写技术,成功制备具有叶片表面微观结构的仿生膜。国产豌豆和进口麻豌豆叶片仿生膜的接触角分别大于154.8°±1.3°和151.8°±1.1°。仿生膜具有较强的疏水性和抗菌性。 参考文献 [1]Liu?M?J,Jiang?L.Switchable?adhesion?on?liquid/solid?interfaces[J].Advanced?Functional?Materials,2010,20(21):3753-3764. [2] Miwa?M,Nakajima?A,Fujishima?A.Effects?of?the?surface?roughness?on?sliding?angle?of?water?droplets?on?super-hydrophobic?surface[J].Langmuir,2000,16(13):5754-5760. [3] 杜晨光,夏帆,王树涛,等.仿生智能浸润性表面研究的新进展[J].高等学校化学学报,2010,31(3):421-431. [4] 刘金秋,柏冲,徐文华,等.高黏附性超疏水表面的研究进展[J].应用化学,2013,30(7):733-737. [5] 房岩,孙刚,丛茜,等.蝗虫翅表面微观结构及疏水耦合机理[J].吉林大学学报(工学版),2012,42(9):419-422. [6] 房岩,王誉茜,孙刚,等.樱桃叶片表面的特殊复合浸润性及仿生制备[J].东北师大学报(自然科学版),2016,48(4):121-124. [7] Patankar?N?A.On?the?modeling?of?hydrophobic?contact?angles?on?rough?surfaces[J].Langmuir,2003,19(4):1249-1253. 作者简介: 纪丁琪(1992-),女,硕士研究生。研究方向:功能生物学研究; 孙刚(1969-),男,博士,教授。研究方向:生物材料研究。 |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。