标题 | 高中数学教学中培养数学思维能力的策略初探 |
范文 | 梁木华 在求学生涯中,高中教育至关重要,它是学生未来发展的基础环节。而且高中学生正处于全面快速发展时期,高中教师在教学过程中,不仅要帮助学生掌握理论知识,还要培养学生形成良好的数学思维能力,只有这样,才能提高学生的创新能力以及学研能力,不断开拓学生思维,为学生的深层次发展奠定思维基础。 1数学思维能力培养的重要意义 1.1符合素质教育的需求 随着我国综合国力的不断发展,社会知识化建设日益深化,高中数学的传统教学模式的滞后性逐渐显露,对学生的长期发展存在较大的制约性,因此,高中应积极响应课标课程改革所提倡的素质教育理念。 数学是高中学段的重点课程,基于素质教育理念的引领,在教学过程中,教师应以培养学生数学思维能力为教学的根本目标。传统教学模式下,教师往往采取题海战术,导致学生思维定式,难以对数学知识变通应用,数学成绩并不理想,而通过素质教育,培养学生形成数学思维发展模式,能提高学生对各类数学题型的应对能力,促使学生能灵活应用数学知识,提高学生数学成绩。 1.2符合社会发展的需求 《普通高中数学课程标准(实验)》明确提出:“高中数学课程的总目标是:使学生在九年义务教育数学课程的基础上,进一步提高作为未来公民所必要的数学素养,以满足个人发展与社会进步的需要”。这意味着,高中阶段的数学教学承负着培养学生数学素养的重任。 由于数学思维能力是数学素养不可或缺的组成因子,因而数学思维能力的培养应该是高中数学教育的重要关注。这既是课标课程的要求,更是社会发展的要求。 人类实际生活中处处均存在数学知识,培养学生数学思维能力,不仅可以提高学生数学解题的效率,还能为学生的现实生活提供较大的助力。同时,培养学生的数学思维能力,有利于帮助学生摆脱思维定式的束缚,促使学生形成发散思维以及逆向思维,为学生日后生活与工作提供便利条件,促使学生的个人价值全面发挥,为社会创造更为显著的经济效益。 2培养数学思维能力的策略 2.1打破传统定式思维 要在高中教学中帮助想培养学生形成良好的数学思维能力,应通过合理有效的渠道,对学生的思维特点进行深入且全面的了解,准确把握学生思维的不足之处。 教学实践中,广大教师默默无闻在做的且行之有效的方法莫过于数学测试、分析学生错误解题以及沟通交流等,如此既奠基于理性层面又激发于感性层面了解学生的思维能力,然后在实际教学过程中,采取针对性措施,引导学生发散思维,帮助学生破除传统定式思维,提高学生的数学思维能力。 本例不仅仅是多数学生无法正确求解,教师在教学中也容易因为思维定式而导致解答不完整。 课标课程倡导的课程理念明确告诉我们,数学教学不仅仅是知识的教学,更应该把学生发展的着眼点放在提高思维能力的层面上,传统的双基训练、变式练习仍然不失为一种有效的方法。然而像如上稍加类比、拓展即可得到一个有用工具的做法应该说是有必要的,教师们一定要活用教材,真正把精力放在提高学生的思维能力上,使“定式”不“定”。 2.2生活化数学知识 相对高中学段的其他课程而言,数学知识的应用领域十分宽广,它与人类实际生活之间存在非常密切的关联,数学知识源于实际生活,也归于实际生活。因此,教师在实际教学过程中,可以有效连接实际生活与数学知识,借助生活实例,阐述数学知识,这样不仅可以促使抽象化数学知识实现具象化,加深学生对数学知识的理解程度,还能激发学生的学习兴趣,活跃学生的学习思维,为学生形成良好的数学思维能力创造良好的培育环境。 案例2培养数学思维能力的一个教学片断 为了帮助学生形成良好的数学思维能力,笔者在讲解正三角形知识时,让学生以同桌为单位,用六根笔拼成四个全等正三角形。 受定势思维的影响,学生在同一平面内进行拼凑,发现无论如何也完不成任务。笔者适时予以引导:“数学都是研究同一平面内的对象吗?当我们站立时,对比地面而言,我们与地面处于相同平面吗?”学生利用空间立体知识,很快便完成了教师布置的任务。 对于学生而言,笔是其接触最多的用品之一,无论是学习、工作,还是生活,人们均需要用笔。教学实践中,诸如此类用六支笔拼成四个全等正三角形的任务,在实际教学中还不胜枚举,这样的教学设计打破了学生的定式思维,锻炼了其空间想象力,在很大程度上提高了学生数学题的解答能力。 “从最简单的情形开始”是笛卡尔的名言,著名数学家华罗庚也说过善于‘退,足够地‘退,退到最原始而不失去重要性的地方,是学好数学的诀窍。”其实,优质、高效的数学课堂教学何尝不是这样的。 2.3拓展学生的解题思路 在高中数学教学过程中,对解题方法以及思路进行分析探究十分必要。应该明确,让学生发现或得到正确答案并不是最主要的,更主要的应该是让学生在解题过程中,明晰解题思路,合理展开思考,并进而形成良好的数学思维能力。 在解题过程中,学生需要对例题进行详细思考,明确例题中都包含哪些有效条件以及最终问题指向。然后对例题进行全面分析,在这种审题过程中,便是培养学生形成数学思维能力的最佳时期。例如,教师在讲解函数单调性知识点时,学生普遍会将单调性证明题与反证法证明题进行对比,因为教材所给的证明步骤不够详细,认为单调性证明题较为简易,这时,教师便应对学生的解题思维进行深入启发,通过对习题内容进行重新组织,让学生在思考的过程中,形成问题解决能力以及思考能力。 面对这道习题时,学生已经具备了一定的三角函数知识基础,对化归思想在求解三角函数问题中的运用也有了一定的体验。因此,笔者在教学中就尝试放手给学生自己处理此类问题。结果是:约有60%的学生用“切化弦”的解法,约40%的学生用“弦化切”的解法。而惭愧的是,同样题目的教学,笔者之前的一次教学实施采用直接讲授灌输解法,而且着重只板演一种“弦化切”的解法,另一种“切化弦”的解法只是一语带过。后来在一次专项测试中,结果出乎意料,全班50人有44人即近90%的学生用教师讲授的“弦化切”的解法。 很多学生在实际解题过程中,会存在直觉性解题方法,这是学生长期灌输式讲授法的弊端,看到类似题目,脑海中便会直接出现解题方式,导致学生不会对例题进行深入探究,不利于学生深入掌握数学知识。教师必须将培养学生数学思维能力作为教学重点,在例题讲解过程中,不断引导学生开拓思维,一题多法多思路解题,促使学生形成良好的发散思维能力以及创新思维能力。 由此可见,教师如果能弃“训化”为“教化”,而是放手给学生自己处理,给予学生更广阔的空间,拓展学生的解题思路。教育感化,为拓展学生的解题思路注入情感基础,而这情感基础又是必不可少的,这里既有知识的完善,又含有人格的健全,还包括情感的体验,数学思维能力培养中情感先行也是势在必行。 |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。