标题 | 双氧水还原浸出非洲氧化铜钴矿的试验研究 |
范文 | 梁伟华 郑世林 吴理觉 文定强 付海阔![]() ![]() ![]() 摘要: 采用双氧水还原浸出非洲氧化铜钴矿,研究了还原劑用量、初始酸浓度、液固比、浸出温度和浸出时间等参数对浸出过程的影响。结果表明:使用双氧水与铜钴矿计量比为0.2 mL/g、浓硫酸与铜钴矿质量比为0.46、液固比为5∶1(mL/g),在温度75 ℃下浸出2 h,钴、铜的浸出率分别达到了99.50%,99.42%。 关键词: 氧化铜钴矿; 还原浸出; 浸出率 中图分类号: TF 803.21 文献标志码: A Experimental Study on Reducing Leaching of African Copper-cobalt Oxide Ore by Hydrogen Peroxide LIANG Weihua ZHENG Shilin WU Lijue WEN Dingqiang FU Haikuo2 (1.Guangdong Jiana Energy Technology Co., Ltd., Qingyuan 513056, China; 2.Qinyuan Jiazhi New Materials Research Institute, Qingyuan 511517, China) Abstract: Hydrogen peroxide was used to reducing leach African copper-cobalt oxide ore.The influences of parameter,including reducing agent quantity,initial acid concentration,liquid-solid ratio,leaching temperature and leaching time,on leaching process were investigated.The results indicate that the leaching ratios of Co and Cu are up to 99.50% and 99.42% respectively under a leaching temperature of 75 ℃ for 2 h by using hydrogen peroxide to ore ratio of 0.2 mL/g,the mass ratio of sulfuric acid and ore being 0.46 g/g,and liquid-solid ratio of 5∶1(mL/g). Keywords: copper-cobalt oxide ore; reducing leaching; leaching ratio 我国年产精炼钴约占全球产量的一半,精炼钴主要用于锂离子电池正极材料和高温合金中[1]。我国钴资源相对贫乏,我国精炼钴的原料来自国内自产钴矿的占比不足10%,其余主要依赖于从非洲进口的氧化铜钴矿。 目前,处理非洲氧化铜钴矿主要采用还原酸浸出法,还原剂的选择是浸出过程的关键。采用亚铁盐[2]或铁粉[3]作为还原剂时,铜、钴具有较高的浸出率,但铁离子的引入增加了除铁渣量,增加了钴的损失。采用硫化铜矿[4]或草酸钴废料[5]作为还原剂,联合铜钴矿浸出工艺,可以高效、环保地提取钴和铜,有效降低还原剂成本。但在实际生产过程中,因为还原剂成分的变化可能导致还原剂不足或过量,生产难以控制。在目前工业应用中,主要采用二氧化硫[6]、焦亚硫酸钠[7]作为还原剂,无杂质引入,但浸出过程会有一定量的二氧化硫溢出,造成空气污染。 鉴于上述工艺中存在的缺点,本文采用双氧水作为还原剂,在无杂质引入、无污染的情况下,达到钴、铜高效浸出的目的。 1 试 验 1.1 原 料 非洲氧化铜钴矿来自刚果(金),经破碎、细磨和筛分后,得到的约150目的粉体矿样作为研究对象。铜钴矿的主要化学成分见表1。 表1 非洲氧化铜钴矿中主要化学成分(质量分数,%) Tab.1 Main compositions of African copper- cobalt oxide ore(mass fraction,%) 1.2 原理与方法 非洲氧化铜钴矿中钴主要以三价钴(CoOOH)的形式存在[8],非洲氧化铜钴矿还原浸出过程主要发生如下反应[9]: CuO+2H+Cu2++H2O 2CoOOH+H2O2+4H+2Co2++4H2O+O2 试验过程:称取100 g非洲氧化铜钴矿,放入烧杯中,加水浆化,再加入浓硫酸和双氧水(质量分数为30%),加热搅拌浸出,过滤收集滤液,滤渣烘干。滤液和烘干后的滤渣中钴、铜的含量均采用WFX-120B原子吸收分光光度计测定。 2 结果与讨论 2.1 双氧水用量对浸出过程的影响 固定铜钴矿100 g、液固比5∶1(mL/g)、浓硫酸46 g、温度75 ℃、反应时间2 h,通过改变双氧水的加入量来考察对铜钴矿中钴、铜浸出率的影响。试验结果如图1所示。 在不加双氧水的情况下,钴的浸出率不到80%,铜的浸出率不到15%。主要原因是,钴主要以高价态存在,同时因为部分铜与钴共晶的存在,铜也不能完全浸出。由图1可知,随着双氧水用量的增加,钴和铜的浸出率都呈现升高的趋势。当双氧水用量达到20 mL,即双氧水与铜钴矿计量比为0.2 mL/g时,该硫酸浸出体系的还原剂已经足量,继续增加双氧水用量,钴和铜的浸出率升高不明显。故后续试验确定双氧水用量为:双氧水与铜钴矿计量比为0.2 mL/g。 圖1 双氧水用量对浸出率的影响 Fig.1 Effect of hydrogen peroxide quantity on leaching ratio 2.2 硫酸用量对浸出过程的影响 固定铜钴矿100 g、双氧水20 mL、液固比5∶1、温度75 ℃、反应时间2 h,考察硫酸用量对钴、铜浸出率的影响。试验结果如图2所示。 图2 硫酸用量对浸出率的影响 Fig.2 Effect of sulphuric acid quantity on leaching ratio 由图2可知,硫酸用量小于46 g时,随着硫酸含量的增加,钴和铜的浸出率也随之升高;当硫酸用量达到46 g,即初始硫酸浓度达到0.9 mol/L后,继续增大硫酸浓度不但对钴浸出率升高不明显,而且也会导致浸出液游离酸浓度增大,后续处理需消耗石灰等碱性物质,选择硫酸用量为46 g。 2.3 液固比对浸出过程的影响 固定铜钴矿100 g、浓硫酸46 g、双氧水20 mL、温度75 ℃、反应时间2 h,考察液固比对钴、铜浸出率的影响,试验结果如图3所示。 图3 液固比对浸出率的影响 Fig.3 Effect of liquid-solid ratio on leaching ratio 由图3可知,液固比小于5∶1时,随着液固比的增加,钴和铜的浸出率呈现出先升高而后趋于平缓的趋势,这表明通过提高液固比降低了矿浆黏度和浓度,增加了双氧水与矿物接触的机会,同时降低了同离子效应,从而提高了钴和铜的浸出率;当液固比超过5∶1时,继续增大液固比对于钴、铜的浸出率影响不大。考虑到后续萃取工序对浸出液中钴铜浓度的需要,故选择液固比为5∶1。 2.4 浸出温度对浸出过程的影响 固定铜钴矿100 g、浓硫酸46 g、双氧水20 mL、液固比5∶1、反应时间2 h,考察浸出温度对钴、铜浸出率的影响,试验结果如图4所示。 图4 温度对浸出率的影响 Fig.4 Effect of temperature on leaching ratio 由图4可知,反应温度低于75 ℃,随着浸出温 度的升高,双氧水与矿物分子运动逐渐加剧,同样增加了双氧水与矿物分子之间的接触机会,钴和铜的浸出率呈现升高趋势;当反应温度高于75 ℃后,铜和钴的浸出率升高都不明显。考虑到能耗和双氧水的不稳定性,后续试验选择反应温度为75 ℃。 2.5 浸出时间对浸出过程的影响 固定铜钴矿100 g、浓硫酸46 g、双氧水20 mL、液固比为5∶1、反应温度75 ℃,考察浸出时间对钴、铜浸出率的影响,试验结果如图5所示。 图5 反应时间对浸出率的影响 Fig.5 Effect of reaction time on leaching ratio 由图5可知,在反应时间不到2 h时,钴和铜的浸出率随着反应时间的延长而逐渐升高;当反应时间超过2 h时,钴和铜的浸出率升高不明显。考虑到整个工艺的能耗和周期问题,选择浸出反应时间为2 h较为适宜。 2.6 优化条件下的平行试验 通过上述试验,确定双氧水还原浸出铜钴矿的最佳工艺条件为:铜钴矿100 g、浓硫酸46 g、双氧水20 mL、液固比5∶1、浸出温度75 ℃、浸出时间2 h。采用上述条件进行3次平行试验,结果见表2。 表2 优化条件下的平行试验结果 Tab.2 Parallel experimental results under optimized parameters 3 结 论 (1) 采用双氧水作为还原剂,可以高效提取铜钴矿中的钴和铜,在最佳工艺条件下,进行3次平行试验,钴和铜的平均浸出率分别为99.50%,99.42%,无杂质引入和环境污染。 (2) 在最佳工艺条件下,双氧水消耗为0.2 mL/g矿,浓硫酸消耗为46 g。 参考文献: [1] 李文津,吴理觉,付海阔.镍钴锰三元前驱体废料与草酸钴废料的联合浸出[J].有色金属(冶炼部分),2017(7):78-101. [2] BANZA A N,GOCK E,KONGOLO K.Base metals recovery from copper smelter slag by oxidising leaching and solvent extraction[J].Hydrometallurgy,2002,67(1/2/3):63-69. [3] APUA C,MULABA-BAFUBIANDI A F.Dissolution of oxidised Co-Cu ores using hydrochloric acid in the presence of ferrous chloride[J].Hydrometallurgy,2011,108(3/4):233-236. [4] 黄铁熙,黄亚祥,文定强,等.刚果(金)硫化铜矿与水钴矿的联合浸出工艺研究[J].有色金属(冶炼部分),2017(10):28-31. [5] 李文津,付海阔,吴理觉,等.草酸钴废料协同浸出水钴矿中的钴和铜[J].化工环保,2018,38(1):112-116. [6] FERRON C J.Sulfur dioxide:a versatile reagent for the processing ofcobaltic oxide minerals[J].JOM,2008,60(10):50-54. [7] 肖利,唐杰,付海阔,等.从工业废渣中浸出钴镍试验研究[J].湿法冶金,2017,36(4):267-270. [8] NDALAMO J,MULABA-BAFUBIANDI A F,MAMBA B B.UV/visible spectroscopic analysis of CO3+ and CO2+ during the dissolution of cobalt from mixed Co-Cu oxidized ores[J].International Journal of Minerals,Metallurgy,and Materials,2011,18(3):260-269. [9] SEO S Y,CHOI W S,KIM M J,et al.Leaching of a Cu-Co ore from Congo using sulphuric acidhydrogen peroxide leachants[J].Journal of Mining and Metallurgy,Section B-Metallurgy,2013,49(1):1-7. |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。