标题 | 我国高速动车组检修状况与维护研究 |
范文 | 王冰 张阳
摘 要:高速动车组是我国交通网络建设的重要组成部分,动车组牵引、制动、网络、高压、辅助等各系统要求非常严格,为检修带来巨大的挑战。本文针对动车组日常运营维护的需求,分析了动车组运行及检修的现状,阐述了高速动车组在运用中的问题,对动车组检修维护机制进行研究,確保动车组安全高效运行。 关键词:高速动车组;检修维护;运行里程 0引言 当前,我国经济的发展离不开交通运输的支持,提出交通强国的口号, 交通运输的发展更需要铁路作为支撑。铁路作为我国经济发展的大动脉,作为连接各地区经济发展的桥梁和纽带,与国计民生息息相关,其发展的重要性不言而喻。据国家统计局发布数据显示,2019年我国高铁总里程突破了3.5万公里,其中新增高铁运营里程达到5000多公里,稳居世界第一。高速动车组作为高速铁路客运网络的主力车型,由于其高效的运输性能,对列车的安全性、可靠性提出更为严格的要求,需要定期对高速动车组进行检修维护,查找动车运行可能存在的潜在隐患,确保动车组安全运行。 1高速动车组检修维护过程存在的问题 1.1检修停运时间过长。由于我国幅员辽阔,高速动车组遍布全国各地。因各地区地形地貌、运营环境、气候变化等存在的差异,对动车系统及结构的检修提出不同的要求。如南方天气比较炎热,湿度比较大;北方气温较低,对防冻性能要求极高。这样的环境差别导致在检修的过程中不能一概而论,要因地制宜,无形中增加了动车组的检修时间。同时由于高铁技术十分复杂,在检修过程中发现的疑难问题需要消耗大量的时间去排查,找到问题的根源,造成动车组停运、检修时间较长。 1.2检修维护能力不足。近年来,我国高速动车组快速发展,运行速度非常快,最大限度地满足人们的出行需要和社会的发展需要。目前,现有动车组检修大部分依托各地区铁路局集团公司,由于增加的线路较多,无法满足自有维修能力,检修周期长、检修过程复杂,造成高速动车组备用率的增加。 1.3动车组备用率高。虽然近年来,我国不断加强高铁技术标准规范,全力推进不同型号动车组间的互联互通。但是由于我国高铁发展历程较长,各型号的动车组车型复杂,技术参数不一,不同厂家、不同型号、不同编组的动车组检修因操作界面、零配件等不一样,不能实现完全的互换。 2我国高速动车组检修维护策略 2.1优化动车组的检修周期。按照铁路总公司的检修级别规定,一、二级检修为运用检修,由各铁路局集团公司自行承担检修任务,三、四、五级检修为高级检修,必须要在专业的检修基地或者检修工厂进行检修。以CRH3C/380BK、CRH2A/E、CRH380A/AL动车组为例,各动车组运用检修周期如下表所示: 目前,我国长运输线路中48小时超过4000公里的动车组较多,造成动车段中进行的一、二级维修频繁,不但增加了检修成本,而且还影响动车组的运行时间。因此,在确保运行安全的前提下,全面实施动车组检修里程延长试验,不断延长动车组检修里程,优化各级修程检修范围和标准,既要防止失修,也要避免过度修,最大限度地提高运行效率。目前CRH3C/380BK车型一级修的标准改为7000公里或72小时,三级修为145万公里或3年。 2.2合理配置检修资源。铁路总公司要继续加强维修基地建设,在东北、华北、华南、华中、西南、西北等区域建立检修基地,同时要向欠发达地区检修资源配置倾斜,适当开发具备检修能力的检修单位,满足三、四、五级高级检修需求,便于偏远地区高速动车组入厂检修,节省检修成本,释放检修能力,缩短动车组检修周期。 2.3统一检修技术标准。要建立统一的技术标准体系,指导我国高速动车组国产化和维修工作,对动车部件的检修和更换情况进行统一的安排,实现动车组在服务功能、运用维护上的统一,促使动车组的可灵活拆解,从根源解决检修问题。 3 结论 高速动车组作为我国高速铁路发展的命脉。只有合理配置检修资源,进一步优化运用检修制度,制定更精准的检修作业计划,增加检修周期,提高利用率,才能保证高速动车组高效运行,为我国经济社会发展提供运输保障。 参考文献: [1]王振峰.高速动车组检修运用安全质量的分析与研究[J].太原铁道科技.2020(01):167-168. [2]林兴鹏.浅谈高速动车组的检修[J].中国科技信息.2011(03):192-195 [3]贤业飞.高速动车组检修运用安全质量的思考[J].科技展望.2016(03):256-257 ?. [4]吕杰.信息化背景下高速动车组维修管理的优化[J].科技传播.2012(03):76-79 . |
随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。