| 标题 | 体育与政治的关系之解读 |
| 范文 | 摘 要：体育与政治之间的关系，始终是人们关注的问题。本文通过梳理并总结体育与政治关系的各种观点，并提出个人见解诠释体育与政治之间复杂、互动的奥秘。结果表明，体育与政治有着深远的歷史与文化渊源，人道主义是其共同的价值基点，政治以各种形式介入体育，而体育对政治亦有反哺作用。 关键词：体育;政治;关系解读 国际奥委会前主席布伦戴奇曾明确表示“体育与政治无关”。上任国际奥委会主席罗格也明确表示反对把奥运会政治化。20世纪50-60年代欧美的一些学者和政治家提出“体育超政治”、“体育的非政治性”“当你跨过体育的门槛时，就把政治弃在门外”“运动是目的本身”，体育是“自由的”、“自我的”的活动，否认体育与政治之间的联系。从狭义体育的社会基本职能和作用考量，体育与政治是没有关联的。从体育文化的物质层面而言，运动技战术、训练方法、体育设施等，亦与政治无关。但从广义的文化与社会角度进行探讨，体育是人类社会的一种特殊文化现象，它不仅仅只是一种单纯的体育行为，更是一项内涵广泛涉及到政治、经济、文化教育等多种因素的综合性人类行为方式，必然与其所处的时代、国家、民族与社会发生千丝万缕的联系，当然也无法脱离其生存的政治环境。事实上，体育与政治有着深远的历史渊源和紧密的现实联系。 一、体育与政治的历史渊源 体育从诞生之日起，就与政治结下不解之缘。在古代希腊，城邦国家团结协作、共同繁荣的历史只维持了一二百年，大部分时间处于战争与威胁之中，动荡和争斗推动了政治学和军事学以及军事体育的发展。近代体育的发展，仍然处于资产阶级政治羽翼的保护下发展和生长。人文主义者复兴古代体育的创举、近代资产阶级人文教育培养“全面发展的人”的理想、资产阶级教育思想“人人享有教育权利”主张的出现，使近代体育获得在学校教育中的合法地位，形成近现代体育文化发展的广泛社会基础，从而形成自身独立的文化形态。可以说，在资产阶级新文化和政治意识形态的氛围中所孕育的近现代体育文化主题和精神不可避免地打上了政治的烙印。 二、体育与政治的文化维系 政治关注全人类生存命运和生存幸福，体育关注人类生活方式和生存健康，两者之间有着文化共性。现代体育及体育文化中蕴含这“科学、民主、和平、友谊”等文化主题，实际上是全人类共同关注与追寻的命题，也是各国家、各民族共同面临的政治问题。正因为体育文化精神层面中包含这一政治文化要素，才能使不同种族、不同民族的世界各国人民对体育的功能及其文化特性达成共识。 三、体育与政治的共同基点 人道主义是人文精神中高于一切的原则，一切人类社会行为、国家政治行为都必须接受人道主义原则的检验。体育文化以人类和平为终极目标。“现代奥林匹克之父”顾拜旦，对体育最深刻的理解，莫过于《体育颂》中的点睛之笔——“啊，体育，你就是和平！”与此同时，他那句“将全世界的年轻人召唤到运动场上竞争，而不是到战场上拼杀”更被奥运人奉为圭臬。这里的“和平”，就是反对战争，反对杀戮，倡导和平发展的和谐相处模式，而“体育就是和平”这个宣言不正是从属和服务于人道主义原则的一个及其重要的文化主题吗？从这个意义而言，体育与政治互动即是通过人道主义这一渠道实现的。 四、政治对体育的介入 顾拜旦重建奥运会的初始目的之一，就是试图通过参加体育运动振奋法国青年，通过国际体育比赛，培养他们对法兰西的忠诚与自豪。从顾拜旦关于恢复奥林匹克运动的最初之意，我们可以清晰地体察到与国家民族相关的政治必将与体育有着割舍不断的关联。纵观百年历史，以民族国家为基本单位构成的国际社会，从领土和资源之争到意识形态和价值观念之争从未停歇，在体育与政治互动的实际运作过程中，少数政治家把国家意志和国家利益，强加于体育比赛及参与比赛的运动员之中，通过与民族主义及国家主权有关的政治介入、与国家利益有关的政治介入、与国际冲突有关的政治介入及与种族主义有关的政治介入等表现形式实现政治对体育的影响和干扰。 五、体育对政治的反哺 政治通过各种文化形式与手段影响和制约体育及体育文化的发展，而体育也通过其特有的文化手段规避政治的影响，实现体育对政治的反哺。其一，通过“和平”这一体育文化主题达成体育与政治在人类文化总体发展方向上达成一致。在和平主题之下，政治与体育互动双赢，形成和谐发展的局面。其二，通过各级各类体育竞赛，尤其以奥林匹克运动为典范，高擎奥林匹克主义大旗，承担崇高的历史使命，赋予体育运动极强的教育价值和文化价值，以其深厚的人文精神促进国际间的相互了解，起到维护世界和平、促进各民族间平等的作用。其三，强调尊重对手，肯定每个个体都有平等的自由发展的条件和机会，提倡公平竞争，并以一系列规则保证公平公正原则的贯彻，借助体育文化的精神层面对社会生活乃至政治生活起着昭示和导向作用，形成有着广泛影响的人文张力，从而促进国际关系准则的确立。 亚里士多德认为，政治是人类最重要的活动。人类的体育活动尤其是现代的竞技体育运动是在阶级社会中孕育、产生和发展起来的，社会矛盾、不同利益集团的博弈不可避免地对体育产生积极或消极的影响，无论过去、现在还是将来，体育与政治之间都存在千丝万缕的联系。政治的介入既能促进体育的发展，也会为体育的发展设置障碍。而体育亦能凭借独特的魅力给予当代社会政治以反作用，在是人类社会自我调节机制中发挥特殊的作用。 参考文献 [1]今村嘉雄.西洋体育史[M].日本体育出版社，1961.34-35 [2]谭华.体育史[M].北京：高等教育出版社.2008 [3]新时期体育的政治功能.田雨普.天津体育学院学报.2001.3 [4]体育与政治博弈过程及启示.吴亮.湖北体育科技.2010.3 [5]中国近代体育与政治勾连的思想史考察.梁四海.南京体育学院学报.2017.4 作者简介： 陈宇家（1972.7），女，湖南湘乡，研究生，副教授，体育人文社会学。 |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。