《习近平廉政话语语篇中概念隐喻的构建及语用功能》-哲学论文-论文范文参考-科学狗论文网

标题

习近平廉政话语语篇中概念隐喻的构建及语用功能

范文

任丽花

摘? ? 要：廉政话语大量使用各类概念隐喻，结合人民群众的认知模式和接受程度，合理而巧妙地使政治话语与公众话语一脉相承，引起共鸣，加强民众凝聚力与认同感。通过聚焦典型语料《习近平关于党风廉政建设和反腐败斗争论述摘编》，着力探讨了语篇中的四类概念隐喻的构建及语用功能，以期揭示廉政話语的深层结构和话语特征。

关键词：廉政话语;概念隐喻;构建;语用功能

中图分类号：H03? ? ? ? ? ? 文献标识码：A? ? ? ? ? ? ? ?文章编号：2095-7394（2019）03-0105-05

作为政治语篇的一种，廉政话语具有很强的目的性、宣传性和意识形态性。它以国家作为言说主体，呈现国家视角，表达国家立场，进而建构社会现实。[1]它是国家在反腐败斗争实践中逐步构建起来的话语体系。在反腐工作日益制度化、规范化、常态化的今天，我国的廉政话语体系也呈现出鲜明的时代特征。国内外专家学者已从多个角度对政治语篇展开过研究：Teun A.van Dijk（2008）探讨了政治语篇与政治认知之间的关系，他首次提出了政治话语含义的概念，强调了语境的认知属性，认为语境对于政治语篇的解读起着重要作用;[2] Dunmire L. Patricia（2012）详细阐释了政治语篇分析与批评话语分析之间的关系;[3]尤泽顺和陈建平（2009）探讨了政治话语中的话语秩序，对1993—2007年《中国政府工作报告》中对外政策部分进行历时词汇分析;[4]凤群（2013）从批评隐喻角度分析研究了美国总统的演讲语篇，指出隐喻在一定程度上帮助美国总统实现了他们的政治神话。[5]本文拟以政治语篇中的一类——廉政话语为研究对象，重点聚焦典型语料《习近平关于党风廉政建设和反腐败斗争论述摘编》（以下简称《摘编》）[6]，着力探讨语篇中概念隐喻的构建及语用功能，以期揭示廉政话语的深层结构和话语特征。

一、概念隐喻理论

（一）概念隐喻理论的内涵

概念隐喻理论最早由Lackoff & Johnson在1980年《我们赖以生存的隐喻》一书中提出。Lackoff & Johnson认为，隐喻是一种从特定域向抽象域的系统映射。其核心概念是：隐喻是一种思考认知方式;隐喻的本质是概念式的;隐喻是系统的跨域映射;映射遵循不变原理;概念隐喻的使用是一种潜意识行为。[7]

由此可见，隐喻不仅仅是一种交际手段，也是一种认知工具，帮助人们理解一些非熟悉领域的抽象或复杂概念。这也是首次将隐喻归入到认知语言学领域，是语言学领域的一大进展。隐喻不再停留在修辞层面，而是涉及人的思想行为的深层次领域。概念隐喻理论包含四大基本要素：源域、目标域、经验基础和映射。该理论是将源域中人们熟知的概念用以解释目标域中人们不熟知的概念，也就是说，源域中熟悉、具体的概念被用来解释目标域中不熟悉、抽象的概念。比如，Lackoff & Johnson（1980）提及的经典概念隐喻“争论即是战争”，人们基于自身的经验基础，将“战争”的一些要素自然而然地映射到目标域“争论”，从而可以更加形象具体地理解“争论”这一抽象概念。

（二）概念隐喻的运作机制

Lackoff & Johnson认为，隐喻是认知层面的从源域到目标域的映射。源域和目标域的关系可以被视作“目标域如同源域”。总体而言，源域是熟悉的、已知的、具体的，目标域是陌生的、未知的、抽象的。源域和目标域的关系使得人们能基于源域的认知基础，对目标域概念有一个更为直观准确的理解。

束定芳（2000）指出，概念隐喻的运作是由源域向目标域的单向映射，即源域和目标域是单向关系，是从源域到目标域的关系。[8]两域之间是基于人类的认知系统，源域的部分结构和特征被映射到目标域，但并非所有的结构和特征都映射到了目标域，这种映射是部分的。 “人生是一场旅行”的映射图可以帮助我们更好地理解这一概念，见图1。

二、《摘编》中的隐喻类型

本文对《摘编》语篇中的概念隐喻类型进行了分类梳理研究，将其分为四大类：（1）战争隐喻;（2）疾病隐喻;（3）旅途隐喻;（4）有机体隐喻（包含人体隐喻、动物隐喻、植物隐喻），具体见表1。

三、概念隐喻的实现形式及构建过程

（一）战争隐喻

在《摘编》中战争隐喻是使用最频繁的一类概念隐喻，即“反腐即是一场战争”。源域中的“战争”元素“对手、策略、目标”被投射到目标域“反腐”中，亦指“反腐”工作也具有相似的元素。

1.反腐形势严峻复杂，残酷激烈

反腐工作是一项艰巨重大的工作。“糖弹、打败仗、杀伤力、陷阱”这些关于战争元素的描述，表明了反腐工作面临着严峻的形势，稍有不慎，腐败现象就有可能愈演愈烈。

新中国成立前夕，毛泽东同志……告诫全党务必保持谦虚谨慎、艰苦奋斗的作风，不要在糖弹面前打败仗。——2013年1月22日

这些现象对党同人民群众的血肉联系最具杀伤力。——2013年4月19日

2.反腐工作需要斗智斗勇，群策群力

反腐工作来不得半点含糊，“集中火力、真刀真枪、挂帅、出征”体现了目标域“反腐工作”必须动“真格”，需要万众一心、群策群力、灵活应对、主动出击。

党委（党组）书记作为党风廉政建设第一责任人，既要挂帅又要出征，对重要工作亲自部署、重大问题亲自过问、重要环节亲自协调、重要案件亲自督办。——2014年10月23日

3.反腐战争必须长期坚持，勇往直前

狭路相逢勇者胜，纠正“四风”是长期的、艰巨的任务，我们必须打赢这场斗争。——2014年10月16日

党风廉政建设和反腐败斗争是一项长期的、复杂的、艰巨的任务，不可能毕其功于一役。——2013年1月22日

“狭路相逢勇者胜”指出了反腐战争的目标必须是打赢，勇往直前坚决与腐败做斗争;“不可能毕其功于一役”指出想要最终在战争中获胜，必须长期坚持，打“攻坚战、持久战”。

（二）疾病隐喻

根据概念隐喻分析，疾病隐喻可被视作“问题即是疾病”“问题对策即是灵丹妙药”。源域中的“疾病”特征“医生、症状、药物”投射到目标域，即指“腐败问题是疾病”，如不及时医治、对症下药，则会病入膏肓。反腐工作需要领导干部准确找出问题症结，实施有效对策，彻底根除腐败现象。

1.问题是疾病

“毒瘤、病症、滋生、病菌、亚健康”表明了腐败现象多发，存在严重的问题，如不及时医治，则可能“蔓延全身”，无可救药。如：

腐败是社会毒瘤。如果任凭腐败问题愈演愈烈，最终必然亡党亡国。——2013年1月22日。

该句指出了腐败问题的严重性，稍有不慎，则可能带来严重后果，甚至亡党亡国。

2.对策是灵丹妙药

“补钙、修复、治疗、刮骨疗毒”指出了针对“病体”，应及时“对症下药”，坚决查处，方能遏制蔓延势头，扫除“顽瘴痼疾”，恢复健康体魄。

有问题并不可怕，怕的是对问题麻木不仁，要对症下药，亡羊补牢，未为晚矣。——2014年1月23日

（三）旅途隐喻

旅途隐喻是最常见的一类概念隐喻，旅途的特点即是需要长期在路上，并非朝夕可至。习主席在《摘编》中运用大量旅途隐喻，如“路线、方向、出发、永远在路上”，表明“反腐工作就是一次旅行，任重道远，需要党和人民的不懈努力才能到达终点”。

1.反腐工作意指旅行，永远在路上

源域中的“旅途”元素“起点、导游、路线、方向”在目标域中意味着反腐工作需要党和人民坚持正确的导向，贯彻有效方针政策，长期坚守在路上，排除万难，方能顺利到达旅途终点。

贯彻群众路线没有休止符，作风建设永远在路上。——2014年1月20日

“永远在路上”指出了反腐工作的旅行属性，任重道远，需长期坚持。

2.不敢腐、不能腐、不想腐即是旅途方向

旅途中需要有正确的导向，否则容易迷失方向，甚至误入歧途。反腐工作的导向便是最终要实现“不敢腐、不能腐、不想腐”的反腐机制，改进工作作风，净化政治生态，营造廉洁从政的良好环境。

要加强和改进监督工作，拓宽人民监督权力的渠道，抓紧形成不敢腐、不能腐、不想腐的有效机制，让权力在阳光下运行。——2014年9月5日

由上句可以看出，形成“不敢腐、不能腐、不想腐”的反腐机制是反腐倡廉工作的目标，而这一目标的实现需要领导干部正确贯彻执行党和国家的方针路线，长期坚持，不能半途而废。

（四）有机体隐喻

有机体在这里是指那些有生命的实体，《摘编》中习主席运用了一系列人体隐喻、动物隐喻和植物隐喻来映射反腐工作的严峻性与迫切性。

1.人的肌体喻指党和国家

党的健康肌体也感染了不少病菌。——2014年6月30日

“健康肌体”喻指风清气正的国家政治生态环境，是我党一贯坚持的鲜明政治立场。

2.老虎、苍蝇意指腐败现象

要严格依纪依法查处各类腐败案件，坚持“老虎”、“苍蝇”一起打。——2013年4月19日

老虎，凶狠残暴，人们都避而远之;苍蝇，形体虽小，但人人深恶痛绝。用“老虎”和“苍蝇”比喻贪污腐败案件不分大小，必须严厉查处，任何形式的贪污腐败都极具杀伤力和严峻性，同时也警示人们必须联起手来、坚决抵制。

3.反腐工作的基石好比植物的生长

一些不良作风像割韭菜一样，割了一茬长一茬。——2014年10月9日

该句表明腐败现象的顽固性和反复性，必须固根本，常抓、严抓，方能遏制蔓延势头。

四、概念隐喻的特征及语用功能

（一）概念隐喻的特征

1.表达上的普遍性

文中論述的四大类概念隐喻涉及到生活的方方面面，即概念隐喻是基于人类日常生活，符合人们的普遍认知。文中提及的战争、疾病、旅途、有机体都是人们日常生活中熟知的概念，非常易于人们理解，习总书记在廉政语篇中运用这些普遍的概念隐喻可以帮助大众对于一些复杂的政治概念加深理解，产生共鸣，赢得人们对党和政府的支持，积极打击遏制贪污腐败现象，共建风清气正的政治生态环境。如“老虎、苍蝇一起打”就非常直观生动地揭示出贪污腐败的后果，鼓励人民群众积极投身到反腐工作中来，与党和政府一起携手共治腐败分子。

2.结构上的系统性

概念隐喻的系统性不仅仅体现在语言层面，还体现在概念层面。语言内部结构的系统性均因概念隐喻源自人们的日常生活经验。概念隐喻结构上的系统性在于每一个概念隐喻内部蕴含彼此。如“反腐即是一场战争”蕴含了贪污腐败是我们的敌人，与贪污腐败作斗争和在战场上拼搏厮杀一样，必须全力以赴、斗智斗勇、毫不懈怠。战争是严峻的、残酷的，反腐亦是如此。战争的胜利是击败敌军，反腐的胜利是消灭贪污腐败分子。

3.内容文化上的一致性

语篇中涉及的四类概念隐喻：战争、疾病、旅途、有机体概念与中国文化也息息相关，体现出内容文化上的一致性。众所周知，中国的发展历经了漫长的革命旅途，见证了无数的战争，因此，“旅途”“战争”这两个概念频繁被用来喻指一些复杂概念。疾病、有机体（人体、动植物）均与人们的日常生活息息相关，容易产生共鸣，加深理解。

（二）概念隐喻的语用功能

1.语篇语用功能

首先，概念隐喻的使用，使得语篇结构更加连贯、紧凑。在政治语篇中，国家领导人往往倾向于使用“旅途”这一概念隐喻巧妙地将国家发展、政府工作与人民大众的生活经验联系在一起，以激发民众的认同感。

其次，政治语篇往往比较晦涩难懂，与民众的认知结构、生活经验联系性不强，为了使语篇内容更加形象具体，使政治话语与公众话语一脉相承，习总书记在语篇中使用了大量的概念隐喻。如在《摘编》中，习总书记运用了一系列有机体隐喻来暗指贪污腐败就如老虎苍蝇一样可怕恼人;反腐工作就如管理人的健康肌体一样，稍有不慎，“病菌”就会趁虚而入，影响健康。

这些表述使得语义更加具体准确，更具吸引力，也让民众意识到贪污腐败的严重性和可怕性，从而加强民众的反腐意识。

2.意识形态语用功能

首先，隐喻最重要的一个功能即是激发功能，指激发民众情感，引起共识，乃至采取一致行动。Edelman（1988）指出：隐喻可以被用来激发某种行为、意图、思想。[9]也就是说，概念隐喻的激发功能一旦发挥作用，民众就会积极响应、付诸实践来回应国家领导人的呼吁。

有效的沟通是基于相似的认知结构，而相似的认知结构源于相同的生活经验、常识，这就是认知图示。语篇中，习总书记动用了“反腐就跟打仗一样”这一战争隐喻，指明反腐工作也需要策略，需要斗智斗勇，长期坚持，呼吁民众人人参与，共同抵制贪污腐败，这样才能取得最终的胜利。

其次，类比是一种快速帮助民众理解复杂概念的方法。国家领导人经常使用概念隐喻来实现类比功能，以帮助他们更好地达到自己的政治主张或意图。比如，将贪污腐败比作疾病，可以引起大家的警觉，时刻警惕“疾病”的发生，一旦得了“病”，则必须“对症下药”，以防“病入膏肓”。

五、结语

廉政话语中大量使用概念隐喻不仅使语篇更加连贯紧凑，形象具体，易于理解，而且使政治话语与公众话语一脉相承，引起共鸣，加强民众凝聚力与认同感。《摘编》语篇中运用的战争、疾病、旅途、有机体等概念隐喻框架大多与党员干部和人民群众的生产生活实践经验息息相关，这体现了党的新一届领导集体注重话语宣传和话语传播，在话语构建时充分考虑民众的认知结构和接受程度，使民众更好地理解其执政理念，提升国家领导人形象，构建共同认可的意识形态。

参考文献：

[1] 于琴. 认知隐喻视域下的廉政话语构建机制研究[J]. 行政论坛，2017 （4）： 27-31.

[2] TEUN A V D. Discourse and Power[M]. Basingstoke：Palgrave Macmillan， 2008.

[3] DUNMIRE L P. Political Discourse Analysis： Exploring the Language of Politics and the Politics of Language[J].Language and Linguistic Compass， 2012（11）：735-751.

[4] 尤泽顺，陈建平. 话语秩序与对外政策构建：對《政府工作报告》的词汇变化分析[J]. 广东外语外贸大学学报， 2009（2）： 44-49.

[5] 凤群. 隐喻和政治神话的实现：美国总统演讲的批评隐喻分析：从里根到奥巴马[J]. 解放军外国语学院学报， 2013 （1）： 18-22.

[6] 中共中央纪律检查委员会，中共中央文献研究室.习近平关于党风廉政建设和反腐败斗争论述摘编[M]. 北京：中央文献出版社，中国方正出版社， 2015.

[7] LAKOFF G ，JOHNSON M. Metaphors We Live By[M]. Chicago： University of Chicago Press，1980.

[8] 束定芳. 论隐喻的理解过程及其特点[J]. 外语教学与研究， 2000 （4）： 253-260.

[9] EDELMAN M. Constructing the Political Spectacle[M]. Chicago： The University of Chicago Press， 1988.

责任编辑? ? 徐? ? 晶

随便看

科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。