网站首页  词典首页

请输入您要查询的论文:

 

标题 广东沿海城市居民的海洋环保意识与行动
范文

    曾智美 胡颖瑜 陈怡琳 李林杰

    摘 要 随着广东省海洋资源的不断开发,污染问题也变得日益严重。此文主要通过问卷调查法、比较分析法等方法,实地走访广州、惠州、湛江三个目标城市,从居民的认知成分、情感成分、行为倾向三个维度分析比较不同等级城市沿海居民的海洋环保意识和行动的差异,并针对所得研究报告,提出相对应的解决对策及建议。

    关键词 海洋强国 海洋污染 海洋环保意识 沿海城市居民

    基金项目:大学生创新创业训练计划国家级资助项目(项目编号:201810566038)、教育部人文社会科学研究专项任务项目资助“三沙市绿色发展体制机制和公共政策的中国生态智慧研究”(16JD710010)。

    作者简介:曾智美、胡颖瑜、陈怡琳,广东海洋大学社会学专业;李林杰,广东海洋大学马克思主义学院讲师,哲学博士,农学博士,理论经济学博士后。

    中图分类号:D668? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文献标识码:A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.02.301

    一、研究问题的提出

    我国召开的党中央十九大会议中明确提出了“建设海洋强国”的战略 。海洋环境的维护需要我们每一个人的努力与付出,意识与行动则是最直接的表现,是否有海洋环保意识、是否为保护海洋环境作出具体行动是衡量我们对海洋环境保护的态度,同时也是全体人民加入海洋环境保护的重要标志。

    此研究以“个体对海洋环保知识的认知现状、个体对海洋环境的情感特征、个体参与环保活动的行为倾向和实际发生的环保行动”的思路来系统考察不同等级城市居民的海洋环保意识水平。本研究主要包括海洋环保意识和海洋环保行为两个测量方面,并有所创新。一是在研究方法上有所创新,综合运用问卷调查法、比较分析法等研究方法,进行较全面的多方位分析。二是在研究内容上有所创新,以海洋强国建设的形势作为研究背景,研究城市居民的海洋环保意识和行动,并将海洋环保意识拆分为三个维度进行探究。此研究将目前较为热门的海洋环境问题与日常行为相联系,对广州、惠州、湛江三个不同等级的城市进行横向的独立研究,考察广东沿海城市居民的海洋环保意识和海洋环保行动现状,比较各个城市海洋环保意识和行动的差异,指出影响不同沿海城市居民环保意识和行动的因素,并试图提出切实可行的对策。

    二、研究设计

    (一)数据来源

    本次调查的数据收集主要采用问卷调查的方式进行,其调查点选取广东省的一线、二线、三线具有代表性的沿海城市,即广州、惠州和湛江。问卷设计后邀请校内多位专家进行评估,具有较高的信度;在实地调查前进行试调查,对问卷进行调整。本次调查共发放1010份问卷,有效问卷为900份,广州、惠州、湛江三个城市各300份,有效率达到了89%。数据的处理采用SPSS21.0统计软件完成,进行描述统计和广义线性分析。

    (二)样本概况

    调查对象在性别、年代和户籍三个层面上的样本量基本都分别达到1:1的水平;调查对象囊括不同的受教育程度,总体上大学及以上学历偏多,在三个城市中的占比分别是:61.3%、55.7%、74%;“身边是否有从事海洋环境相关职业的人”,回答“有”、“没有”、“不清楚”的比例基本上是1:3:1。

    (三)变量测量

    海洋环保意识是一个整体变量,可从三个维度进行考察,分别是认知维度、情感维度和行为倾向维度,均采用得分制量表来进行统计。认知维度反映其对相应知识的了解情况,主要围绕海洋环境知識、海洋环境污染、海洋环境科学等内容。情感维度是指其对海洋环保的赞成、支持程度,主要围绕国家的海洋政策,习近平思想、国家倡导的环保行为,海洋环保与个人生活的相关性等内容。行为倾向维度是指其对不同行为的倾向性。主要围绕面对他人破坏海洋环境时,他人宣传海洋环保知识并鼓动去参加海洋环保行动时,其对不同行为的倾向性。

    海洋环保行动,依据学者Hungerford et al.提出的五大环境行为:“说服行为、消费行为、政治行动、生态管理、法律行动”,答案选项提供“每次做到”、“经常做到”、“约半做到”、“有时做到”、“很少做到”五个答案,受访者依据个人想法,勾选其中一项。

    三、数据分析

    (一)三个城市居民的海洋环保意识描述

    海洋环保意识平均得分越高,居民的海洋环保意识水平越高。根据表2数据可以发现:第一,三个沿海城市居民的海洋环保认知和海洋环保行为倾向得分较高,而海洋环保情感相较于另外两个维度得分较低,沿海居民具有较强的海洋环保认识与海洋环保行为倾向,情感上对海洋环保的支持度较低;第二,在三个城市中,湛江居民的海洋环保意识最高,广州次之,惠州最低,作为一、二、三线城市的代表,表明三线城市海洋环保意识最高,一线城市次之,二线城市最低。

    (二)三个城市居民的海洋环保行动描述

    海洋环保行动平均得分越高,居民的海洋环保行动水平越高。依据表3可以发现:第一,三个城市居民的五大环境行为得分最高的均是消费行为,得分最低的均是法律行为,这表明一、二、三线城市居民在消费时都会有意识选购绿色商品,但缺乏相应的法律意识;第二,三个沿海城市的海洋环保行动得分中,三大城市的标准差在四左右,其离散程度小,城市居民的海洋环保行动具有较大的一致性。

    (三)三个城市居民的海洋环保意识和行动的广义线性回归分析

    居民的海洋环保意识和行动受多种因素的影响,本次研究主要探讨性别、年代、受教育程度、户籍、是否有职业相关的亲朋五大因素对三个城市居民的海洋环保意识和行动的影响。通过SPSS的广义线性回归分析作出“居民的海洋环境保护意识和行动影响因素的回归模型”,如表4。

    在海洋环保意识方面,一线城市广州市居民不受“性别”和“户籍”两个因素的影响;从模型中的具体数据来看,“出生年代”为90年代及以前的居民与00后居民比较偏回归系数为0.293、-3.928、-3.516,其中出生于80年代及以前的居民的数据均具有统计学意义,表明,与00后相比,80年代及以前的居民的海洋环保意识较低;同理得以下分析结果,与受教育程度为大学及以上的居民相比,小学及以下学历的居民的海洋环保意识较低,而高中学历的居民,其海洋环保意识较高;与不清楚是否有亲朋从事与海洋相关职业的居民相比,清楚的居民的海洋环保意识较高。

    二线城市惠州市居民的海洋环保意识主要受“年代”、“职业相关性”和“受教育程度”的影响;与00后相比,80年代及以前的居民的海洋环保意识较低;与不清楚是否有亲朋从事与海洋相关职业的居民相比,清楚的居民的海洋环保意识较高;学历越高的居民,其海洋环保意识越强。

    三线城市湛江市居民的海洋环保意识主要受“受教育程度”和“职业相关性”的影响;学历越高的居民,其海洋环保意识也是越强的;清楚是否有从事与海洋相关职业的亲朋的居民,其海洋环保意识比不清楚的居民要高。

    三个城市中,在广州市,有从事职业相关的亲朋的居民的海洋环保意识较没有的低,在惠州市和湛江市的情况则相反,有从事职业相关的亲朋的居民的海洋环保意识较没有的高。

    综上可得,三个城市均受“受教育程度”和“职业相关性”这两个因素的影响,广州市和惠州市还受“出生年代”这一因素的影响,总体趋势分别是:年轻的居民较年长的居民,其海洋环保意识较高;高学历居民较低学历居民,其海洋环保意识较高,有职业相关性亲朋的居民较没有的居民,其海洋环保意识较高。“性别”和“户籍”两个因素对三个城市的居民的海洋环保意识均不造成影响。

    在海洋环保行动方面,一线城市广州市居民的海洋环保行动受到“年代”、“职业相关性”的轻微影响和“海洋环保意识”的显著影响。“出生年代”为80年代及以前的居民与00后居民相比,海洋环保行动降低了1.457个单位;没有与海洋环保职业相关性的广州市居民与有海洋环保职业相关性的广州市居民相比,因变量会变化1.426个单位;并且海洋环保意识越强的广州居民,海洋环保行动越强。二线城市惠州市居民的海洋环保行动只受到“海洋环保意识”的影响,海洋环保意识每变动1个单位,海洋环保行动就变动0.118个单位。三线城市湛江市居民的海洋环保行动收到“性别”和“海洋环保意识”的影响。与女性相比,男性每变化一个单位,海洋环保行动就变化1.188个单位。海洋环保意识每变化一个单位,海洋环保行动则也变化0.233个单位。综合来看,三个城市的海洋环保行动均受“海洋环保意识”的影响,意识指导实践,提高海洋环保行动水平,要从提高海洋环保意识做起,这为我们提高海洋环保行动水平提供了方向。

    四、小结与对策

    本次研究得出以下结论:

    第一,三个城市居民的海洋环保意识和行动均不受“性别”、“户籍”两个因素的影响。

    第二,三个城市居民的海洋环保意识和行动均受“受教育程度”“出生年代”的影响,高中及以上学历其海洋环保意识水平较高,相对应的初中及以下学历的受访者海洋环保意识水平较低,受教育程度高低是影响居民海洋环保意识水平最重要的因素;另一方面,80年代前居民海洋环保意识水平较低,90年代后且居住时长久的居民海洋环保意识水平较高。

    第三,在广州市,有从事职业相关的亲朋的居民的海洋环保意识较没有的低,在惠州市和湛江市的情况则相反,有从事职业相关的亲朋的居民的海洋环保意识较没有的高。

    从总体来看,三个城市的海洋环保行动均受“海洋环保意识”的影响,可见提高海洋环保行动水平,要从提高海洋环保意识做起。

    本团队针对所得结论,提出以下一系列解决对策:

    (一)建立完善的环保宣传体系以及丰富的环保宣传手段

    从调查中我们可以看出,不同的教育方式有着不同的接受人群,因此我们可以将宣传的方式尽量的多样化。政府可以在社区、乡镇等区域组织宣讲会街头的广告牌和和小区墙报都可以贴上关于海洋环保的宣传和与环境相关的知识以及法律的条幅,再如举办文藝活动等等。

    (二)利用新媒体普及环保知识

    调查显示,方便快捷的知识传播方式更容易被现代人所接受,因此我们可充分利用微信公众平台、微博、百度贴吧、论坛、小程序等进行多平台传播,还可以利用直播的形式宣传环保知识,并且以有奖问答来调动公众的观看直播的兴趣,将网络的宣传力量发挥到最大。

    (三)建立有关海洋环境与发展问题的法律法规、政策方案和战略机制

    调查中,绝大多数受访者表示政府应在海洋环境中起决定性的作用。完善海洋环境整治相关体系,实施严厉的问责制度刻不容缓。尤其是对一些企业和公司而言,加大处罚力度,从根源上制止工业污染源,督促各层员工养成良好的环保意识,才是保护海洋环境最有力的方式。

    (四)充分调动基层力量、非政府组织实现环保宣传与普及

    单纯地依靠政府力量是不现实的,也无法取得最高的效率,要充分调动各个不同部门的积极性,另外要注重非政府组织例如“蓝丝带保护协会”等民间环保组织的建设,据统计,我国的民间环保组织大约有2768家,建设好环保组织,那么它就可以带领好,引导好居民的环保方向和对海洋以及生态环境的认知。

    (五)加大环境宣传教育的资金投入

    从调查结果来看,我国与其他发达国家相比,公众的海洋环保意识水平还比较低,所以应从最基础的教育工作入手,通过高校传播、培养专业人才等方式使宣工作能长久延续下去。

    海洋是生命的摇篮,海洋对于地球环境的变化起着巨大的调节作用,同时他贮藏着丰富的自然资源,为全人类实现可持续发展提供无限的可能性。海洋环保意识的薄弱,使我们从观念上远离了海洋,进而大大延缓了社会发展的进程。因此,我们应该行动起来,共同推进我国的海洋环保意识普及工作。

    注释:

    张文斌、颜毓洁.从“美丽中国”的视角论生态文明建设的意义与策略——从党的十八大报告谈起.生态经济.2013(4).

随便看

 

科学优质学术资源、百科知识分享平台,免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。

 

Copyright © 2004-2023 puapp.net All Rights Reserved
更新时间:2025/3/14 17:39:02