| 标题 | 浅析公司法中的严格责任制度 |
| 范文 | 赵隽 陈曦 摘要 随着时代的进步、科学技术水平的提高，我国社会主义市场经济也在不断的发展与完善，在我国的社会主义经济市场中有限责任制度被广泛的运用。有限责任对于当代的企业以及法人制度而言都具有极其重要的特点，在当代的大多数企业和企业的法人在对企业的经营过程中都运用到了有限责任制度。对于当前存在的滥用有限责任来逃避法律责任的现象，这样的现象导致债权人的利益受到损害，还造成了有限责任制度遭受严重的侵害。所以，面对这样的现象，各国的立法和司法机关都在进行不同程度的抵制，在采取的抵制措施中，严格责任制度就是最关键也是最重要的一项。本文针对当前社会中出现的这些现象，对严格责任制度进行了一些分析。 关键词 公司法 严格责任 有限责任 现代公司是建立在有限责任基础上的一种组织形式，它在当代社会的发展中受到市场的接受和青睐，同时它还成为了我国社会主体市场经济构成的关键性主体。我国的公司法对当代各类公司企业的活动进行规定，为市场经济和平稳定发展提供了必要保障，也是保证市场行为在满足国家发展需求的合理范围下有序发展的主要法律手段。提高当代公司企业的自治意识以及强化社会责任意识，为债权人的合法权益提供保护和对中小股东的基本权益进行维护。我国公司法将无限责任公司和两合公司排除在调整范围之外，只对有限责任公司和股份有限公司进行了确立。在很长一段时间内，有限责任在推进公司法的发展中做出了十分重要的贡献，在推动公司法发展的同时有限责任也在不断的丰富完善和发展中。在现代社会中，因公司的债务人滥用有限责任制来逃避法律责任，造成债权利益受到损害的行为迫使严格责任制度被建立。在一定的程度上，严格责任制度的建立就是当代有限责任不断发展的结果。随着我国公司制的推行，严格责任制度在我国的公司发展是一个十分重要的话题，因此本文进行一些分析，从有限责任与严格责任的划分、严格责任制度的建设意义、严格责任的发展和法律渊源、严格责任的使用条件以及严格责任制度对公司法的影响等几个方面逐一展开分析。一、有限责任与严格责任的划分 随着国家的不断壮大和发展，时代也在不断的更新和发展，目前我国呈现出创业的顶峰时期，在此时期中各种不同类型的新型公司不断在兴起，在这个创业浪潮巨大的时代背景下，有限责任被滥用的现象也常有发生，在很大程度上，这些现象极大的侵害了债权利益，甚至在社会的发展过程中对社会的安定造成影响。因此怎样解决此类问题成了当代社会不可逃避的重要话题。在公司法的建设中重视严格责任的价值和意义，为公司法的管理和权限提供保障，对合法的经营活动进行切实保护的同时针对违法犯罪活动采取必要的有效打击。有限责任其实就是在一定的法律许可范围内，责任当事人通过承担有限责任的方式获得法律的保护。改变了传统的风险自担原则，在公司企业出现问题后减低了法人和投资者多需要担负的责任和经济损失，甚至在此过程中风险对法人和投资者始终是可见的，这样可以有效的保证风险控存在于一个可预见的范围内，使得风险更为透明，也促进经营过程中的公平化发展。在当代公司法的框架范围中，相较无限责任而言，有限责任对责任的范围的划分更为明显准确，降低了法人代表的风险，实现了风险的分担，最后实现在风险划定的范围内，尽可能的提高投资者的投机激情和投资积极性，为当代创业人员减轻了压力和负担。在严格责任制度中，有效的避免了权力被滥用的情况发生，最大限度的用法律手段对债权人的基本权益进行保护。 二、严格责任制度的建设意义 （一）严格责任是对有限责任制度的补充 严格责任制度是对有限责任制度的一个补充，使得有限责任在发展过程中得以完善。有限责任制度对债权人的相关债权进行了限制，因此在公司的经营发展过程中股东始终处于一个管理的绝佳地位，大大推动了公司的发展。但如果在公司的发展过程中存在股东滥用权力，影响债权人的基本利益甚至对债权人利益造成严重侵害的行为，债权人的基本权益就受到严重威胁。因此，在有限责任的发展过程中我们必须重视公平性，通过公司法要求股东们承担一定的责任，必要的时候要求股东进行经济赔偿。因此，严格责任制是在股东占据控制地位的背景下对债权人权益的有效保护，也就是在企业的经营发展中在坚持有限责任制度的前提下，进行严格责任的实施，在很大程度上加强了有限责任制度在实践过程中的合理性。 （二）严格责任是对有限责任制度的发展 现代创业热潮的席卷而来，很多新型的公司不断涌现，公司的经营形式也层出不穷，但是严格责任制度将企业的经营权和财产权进行了有效分离，在保障法人独立性的同时，也保证了公司的运营过程中的公平原则，使得有限责任制度在实际的运用中被完善，这对于企业未来的经营发展是十分有利的，在很大程度上助力了公司的飞速发展。三、严格责任的发展和法律渊源 想要了解严格责任思想的发展则可以直接追溯到有限责任公司的产生阶段。在有限责任公司刚产生的阶段，人们只是简单的从理论角度对有限责任的合理性进行了合理论证，但在真正的实践过程中因为对传统无限责任的依赖，所以在很大程度上造成了有限責任制度在实际的操作过程中表现出一定的怀疑。特别是不能够容忍财产完全由股东掌握并在公司的经营方式上和无限责任公司表现高度一致的公司，股东为了逃避债务而将公司注册为有限责任公司。立足于常人的公平性观念，法律便赋予债权人在此例外的情况下可以出现了不顾有限公司的特性而要求公司股东直接承担债务的权利。这部分内容虽然已经不是当代严格责任的主要内容，但从习惯的角度构成了严格责任制度的最初内容。 当代，随着有限责任制度的不断完善和发展，公司企业董事会的权利逐步扩大，股东参与公司生产经营的机会渐渐减少，所以人们对有限责任制度的信任程度也慢慢增强，严格责任发生的几率也在不断地降低。但是，并不影响严格责任制度的重要性。相反，随着公司实践发展的不断深入，为实现公司的良好发展，在很大程度上对严格责任的研究方向以及严格责任的具体适用范围提出了更高的要求。一方面，有效的减弱了股东滥用有限责任制度现象出现的可能性，并且使得滥用的形式也慢慢消退;另一方面，为满足当代社会主义市场经济的发展需要，出现了一人公司等在责任体系上并非明确的企业结构形式。为此，各国在法律在坚持有限责任制度的前提下，针对不同的情况采取不同的处理措施，也提出了不同的理论，其中“滥用说”“范围适用说”以及“分离说”是在这些理论中占主要地位。 四、严格责任的适用条件 （一）责任主体 在当代公司的经营发展中，股东在公司中扮演着承担有限责任的角色，所以股东成为了严格责任制度的责任主体。因为当代社会主义市场经济的发展，很多新兴公司不断涌现，公司的经营方式也形式多样，所以，在不同经营方式的不同类型的公司中，也会存在把不同的股东对象，在当代的其企业中，股东可能是一个人也有可能是由多个人组成，这些人中包含公司的法人以及某些资源投资的个人或团体。在某些特殊的情况下，股东可以通过某些手段避免承担相关的责任，使得责任并不能直接或间接的追究到股东身上，进而对债权人的相关合法利益造成严重损害。所以，必须采取一些强制的法律措施将发生股东通过一些手段规避责任的行为发生的概率尽可能的降低，进而绕过股东，对公司利益直接相关的人进行问责，最大限度的保证债权人的利益不受侵害，将严格责任制度的主体有效进行明确。 （二）严格责任的行为内容是对分离原则的背离 严格责任制度的行为内容是对分离原则的背离。若在公司的生产经营过程中不对公司的财产权、经营权进行有效分离的话，将很有可能造成法人在公司的经营活动中滥用职权，导致公司的经营秩序混乱，公司的发展受到阻碍。但是，将公司的财产权和经营权进行很好地背离，则能在对法人权利进行分离的过程中提供较大的帮助，使得其独立性在企业的经营和发展过程中丧失。但是就目前的情况来看，将公司的财产权和经营权进行背离存在一定的难度，所需要结合不同经营类型的不同公司依据公司自身的发展状况和实际经营情况来进行实际的分析处理。 （三）严格责任的损害是违反法律规定及诚信原则的滥用行为 严格责任制度存在的根本意义就是为了防止股东违背诚信原则或违反法律规定拒绝承担其该承担的责任、拒绝执行其该执行的义务。严格责任制度是当代社会主义市场经济下的公司企业在经营方式和经营手段逐步多样化发展的必然产物。种种社会实际案例中可以发现严格责任制度的重要价值，可以良好的体现公司法的诚信原则。严格责任在公司法中的存在，其自身的威慑作用是大于实际的执行作用的，虽然，从当代公司企业的经营过程来看，严格责任制度的使用频率并不高，但确实在某些公司企业想要利用有限责任制度的漏洞是对债权人的合法权益进行侵害时进行了有效的威慑和约束作用，这也是一种预防股东权利被滥用的有效手段。在公司法今后的完善过程中，需要对很多细则进行进一步的完善，可以采取将违反法律规定的行为和违背诚信原则的行为相区分开，并对两者进行更进一步的完善，使得严格责任制度在发展过程中不断完善，并将完善后的相关规定条例运用到公司的经营管理中，保证公司依照相关规定来对自身进行严格的规范，助力公司合法有效的飞速发展。 （四）主观要件 在这个竞争激励的时代背景下，要使得债权人的相關权益在公司的不断发展下受到保护，很有可能出现举证不公平的现象，这些现象极有可能导致股东在滥用职权侵害债权人合法权益后对某些结果进行更改。当前，理论界主张主观要件的审查放弃，进而控制股东的行为，也就是意味着，但凡股东出现滥用职权的行为，就可以将其认定为故意违法行为。通过这样的手段对股东滥用职权的现象进行有效的控制，促进公司发展中的真实性和公平性。就客观而言，采取这样的做法在保护债权人基本利益的同时也能够对举证不公平现象进行有效的避免。在很大程度上着十分符合我国现行的法律规定，尤其是在这个是社会主义市场经济的大环境下，这也满足公正公平的客观要求，值得坚持和被推广。五、严格责任制度对公司法的影响 随着我国法制建设的不断完善，目前公司法的内容以及都得到了明显的提升，我国的有限责任制度也在不断地发展和完善中。我国市场经济的发展时间并不长，甚至起步阶段没有雄厚的理论基础作为支撑，加上我国经济建设中过分的追求发展速度，导致一定程度上忽视了法制建设等相关内容，甚至影响了公司法的实际建设成效。严格责任制度是对有限责任制度的一个补充和完善，就客观而言，在符合我国基本国情和社会主义市场经济的发展需要的同时，对富有我国特色有限责任制度进行了一个延伸，对我国良好的建设公司法有着很大的推动作用。在发展的过程中充分学习和借鉴发达国家的经验，制定符合我国发展需要的有限责任制度，增加企业中的公平性和透明化，助力公司良好实现可持续发展，大大提升我国综合经济水平。在公司法运用范围不断扩大的前提下，严格责任制度也在不断完善，为我国社会主义市场经济的发展、我国可持续发展和我国现代化建设提供了有力的帮助。 |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。