| 标题 | 信用评级与金融风险防范研究 |
| 范文 | 王若璇 摘 要：信用评级公司作为一种提供投资参考、揭示信用风险的中介组织，目前投资者和监管公司都是根据评级公司做出的报告进行监督和投资的，所以在现代成熟市场经济国家中发挥着越来越重要的作用。由于信息缺乏而导致的金融风险，因而探讨金融风险防范与信用评级的关系研究是非常必要的。本文试图围绕信用评级参与金融风险的现实需求、信用评级的功能和最终效果以及信用评级的作用路径分析，最后从经济学理论出发，得出信用评级减小信用风险和有效降低金融风险发生概率的结论。 关键词：信用评级；金融风险；经济学理论 0 引言 现阶段各国关于信用评价的报告和研究越来越多。假如从信用评价的角度来审视信用评级，或者是站在金融风险的角度去看金融风险防范，特别实在由于次货堆积产生的全球发生经济危机的背景下，研究信用评价就更加显得必要了、首先如何规范信用评级行业的正常运作，增强信用评级的质量，以防止经济危机的扩大，其次由于各种诱惑都能引发经济危机，而经济危机的种类繁多。而经济危机和信用评级之间并不是必然关系，两者之间要进行理论和实践的双重检验。 1 信用评级预警功能 提示金融和预报风险是金融风险预警机制的主要目的，假如要对风险进行预报就首先要对金融风险进行评级，针对风险的重要等级进行预警，给不同的金融机构发出不同的警示信号，并且采取相关措施进行控制和防范。风险评级是根据金融风险的重要程度，发出警示信号，向相关机构发出警示，并且采取相关措施控制防范金融危机。评级的最终目的是金融风险预报。需要选择合适的预测技术完成该任务[1]。 另外预警主要是要求相关机构能够按照预警的信号估计风险，以便及早准备，提出充足的风险资金。以便于金融机构能够在风险中正常运行。多数金融机构都应有这种金融分先策略。例如，各大银行都需要有充足的流动资金应对所有客户的现金提取需求。在信用贷款行业中，银行信用风险管理的一种重要手段是提取相应的呆坏帐准备金。 2 信用评级参与金融风险防范的最终效果 信用评价的评价标准应该适应市场的需求，逐渐将市场的评级标准和产品需求统一起来。为了实现这一目标，首先要对信用评价的监管机构进行统一的评价，不仅如此还要将各个监管部门进行协调处理。另外从技术方面来看，该机构需要参照穆迪的做法根据期望违约损失来逐步统一评级标准，达到评级一，即将评级的重点放在期望违约损失上。通过对违约数据进行收集整理，检验评价，建立一个适合中国国情的违约概率模型。当各个部门评级机构自身的信用信息数据库合理地对外开放时，把各个评级对象的违约定义和违约的度量方法统一起来，进而能够保证评级机构合理完整的统计违约率所需要的数据来源。今后评级公司的规模不断扩大、历史数据积累越来越多、相关的业务不断增加以及中国将来的信用体系的不断完善，中国的各个评级机构也一定能建立起投资者所信赖的违约率度量预测模型[2]。 3 信用评级的作用路径 所谓信用评级的作用路径，是指让信用评级在具体的领域中参与到金融市场上来，主要起到风险预警作用；以便于维护金融市场的规范、降低风险；从信用评级的角度来讲，信用评级起到了对建立全社会普遍信用体系的作用；评级主要揭示了金融工具的风险性水平，进而提高了投资者的管理水平和投资；国家主权风险和信用评级的角度来阐述国家信用风险的重要性以及对一个金融体系稳定的重要性；从信用评级和金融监管的角度来看，国家政府对金融机构监管的一种重要手段是信用评级[3]。例如：（1）信用评级和国家金融安全。（2）信用评级与投资者投资风险管理。（3）信用评级与金融机构主体信用风险识别。（4）信用评级与风险预警机制。（5）信用评级与社会信用体系建设。 4 减小信用风险 要大力开发融资市场，加强金融方面的监管力度，建设层次分明，、结构多样的金融体系。金融市场体系多样化，减少了金融风险都存在银行中，而在市场中分散的风险。目前虽然我国进行金融改革已经有多年历史，但现阶段仍然把银行之间的融资作为主要的融资渠道。这样极大的不利于构建和谐的金融和经济发展环境。市场不是万能的，监管起着重要作用。一个方面要加强国际间监管标准的统一性，防止出现监管套利的行为。另一方面需要确定评价机构的监管模式，现阶段世界各国都在重视监管模式缺失的问题，另外在监管模式是存在边界的，应该避免出现监管重复的现象[4]。 4 总结 创新包括新市场的开拓、创新信用评级业务、应用新技术、出现新工具、变革管理和组织方式、市场上新业务等等，它是衡量一个行业发展成绩的主要标准。从国内信用评级行业来讲，现阶段主要学习和评级先进事物、引进学习发达国家评级制度，并且根据我国国情进行消化吸收载利用，例如个人信用评级、工程承包资质评级以及投标公司资格评级等。 参考文献： [1]刘朝明，张衔.中国金融体制改革研究[M].中国金融出版社，2003. [2]向新民.金融系统的脆弱性和稳定性研究[M].中国经济出版社，2005. [3]罗平.外部信用评级与内部信用评级[M].中国金融出版社，2004 . [4]洪玫，吴晶妹.资信评级[M].中国人民大学出版社，2006. |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。