| 标题 | 贵州省经济增长与环境污染关系的实证分析 |
| 范文 |
摘 要：本文主要分析了贵州省经济与环境的现状，同时阐述了贵州省经济发展对能源的依赖情况以及废气、废水、废物处理的经济损失，最后总结了库兹涅茨曲线模型下，贵州省的经济增长与环境污染的关系，旨在促进贵州省经济发展的同时，兼顾环境的治理与保护，为贵州的社会可持续性发展指明方向。 关键词：贵州省；经济增长；环境污染；实证分析 一、贵州省经济与环境概况 1.经济概况 贵州省位于我国的西南的东南部，地处云贵高原，全省地貌主要为高原、山地、丘陵和盆地，其中高原山地居多。贵州人口以少数民族居多，教育条件相对落后，由于地理环境等因素，导致贵州省的经济发展相对落后。2016年，贵州省生产总值是11734.43亿元，相比2015年增长10.5%，增速高于全国（6.7%）3.8个百分点，至此，贵州的经济增速已经连续六年居于全国的前三。其中，第一产业增加值为1846.54亿元，增长6.0%；第二产业增长值为4636.74亿元，增长11.1%；第三产业增长值为5251.15亿元，增长11.5%，人均生产总值达33127元，比上年增加3280元。 2.环境概况 贵州省的地貌以喀斯特地貌（岩溶地貌）为主，这种地貌极不稳定，是一种较为脆弱的生态区，在这种地形地貌的影响下，贵州省的水土流失较为严重，水资源下渗的情况也十分常见。贵州省作为我国矿产丰富的省份之一，具有大量的煤、铝、锰、锑、金、汞、磷等大量矿产资源，其中数煤矿最为丰富，素有我国“西部煤海”之称。因此，大量矿产资源的开发所带来的环境问题也较为严重，导致贵州省土地、大气和水资源都受到了不同程度的影响，“三废”的处理也成了贵州省主要的环境治理问题。近年来，贵州省通过环境治理，努力在发展和生产之间找到环境生态的平衡，已经取得一些良好的效果。数据显示，2016年，贵州省的森林覆盖率提高到了52%，空气质量数据统计表明，市中心优良的天数比例达到了96.6%，县级以上城市的污水处理率达到90.5%，集中式饮用水源达标率稳定在100%，已经初步形成可经济、环境的可持续增长。 3.贵州省经济发展对资源型企业的依赖 从贵州省总的经济增长速度与人均经济增长速度对比来看，虽然贵州省经济处于持续增长的总体趋势，尤其近年来的表现尤为突出。2005-2010年之间，贵州省的人均GDP增长率在10%以上，并保持持续增长的趋势，但是由于貴州基础薄弱，人均收入水平依然较低。贵州省的经济增长在1994-2002年之间有一定的迟滞期，考虑到经济发展的波动周期，实际人均经济增长表现出来的是一种不健康、粗放的发展状态。据统计，贵州省资源型企业的投资在逐年增长，这主要取决于贵州省的经济发展主要依赖于资源型企业。同时贵州省能源消费的总量在逐年上涨，经济发展的同时，能源的消耗量是巨大的，这不符合可持续发展的战略举措。 二、贵州省“三废”处理经济损失 1.大气污染治理损失 大气污染的主要来源是工业污染、汽车尾气排放以及生活污染。贵州省作为我国西部煤矿大省，全省的煤矿覆盖率达到了40%以上，但是在煤矿的开发上，资源利用水平及其低下，这样就是造成了十分严重的大气污染，由于贵州天然气含量相比煤矿资源少很多，就使得大气污染物主要为煤烟颗粒为主，造成这样的原因是由于资源燃烧的不完全，污染治理成本高昂。据统计贵州省大气污染物的治理中，以治理二氧化硫的经济损失最为严重，单位治理成本1250元每吨。2013年，我国的二氧化硫的排放量已经在全球处于前列，总排放量为2043.9万吨，其中贵州省占比2.15%。在我国环境保护规划推广以后，贵州省也加入节能减排的行列，治理成本也在逐年下降，特别是在2010年之后，环境治理成果尤为显著。2013年贵州省的二氧化硫排放量占全国的2.15%，排放量为43.9万吨。 2.水污染治理损失 水污染的主要来源是工业废水以及生活废水。2014年贵州省工业废水的排放量在10亿吨以上，虽然在全国的占比减少，但是水污染现象依旧十分严重，其中工业废水的主要行业是造纸和纸制品行业、化学制品行业、纺织业、煤炭开采和洗选行业。贵州省处于我国三峡的上游，因此，其水污染问题会极大地影响下游的饮用水安全，在《三峡库区及其上游水污染防治规划》条例颁布后，贵州省对水污染的治理也不断加强重视。 对水污染的损失计算一般采用人力资本法和市场资本法，但由于这两种核算方式比较受人为因素的影响，我们采用恢复费用的方法进行计算。在2007年到2010年之间，贵州省的废水排放量在不断增长，成本也相应提升，在2010年废水排放6.08亿吨，治理成本在13.376亿元。由此可见在废水的处理上，贵州省经济的投入是比较高的。 3.废弃物治理损失 固体废物的来源也主要由工业废物和生活废物组成。贵州省的生活垃圾以及矿产开发的废物堆积问题尤为严重。近年来全省的固体废物随逐年减少，但是在废弃物的治理上所花费的经济费用成本依旧相当巨大。2010年的成本在1.14亿元左右，占当年生产总值0.02%。在科学与经济的推动下，我国在大力倡导零排放的“三废”标准。2015年贵州省建成了45个工业渣场，加强对废弃物治理，全年一般工业固体废物7054.9万吨，综合利用率达到了59.2%。 4.生活垃圾的治理损失 随着城市化进程的加快，贵州省城镇人口增长迅速，人口基数大带来的生活垃圾问题也十分严重，要治理生活垃圾，主要的经济成本包括清扫成本、运输成本以及无害化处理成本。我国的生活垃圾治理成本标准是填埋每吨40元加上清运成本90元每吨来计算，2000年到2013年的贵州省生活垃圾处理成本呈上升趋势。因此，贵州省还要加强对居民环保意识的宣传和教育，做好垃圾分类工作，减少生活垃圾的处理成本。 三、经济增长与环境污染库兹涅茨曲线分析 关于污染物排放量与人均GDP的关系进行分析可以使用库兹涅茨曲线分析法。由于不同国家和地区的发展形势不同，因此在研究时，数据的引用模式也不同。在早期一般采用的是某一年份的界面数据，但是存在一定的局限性，在研究时，选用一定规模并通过长时间的数列数据，对经济增长与环境污染的关系进行分析，才具有一定的科学性和全面性。在库兹涅茨曲线研究中，常采用的回归模型一般是平方、立方和线形模型，在我国，常采用平方或立方的回归模型。通常情况下，曲线一般呈现倒“U”型，污染物的出排放一般是随着人均收入的增加先增后降，中间有一个最高点，这个拐点之后就表明该国家或地区的经济增长是有利于环境保护的。下图分别是贵州省人均收入与人均能源消费及人均碳排放的库兹涅茨曲线图。 我们从上面两幅图（基于贵州省2010年相关数据统计）可以看出，两个回归模型都呈现倒“U”型，表明贵州省的人均经济消费与碳排放量在初期会随经济总量的增长而上升，拐点之后会随之增长而下降，表明贵州的经济增长与环境保护是一致的，据模型统计，贵州省环境污染的拐点在人均GDP为7932元，能源消费的拐点在人均GDP为7304元。据调查，在2016年，其GDP的增长率为10.5%，按照这样的增长趋势，人均碳排放量和人均能源消费的拐点将分别出现在2034年与2037年，也就是说，当前的贵州省仍然还处于库兹涅茨曲线的上升部分，人均能源的消费与碳排放会随人均经济消费的增长而上升，环境的压力和资源的压力并不会迅速减小，环境保护的任务仍然十分艰巨。 四、结束语 环境保护和资源的节约利用一直是我国各行业发展主要关注点，我国要建立资源节约型、环境友好型社会，就要把握好经济发展与环境保护的关系。贵州省作为我国的能源大省，在资源开发的同时，要治理好“三废”，将环境保护作为经济发展的重点对象之一，要摈弃“先发展、后治理”的落后思想，注重新能源的开发与利用，推动产业的转型发展，大力宣传环境保护的教育举措，通过改变居民的环保观念，切实提高环境的治理，从而推动经济的可持续发展。 参考文献： [1]沈永昌.中国经济增长与环境污染关系的实证研究[D].安徽财经大学，2015. [2]吕健.中国经济增长与环境污染关系的空间计量分析[J].财贸研究，2011，04：1-7. [3]邢风致.贵州省金融发展与经济增长关系实证分析[J].中国集体经济，2010，13：116. [4]劉玉龙.贵州省“资源诅咒”的成因及对策研究[D].贵州财经大学，2014. [5]王伟.贵州省能源消费、碳排放量与经济增长研究[D].贵州财经大学，2013. [6]周维.贵州省金融发展与经济增长关系的实证研究[D].贵州大学，2015. 作者简介：刘诗鸿，汉，贵州施秉，现就读于贵州工程应用技术学院经济与管理学院，指导老师：王永仓讲师 |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。