| 标题 | 基于SWOT模型对中国商业银行碳金融市场的分析 |
| 范文 | 摘 要：2017年7月全国碳市场有望启动，碳金融市场在我国商业银行中再一次成为视野聚焦。中国作为全球第二大的碳排放国，碳交易市场会是中国的巨大商机。但对于我国来说，碳金融领域起步晚发展慢，商业银行参与度低是不可回避的事实，本文将基于SWOT模型分析中国商业银行碳金融市场，并提出可行性的建议。 关键词：碳金融；绿色金融；SWOT分析 一、研究背景 1.世界背景 为限制全球各国家温室气体排放，2005年2月16日起，《京都议定书》正式开始在全球强制生效，中国作为发展中国家之一，根据协议于2012年之后开始承担减排义务。 中国发展中国家的身份决定了中国目前的碳金融业务主要为清洁发展机制（CDM）项目的投融资以及相关的金融中介服务。该机制核心内容是允许发达国家与发展中国家进行项目级的减排量抵消额的转让与获得，在发展中国家实施温室气体减排项目。具体表现为由发达国家在发展中国家进行各种减排项目，用环境污染小的绿色能源代替传统的碳排放能源，如风能，水能，太阳能等新型能源，并用因此行为产生的“核证减排量”等量替代本国计划内的温室气体排放量。这种行为有效的降低了发达国家的减排成本，符合发展中国家可持续发展的理念，同时也减少了全球碳排放量，防止了生态环境的进一步恶化。这种“三赢”的机制得到了发达国家和发展中国家的双方赞同。根据联合国环境署的统计，自从《京都议定书》开始在全球强制生效起，全球的“核证减排量”在稳定与日俱增。 2.我国目前形势 中国作为全球第二大的碳排放国，我国的诸多省市也处于严重污染状态，雾霾严重影响了人民日常生活，改善环境减少碳排放刻不容缓，而我国目前大多碳排放企业节能减排处于初级阶段成本较低，碳交易市场会是中国的巨大商机，而在2016年9月随着中国杭州G20峰会召开后，“构建创新、活力、联动、包容的世界经济”成为了世界经济发展的方向，绿色金融也成为会议重点内容进入了大众的视线。这两点也恰恰符合碳金融市场的理念，因此，中国碳金融市场正处于发展的重要时期，面临着机遇与重重挑战。 3.“赤道原则”概念 在全世界范围内，绿色金融早已不是一个新鲜的理念，早在2002年，“赤道原则”这一概念就被提出并适用于众多国外银行，该原则的核心内容主要有两点，一是在金融活动前对项目进行对环境影响的评估分级，对不同的环境影响级项目差别对待。二是在项目实施后银行应发挥自身作用保护项目周边环境，商业银行要执行监督和执行的任务。 二、SWOT分析 本文将基于SWOT模型从企业自身的优势、劣势以及外部的机遇和威胁四个方面进行分析，旨在引导和鼓励我国商业银行涉足碳金融领域，以及外部政策的完善。 1.Strength（优势） 拥有充足的资金是进行任何领域交易的基础，我国商业银行支持着全国绝大多数企业的生产项目，资金雄厚。有足够的资金支持以探索碳金融领域。 商业银行作为我国金融的运作核心也拥有大量的企业信息资源，这是碳金融领域的桥梁与踏板。商业银行可以通过自身信息的流畅性为企业提供便捷以及高效益的碳金融服务，帮助企业有条件的选择发达国家资金和技术提供者，提供合理的报价，有效的规避企業可能会面临的风险，符合国家可持续发展的理念。 2.Weakness（劣势） 虽然在世界范围内碳金融早已不是一个新鲜的理念，但对于我国来说，碳金融领域起步晚发展慢是不可回避的事实，目前只有兴业银行一家银行愿意聚焦碳金融领域愿意做行业的“领头羊”。大多数银行由于碳金融领域的未知性以及自身转型无迫切性，都不愿意身先士卒，希望待碳金融领域发展完善后再涉足，不愿意主动承担风险。 而全国商业银行对碳金融的不重视也导致相关专业人才的缺失，没有足够的具有相关知识储备的人才在碳金融领域做出贡献，大多数商业银行也没有专门划分出碳金融业务的部门，这也是导致碳金融在我国商业银行发展慢的原因。 如果以上两点没有突破性的进展会造成该领域的恶性循环，导致步伐停滞不前，不利于我国碳金融行业的发展，最终导致商业银行不符合我国可持续发展的理念。 3.Opportunity（机遇） 随着全球环境持续恶化，世界各国逐渐意识到保护环境迫在眉睫，低碳经济、绿色金融成了全球经济发展的重要理念。身为发展中国家的中国更是在近年间不可避免的饱受雾霾等环境问题的困扰，实行可持续发展经济理念刻不容缓，这是我国任何一个碳排放企业都会面临的无法回避的问题。中国的幅员辽阔，也决定了中国碳减排量必定会占到全球的很大份额，因此碳排放交易是一片巨大的市场，而且相比较发达国家先进的技术，中国大多数企业的减排成本只有前者的五分之一左右，这其中的差额会产生高额的利润，使我国碳排放企业在碳金融国际市场上相比较别的国家有更大的竞争优势。 国家在十八届五中全会提出绿色发展理念后，国家环保部门各种政策层出不穷，涉足碳金融领域，不仅能为祖国保护环境，也有利于树立商业银行良好的企业形象，在全国乃至世界范围产生广告效应，为企业今后的发展以及别的业务开展打下好的口碑和基础。 4.Threat（威胁） 虽然我国很早以前就开始大力倡导环保和可持续发展理念，但在碳金融领域还停留在引导阶段，相关交易的制度以及政策与国外相比还未完善，导致商业银行在探索碳金融阶段也许不能得到合理的保障。这也是导致很多银行并不涉足碳金融领域的原因，但我国碳排放企业的数目远大于目前我国商业银行作为碳金融中介的数目，这致使一些企业只能与世界银行等组织进行合作，不能得到合理的报价。这不仅影响了企业本身的生存发展，更是整体上制约了中国经济的发展。 由于清洁发展机制在我国起步晚，而发达国家已有一套较为完善的交易机制，国际范围内的的碳金融市场目前主要由欧盟主导，政策的制定和定价权以及通行的货币都是由欧盟所决定，我国在国际碳交易市场缺乏话语权。这使我国的商业银行在世界碳金融市场的起步阶段就处于一定的不利地位，只能被动的接受国外的报价成为项目中介而不能主动的推动项目的进行。 清洁发展机制项目还存在诸多的风险和不稳定因素。首先，截止目前为止已有美国和加拿大两国先后成为签署了《京都议定书》后又退出的国家，很难确定在未来会不会有更多的签署国家宣布退出，导致发展中国家的利益损失，这给项目的进展平添了许多不确定性和不可控性。其次，“核证减排量”这一概念的具体实施并不容易通过技术的支持精准的实现，在实施后的监控阶段也不好得到精确的测量，环境、气候、原材料不同等诸多因素都会对其数据产生影响，而在项目实施期间，我国商业银行作为发达国家技术提供者和我国碳排放企业的中介单位对项目却不具备掌控的功能，可能会导致企业利益的损失。 国际碳交易市场也“瞄准”了发展中国家的潜在巨大利润市场，并且以保护全球气候环境防止环境进一步恶化为理由，提出了“碳关税”的新鲜概念，并从中攫取发展中国家的利益。此举限制了碳金融行业在我国商业银行中的发展。 三、对策和建议 根据以上对我国商业银行碳金融市场的SWOT分析，本文将针对性的给出以下的几点建议。 首先，从外部环境上，我国应加大宣传和政策的扶持，使商业银行意识到碳金融市场存在的契机和涉足碳金融领域的必要性。尽快完善我国的交易机制和细则，使商业银行和企业的基本合法权益得到保障。注重培养相关的专业人才，帮助商业银行尽快走出碳金融领域的探索阶段。各大高校对金融专业的学生可以开设碳金融领域相关课程，使学生了解相关行业基础知识，扩大社会影响力。只有充足的人才输出，才能让碳金融行业更好更快的发展，尽早走在国际的前列。 其次，商业银行本身应积极配合国家政策，主动开展CDM业务，关注世界别国商业银行在绿色金融领域的经验，参考“赤道原则”开展业务，向国家政策靠拢，优化自身社会形象。在参考的同时，完成符合我国基本国情的创新，使CDM业务更加契合我国的碳排放企业，做好自身身为的工作。开展项目之前做好项目规划，规避潜在风险。在不能做市场主导者前，紧跟政策的步伐，适应了世界碳金融市场的变化，尽快掌握市场的主动权。 参考文献： [1]陈游.碳金融：我国商业银行的机遇与挑战[J].财经科学，2009（11）. [2]纪同辉.我国碳金融市场SWOT分析[J].财会学习，2016（09）. [3]苗繪，李海申.我国碳金融市场发展现状、问题及对策[J].金融教学与研究，2011（06）. 作者简介：王天玮（1995- ），男，汉族，安徽合肥人，安徽财经大学金融学院本科生 |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。