| 标题 | 区块链技术在我国绿色金融体系建设中的应用研究 |
| 范文 | 摘 要：近年来，我国为了完善我国绿色金融体系的建设，促进绿色金融机构与企业的发展，颁布了一系列的法律法规。与此同时，区块链作为互联网流行之后又一大兴旺的新兴技术，其发展潜力已经在金融、食品加工、医药等多方被证实。区块链的去中心化、透明度、开放性等特质使得它在各个领域都挖掘出了可能性。将区块链应用于绿色金融领域恰恰能够一定程度上解决与处理相关的问题，有针对性地为绿色金融搭建更加公平、有效、制度化的一个平台，促进绿色金融更进一步发展与实现产业升级，发挥绿色金融行业的优势。本文致力研究区块链为金融领域中的绿色金融带来的根本性变革，文中凸显了区块链开放性、信息不可篡改的网络特性，巧妙地结合了新型金融领域的绿色金融产品。两者的融合可以为绿色金融的发展带来美好前景和无限可能。 关键词：区块链技术;绿色金融;应用研究 十九大报告中指出，应大力发展绿色金融，推进绿色发展。与传统金融相比，绿色金融最突出的特点是强调金融活动与环境保护、生态平衡的协调发展。绿色金融政策体系应加强财政政策、环保税、污染物排放、政绩考核、金融市场基础设施建设和绿色保险领域等方面的改革，更有学者指出发展绿色金融需要持续提升环境信息披露水平和绿色金融市场透明度，推动环境信息强制性披露，而运用互联网新技术就是实现透明度的重要手段之一。 一、绿色金融征信领域应用 环境信息披露是重中之重，它不仅可以为投资者提供需要的信息，还可以为开发者发展绿色债券、绿色股票指数以相关产品等提供参考性信息。除此之外，对于强制要求环境信息披露的企业而言，完善的体系可以强化企业的社会责任与环境意识。在信息披露的要求下，企业为了社会声誉，资金流向会偏向于绿色项目，同时减少对高污染项目的投入，在一定程度上控制资金去向。尽管环境信息披露如此关键，在其实施应用的过程中仍然出现了许多问题，而区块链的出现可以有效解决现如今披露体系面临的难题。如图1所示，为目前区块链技术的应用领域分布范围。 现如今，尽管政府已出台了相关文件，但由于我国的环境、社会、公司治理的信息披露体系（ESG信息披露体系）的建立仍处于初级阶段，各方面约束力不够，被强制要求环境信息披露的企业不多，且多数环境信息披露以企业自愿为主，其中多为定性信息，可量化程度小;并且由于制度的不完善，部分企业为获得政策性红利，披露信息多数以正面的为主，回避其涉及的高污染领域，夸大绿色信息的范围，营造假象，存在披露信息不真实的问题。 商业银行金融机构目前的征信模式还是主要靠央行征信中心的共享信用数据。随着区块链技术的发展，这种情况将被改变。例如在2016年12月31日发布的《翠阳“区块链”开发与应用白皮书》旨在打造区块链应用示范区，提供广泛的区块链应用场景，包括政务、民生、商务等领域区块链的发展奠定了良好的技术支撑，特别是在绿色扶贫领域。 二、绿色金融产品范围扩大 一个相对完善的绿色金融业务体系需要持续创新和发展绿色金融产品。通过丰富产品的多样性，可以降低绿色金融的门槛，使金融产品覆盖面更广，吸引包括个人投资者在内的更广泛的投资者群体，从而引导更多资金向绿色产业流动，将社会环境管理纳入银行业务流程之中。其次，丰富的绿色金融产品可以有效推动绿色金融的健康、快速发展，完善现有体系。 在政府减排压力的推动下，企业向低碳经济转型的速度和对能源结构调整的力度将进一步加大，以绿色金融体系中最常见的基础资产碳减排权为例，它们由CDM或CCER生成，流程如下图： 作为平衡市场交易买卖方机制的CDM/CCER的开发流程繁琐，专业性非常强、费时耗力，成本太高导致后期基本上没有重复检查的能力，这给造假留下了巨大的腾挪空间，同时惩罚措施很难到位威慑力不够，导致劣币驱逐良币，而高度关注风险的金融机构看不到真实的、完整的数据，对于绿色信贷、绿色债券、绿色保险、绿色资产证券化、绿色信贷项目财政贴息等等金融工具的使用必然心存疑虑，银行等机构的绿色评价机制建立容易但是落地难。 绿色金融产品创新稀缺，市场不完善。自中国开展绿色金融以来，金融业虽然陆续推出了部分支持绿色发展的金融创新产品，但与国外领先者相比差距仍然明显。业界对绿色金融的理解几乎等同于绿色信贷，即减少对高污染、高耗能、高排放企业的贷款额，对于绿色金融的其他产品如绿色证券、绿色保险和金融产品的理解甚少;且绿色信贷所涉足的领域也多在中下游环节或低附加值产品环节，主要以支持国家的节能减排政策为主，绿色金融市场发展有待完善。而非银行金融机构对绿色金融的参与度也不高，提供的绿色金融服务较为单一。 这部分的实例可列举能源区块链实验室董事长林乐建立了绿色区块链能源实验室，通过与绿色金融在实际中场景的真實融合，打造高智能化同时性价比高的绿色资产的同时加入了区块链去中心化技术，实现抵押品来源调查与价值评估、抵押中心的设立与后期资产存续期管理、还有全流程信息流、合同流、资金流等各方面的动态管理和监管。从而从根本上解决质押的估价问题、跟踪问题和权力确认问题，解决质押的重复担保问题。 三、区块链与智能合约 绿色金融相关业务通常涉及贸易、交易或融资行为，因此所涉及的主体与相关的信息交流以及清算环节比较复杂与繁琐。将区块链应用于绿色金融领域，在交易中嵌入有关客户的监管信息。此外，使用智能合约自动启动和执行交易大大缩短了和解时间、人力成本消耗和纸质文件的传输和保存，从而优化了业务流程和操作模式，从而降低了绿色企业的资本收购成本。 在绿色金融市场中，资金提供方主要是政府，资金需求方是企业。在目前政府大力发展绿色生态文明时，在生产活动中，企业有为了利益最大化而虚报或隐瞒自身环境情况，虚假申报绿色项目，进行“洗绿”现象不可避免。再加上一些企业在获得绿色资金后，由于缺乏合适的监管机制，信息不对称则会出现企业将一些绿色项目的资金投入到非绿项目中去。但因为绿色金融有一定公共性，这就需要考虑的社会因素更多，涉及的评定方法更加复杂，从最初的贷款审核，到支付、监管、信息回馈、评定、余额对账等一系列繁杂流程，因而完成整个流程所需时间较长监管成本也较传统金融监管更高。 在绿色金融的PPP模式下，绿色金融的实施时长一般会涉及较长的周期。这需要一种机制来确保项目合同的长期有效性。“准”可以解决这一信用连续性问题。“Reach”本身还提供了智能的合同功能，使您能够在项目建立费用期间设置相应的周期和其他回报细节，并在项目建立费用到期时自动执行，从而使参与者相信他们的投资不会受到其他因素的影响。 四、区块链与绿色金融支付清算 近年来，国内绿色金融发展迅速，不少新的产品相继问世。但是大部分绿色金融服务都针对于大型企业。总体来说对于绿色中小企业，由于他们规模一般较小，因此大部分都存在融资难、成本高等问题。同时目前绿色金融的资金提供者主要是政府，因此过高门槛很难让民间资本注入，以2018年第三季度绿色债券第二市场交易情况为例，与传统机房相比，采用区块链技术的分布式金融存储基础设施只需建设成本的1%和运营成本的5%。目前，所有的现代云计算模式都无法与之竞争。这符合绿色金融减少资源占用和成本投资的初衷。 传统的银行交易涉及到开户银行、交易对手银行、清算组织、离岸银行（代理银行或离岸分行）等多个组织，流程较为繁琐。在传统的过程中，不同的机构存在不同的会计核算标准，如果想要进行交易需要有较多较繁琐的代理关系。交易的过程必须都经过银行来进行，需要进行转账、财产清算与核算的过程，导致交易过程被延长。 区块链的应用对于绿色金融支付方面的优势在于可以实现两端的直接交易无须经过银行等中间的机构。通过这种方式方法，我们可以想象，绿色金融交易的支付将是十分快捷高效的，通过减少了传统程序中不必要的程序实现了更加有利于支付的流程。对外支付同理将更加受益，无疑是建立了一个全球的支付系统。那么绿色金融将不再是单线的、片面的。可形成跨国区域型的，多家金融机构可以合作的金融产品。例如跨境支付领域的ripple支付系统（根据加拿大联盟内商业银行和其他金融机构的“转账”协议，提供外汇转移计划）就是很好的实例。 五、结论 区块链对于绿色金融领域的发展将会有着强有力的促进作用，基于本文分析不难发现在绿色金融领域区块链已经有了初步的进展，但大多数企业与银行都停留在项目初创阶段或者试运营阶段。基于理论与引例的结合论证，在各个方面我们可以预见到未来区块链在绿色金融将会带来变革性的发展与产业升级，因此企业与政府都可以将政策与制度向区块链方向倾斜，以实现绿色金融产业更加快速与变革性的发展。 参考文献： [1]杜莉，鄭立纯.我国绿色金融政策体系的效应评价——基于试点运行数据的分析[J].清华大学学报（哲学社会科学版），2019，34（01）：173 -182+199. [2]邓翔.绿色金融研究述评[J].中南财经政法大学学报，2012（06）：67-71. [3]张平淡.绿色金融的探索与发展[J].中国高校社会科学，2018（01）：43-50+157. [4]王硕.区块链技术在金融领域的研究现状及创新趋势分析[J].上海金融，2016（02）：26-29. 作者简介：杨亿慧（1998- ），女，汉族，河南省商丘市人，北京工商大学，大学本科在读，商学院会计专业 |
| 随便看 |
|
科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。