《长株潭区域经济协调发展评价研究》-经济学论文，财经论文-论文范文参考-科学狗论文网

标题

长株潭区域经济协调发展评价研究

范文

摘?要：自2007年经国家批准建立长株潭城市群以来，长株潭的发展目标是区域一体化协调发展，那么现在长株潭区域发展是否协调呢？本文根据2017年长株潭的数据，通过选取19个指标，并运用SPSS17.0软件主成分分析法对长株潭的发展进行综合评价。分别从经济系统、资源系统、社会系统这三个子系统进行评价，利用这三个子系统得出综合得分。从经济系统、资源系统、社会系统看，都是长沙得分最高，湘潭得分最低，说明长沙的经济发展、资源利用与社会发展较好，株洲次之而湘潭的经济发展、资源利用、社会发展相对落后。从综合得分看，长沙的综合得分为4.411，株洲的综合得分为-1.834，湘潭综合得分为-2.578。根据得分看出，长株潭的发展极不均衡。

关键词：长株潭;协调发展;主成分分析;SPSS

一、引言

长沙是湖南省的省会，发展速度较快，那么株洲和湘潭的发展是否也能跟上长沙呢？近年来，诸多学者对长株潭区域进行过研究。大都市圈是经济中心，也是资源、环境社会问题相互交流的中心区，能够促进区域经济、人口、环境等的协调发展。区域经济的协调发展需通过繁琐的物质流、信息流、人才的交流，互相限制依赖，相互促进，使地区经济整体利益最大化。合理的城市土地利用有利于区域经济与环境的和谐发展。区域一体化发展能减少市场分割，地方政府的政策倾向、经济开发区建立影响区域一体化。

由于区域存在差异，要实现区域共同发展，那么区域的协调发展尤为重要，长株潭城市群的发展目标是希望能像长三角、珠三角那样共同繁荣。本文运用SPSS17.0软件的主成分分析法进行评价。分析长株潭的经济、资源、社会发展差异，针对长株潭现在的发展状况，提出促进长株潭区域协调发展的策略。

二、评价指标及方法

文章运用湖南省长株潭2017年的数据对区域协调发展情况进行分析评价，评价区域发展是否协调需要选择众多指标进行指标分析，有些指标是重要的，有些指标是次要的，所以运用主成分分析法提取主成分再分析。

1.评价指标

本文选取的一级评价指标是经济系统、资源系统、社会系统。二级指标即具体评价指标为地方财政支出、工业总产值、地区生产总值、人均地区生产总值、第一产业、第二产业、第三产业、实际利用FDI、进出口总值、工业增加值指数、农作物播種面积、规模以上工业企业综合能源消费量、R&D人员全时当量、高新技术产业总产值、R&D经费内部支出合计、人口自然增长率、私人汽车、公共图书馆藏量、公路长度里程总计。

2.评价方法

在进行评价时，本文运用的方法是主成分分析法。每个主成分均是原始指标的线性组合。对X进行线性变换，得到主成分Y，线性变换如下：

（式2.1）

计算得到两个主成分值：

F1=Σai1Zi，i=1，2，3，...，19

F2=Σai2Zi，i=1，2，3，...，19?（式2.2）

式中Zi表示指标体系中第i个指标的标准化数值，（a11，a21，...，a191）表示对于主成分F1特征值的特征向量，（a12，a22，...，a192）表示对于主成分F2特征值的特征向量。

三、长株潭区域协调发展评价结果

根据湖南统计年鉴（2018），运用长株潭2017年的数据，以科学性、实用性、完备性、可行性等为原则，将长株潭2017年数据导入SPSS软件后，运用主成分分析法对19个指标进行主成分分析，输出结果主成分的方差贡献率分别为91.876%和8.124%。成分1、成分2包含原始指标全部的信息，没有信息的缺失。Y1为第一主成分，Y2为第二主成分。原始指标19个，现在根据数据分析，只需两个主成分就可以解释全部信息。主成分系数矩阵如下：

表1?主成份系数矩阵

运用主成分系数矩阵，根据线性组合计算出Y1、Y2，用综合评价函数：F=a1Y1+a2Y2，计算出F的值，根据F的值排名。分别计算出系统得分情况。得分如下：

表2?系统得分

从表2中可以看出，长沙的综合总得分最高，综合得分为4.411，株洲的综合得分为-1.834，湘潭的综合得分为-2.578。

四、结论及建议

根据得分情况可以看出长株潭的发展极不均衡，为了使长株潭早日实现区域经济发展一体化，提出了几点建议。

1.结论

运用SPSS软件主成分分析法得出系统得分，就经济系统而言长沙得分最高，分数为2.568，株洲得分为-1.204，湘潭得分为-1.363，湘潭得分最低。从资源系统看，长沙的资源系统得分最高，得分为0.226，株洲得分为-0.042，湘潭得分为-0.185，湘潭的资源利用情况比较差。从社会系统看，长沙的得分最高，得分为0.109，株洲得分为0.040，湘潭得分最低，得分为-0.149。从综合来看，长沙的综合得分最高，综合得分为4.411，株洲的综合得分为-1.834，湘潭的综合得分为-2.578，湘潭的综合得分最低。由各系统得分看出长株潭的发展极不均衡。

2建议

（1）加强新型城镇化建设

长沙是湖南的省会，应该重点建设新型城镇化。株洲和湘潭也有自己的特色，株洲是商业之都，湘潭是历史名城。长株潭城市群可以基于技术创新与产业发展，建立新型城镇化机制，对城市的经济、社会系统进行改造，从而促进长株潭区域城镇发展一体化。

（2）鼓励集群内部创新，加速集群升级

可以优化长株潭产业集群。创新是集群实现升级的最根本的策略，集群的升级有利于吸收更多FDI。产业集群要实现长久的发展必须寻找根本路径提升竞争力，而创新是最根本的方法。集群内的企业通过合作与竞争加速产品、管理、技术等的创新，从而加速长株潭的经济发展。此外，应该多发展中外合资，利用外国先进技术。FDI的技术外溢效应非常强，技术扩散可以将长株潭竞争力较强的行业吸引入集群内，加强集群内企业间的联系，还利于提高集聚度，对成熟的产业集群升级也有极大促进作用。

（3）增强人力资本

对长株潭的人才，通过再教育的方式，增加人力资本，企业内部的员工定期需要进行培训，并且进行考核，员工不断学习知识是企业屹立不倒的重要因素。吸收沿海地区人员特别是广东的人才回流，通学习更先进的技术既能提高生产效率，从而提高长株潭的生产效率，提高人力资源的积累，有利于长株潭人力资源的一体化。

参考文献：

[1]乔海曙，王修华.两型社会建设的理论探索与体制机制创新——首届“两型社会建设论坛”综述[J].经济研究，2009（5）：156-160.

[2]吴超，魏清泉.区域经济协调发展系统与规划理念分析[J].地域研究与开发.2003，22（6）：6-10.

[3]徐剑武，吴立潮.长株潭城市群土地利用结构-城市经济功能协调性评价[J].现代城市研究，2014（7）：61-73.

[4]陈乐，李郇.长株潭一体化经济增长的空间效应[J].经济地理，2016，36（8）：45-50.

[5]曾志伟，汤放华等.新型城镇化与城市规划思变[J].中外建筑.2011（4）：61-62.

[6]宾津佑，李民.长株潭城市群农业现代化与新型城镇化发展的耦合协调分析[J].中南林业科技大学学报，2017，11（4）：34-40.

[7]张衔春，吕斌.长株潭城市群多中心网络治理机制研究[J].城市规划，2015，22（1）：28-37.

[8]辜胜阻.新型城镇化与经济转型[M].北京：科学出版社，2014：30-60.

[9]陈述云，张崇甫.对多指标综合评价的主成分分析方法的改进[J].统计研究，1995（6）：35-39.

[10]林海明，杜子芳.主成分分析综合评价应该注意的问题[J].统计研究，2013，30（8）：25-31.

[11]程砚秋，迟国泰.基于核主成分分析的生态评价模型及其应用研究[J].中国管理科学，2011，19（3）：182-192.

作者简介：丁佐霞（1991.01-?），女，汉族，四川自贡人，硕士学历，湖南吉利汽车职业技术学院，研究方向：区域产业经济

随便看

科学优质学术资源、百科知识分享平台，免费提供知识科普、生活经验分享、中外学术论文、各类范文、学术文献、教学资料、学术期刊、会议、报纸、杂志、工具书等各类资源检索、在线阅读和软件app下载服务。