网站首页  词典首页

请输入您要查询的字词:

 

字词 饶长溶
释义 饶长溶

饶长溶1930—

福建省长汀县人。1956年毕业于华南师范学院中文系。之后到中国科学院语言研究所工作。1965年调河北省哲学社会科学研究所,后又调河北大学中文系。1977年回语言研究所。曾任 《中国语文》副编审、副主编、编审。他1960年就在《中国语文》杂志上发表文章,至今已发表较有分量的语法文章十几篇,两本普及读物《 “把”字句、“被”字句》和《实用语法修辞》(合著)。他认为语言是一个意义和形式相结合的结构系统,意义和形式是统一体的两个对立面。从研究的对象和手续上说,可侧重分析结构的形式。像汉语这种比较缺乏形态变化的语言,在进行语言分析时,意义恐怕是很难作为主要凭借的。因此,寻求比较切合实际的方法,探讨如何从结构形式入手,是语法学者应经常关注的问题。从已发表的文章看,他的语法研究主要采用现代语言学分布分析、层次分析、变换分析等理论和方法,着重对句法单位形式特征进行描写和分析。《试论副动词》一文,利用“副动+宾+谓”的框架对大部分副动词 (一般叫介词) 进行了检验,注意从结构形式入手,紧紧抓住语句的格局,重视结构层次的分析。《“很”+动词结构》一文,用“很听话、很叫人为难”和“很看了几本书、很看了几眼、很睡了会儿”两大类五小类材料,论证了“ ‘很’ 不是修饰动词的,而是修饰整个动词结构的”。这在当时是一个不小的发现; 文章还明确指出: 通行的句子成分分析法的缺点在于 “只是孤立地看待每两个语言片段之间的关系,而没有从结构层次上来分析语言现象,因而不能正确地揭示语法关系,甚至产生误解”。事实上,句子 “各个片段的组合是有层次的,不是不分先后一次堆积起来的,在作语法分析的时候,应该逐层地剖析句子的组合层次”。该文是早期对句法结构施以层次分析的成功范例,在语法分析方面产生了很好的影响。进入80年代,他又通过《谈谈胡裕树主编 〈现代汉语〉(修订本) 的析句方法》等文进一步分析和阐述了句子结构的层次性和成分性的关系。他的《动宾组合带宾语》一文揭示了大量的动宾组合再带宾语的事实,对整个结构的层次、意义以及这种动宾组合的性质作了较深入的考察。《 “把”字句否定式》一文主要考察了“把”字句否定式的组成及否定特征在各句类中的分布情况,文章结论修正了以往认为使用“把”字句否定式是“常例”的观点。1985年以后,在研究句法和语义相互联系时,他着重探讨语义方面的问题,特别是讨论语义对句法种种制约关系,并努力作出解释。他的《“不”偏指前项的现象》一文主要考察了 “不骑车上班” “不按原则办事”,否定词“不”只否定“骑车”“按原则”等的事实,这种用在双项动词性短语之前,“不”的语义只指向前项的现象,一方面展示了汉语语法结构和语义之间存在的种种复杂的情况,另一方面也表明对一些语法现象从否定的角度加以检验,可能发现一般从肯定角度分析时不易发现的东西。否定角度不失为一种开掘新现象的方法。《关于句法、语义分析中的几个问题》 一文主要论证了三个令人感兴趣的问题:
❶ “工作出现了新局面”能说,“工作出现了局面”不能说,这种“宾不离定”的句法现象,主要是语义在起制约作用,可能是充当宾语的单个名词所表示的意义不够具体、明确;
❷动补句式如 “小猫吓跑了大耗子” 的“两个表述”分析法所以至今很少用于其他句式,比如“周新扔出去半块砖头”“韩强跳上了台阶”,大概方法本身还有待于完善;
❸从语义、语义结构、语法意义三个方面评析了近年来古汉语名词活用为副词的研究中“语义介词”的分析方法,如“(齐将田忌善而)客待之”,译成 “以客礼待之”,把“以(客礼)”称为语义介词。文章认为既是语义又叫 “介词”,这种叫法本身表明,继续分清句法结构和语义结构仍然是语法学者尚须努力的课题。不仅如此,在语法研究中还应考虑建立和健全相应的分析手段和用语。他的另外一些论文也都揭示了新的事实,提出了新的问题与独到的分析见解,引起了学术界的重视。此外,从50年代开始,饶长溶就对长汀(客家) 方言进行了调查和研究,80年代陆续发表了一些这方面的文章,内容既有语言词汇的,更有以方言语法为主的。近几年来,研究范围已经扩展到闽西客家话的领域。共撰写了9篇有关方言的文章,代表作是《福建长汀 (客家)方言的连续变调》、《修饰成分后见小集》等。


随便看

 

汉语词典收录604837条汉语词条,可根据汉字查询相应的词语释义,基本涵盖了全部常用词语的释义、翻译及用法,是语文学习的有利工具。

 

Copyright © 2004-2024 Puapp.net All Rights Reserved
更新时间:2024/11/15 16:41:14