| 字词 | 语法范畴 |
| 释义 | 语法范畴语法范畴指同类型语法意义的概括，即同类型的若干语法意义凭借一类语法形式类聚为语法范畴。理解上有广、狭的分别。狭义的解释，传统上只指由词形变化所表示的同类语法意义的聚合，只涉及词以内与词类意义有关的语法意义。如英语中名词可凭借附加词尾 （或零尾） 表现“单数”“复数”两种语法意义。这两种意义便聚合为“数”范畴。又如俄语中由名词的 “主格” “宾格”“属格”“与格”等概括而来的“格”范畴。经常提到的这类语法范畴有“性、数、格、时、体、态、人称”等。广义的解释，又有两种情况。一种将词类也看作语法范畴，如高名凯《语法范畴》：“一般语法学家所说的广义的语法范畴指的是词类。”这样，就会有名词范畴、动词范畴等。另一种将范围放得更宽，将各种句法结构的关系意义的类聚以及句法成分 （句子成分）等也看成语法范畴，如高名凯《语法范畴》说： “……有的人于是就把构词法和句法上的语法意义也称为语法范畴。正如有的人把一切的语法形式都称为形态似的。这种办法也没有什么不可以，因为语法范畴是语法意义的概括，而语法意义本身比起词汇意义就具有更大的概括性，那末，构词法上和句法上的语法意义也就可以被称为语法范畴了。”这样，就还可以有 “支配” “修饰” “主语” “宾语” “有定” “无定”之类的范畴。在狭义和广义的之间，还有一种“准狭义的语法范畴”，指由词的外部形态所表示的语法意义的概括，如汉语中由“了”等虚词附在动词上所表示的意义聚合。有的学者明确表示不同意将词类等看作语法范畴，如傅雨贤《现代汉语语法学》：“有人提出，词类本身乃至主谓关系、因果关系等，可不可以都概括为语法范畴？我们的回答是否定的。词类虽仍属词法内的问题，但考虑到语法范畴是和形态相对应的东西，形态既没有给词类进行归类，语法范畴也就不应包括它们在内，因为它们是属于更高层次的归纳与分类。主谓关系、因果关系等是属于句法范围内的问题，就更不应算为语法范畴了，因为语法范畴是词法范畴内的东西。如果把任何范围内的语法意义 （不管属于词法的还是句法的） 都归纳为语法范畴，那么语法范畴就无异于语法意义了，显然这是不妥当的。”参见“语法意义”“准狭义的语法范畴”“分析范畴”。 语法范畴语法意义的类别。由同一性质的语法意义抽象、概括而成。它有狭义、广义之分，狭义的语法范畴指由词的变化形成所表示的语法意义的类聚，常见的有“性、数、格、时、体、态、式、人称”等；广义的语法范畴指任何语法形式所表示的语法意义的类聚，除了包括狭义的语法范畴，还包括词类语法范畴和句法语法范畴。词类语法范畴是词的功能意义的类别，如“名词范畴、动词范畴”等；句法语法范畴指结构关系意义的类聚，如“主谓结构、偏正结构”等。通常所谓的语法范畴多指狭义的语法范畴，它具有很强的民族特点。有无语法范畴，有哪些语法范畴，是一种语言的重要特点之一。不同语言即使都具有某一范畴，该范畴在不同语言中的具体项也不尽相同，如“数”在有的语言中分为单数、复数，在有的语言中则分为单、双、复数；此外，某一个具体项在不同语言中含义也不尽相同，如“复数”在只有单、复数之分的语言中含义为“两个或两个以上”，但在有单、双、复数之分的语言中则为“三个或三个以上”。语法范畴的一般特点是：(a)必须通过一定的语法形式来表现，每一种语法范畴各有特定的表现形式。(b)每种范畴并非固定不变，在语言发展历史中常常有所变化。如古英语的名词和形容词都有“性”的范畴，但现代英语中却无此范畴。(c)每种范畴所包含的几个量总是相互对立、排斥的，如现代英语中“时”这个范畴有过去时、现在时、将来时的对立，“数”这个范畴有单数、复数的对立。汉语没有丰富的形态变化，一般观点认为汉语没有丰富的语法范畴。 |
| 随便看 |
|
汉语词典收录604837条汉语词条，可根据汉字查询相应的词语释义，基本涵盖了全部常用词语的释义、翻译及用法，是语文学习的有利工具。