| 字词 | 诡辩 |
| 释义 | 诡辩ɡuǐbiàn诡： 狡猾、欺骗之意。辩： 争辩、争论。语出《史记·屈原贾生列传》：“（张仪）如楚，又因厚币用事者臣靳尚，而设诡辩于怀王之宠姬郑袖。” 诡辩 诡辩故意违背形式逻辑规律和论证规则，用似是而非的议论为错误观点辨护的一种逻辑错误。又称“逻辑诡辩”。“诡辩”一词源于希腊语，最初指思维的技巧、思维的艺术，后演化为： 为了欺骗而作的错误论证。在中国，诡辩一词最早见于《淮南子·齐裕语》：“诋文者处烦扰以为智，多为恑辩，久稽而不决，无益于治”。其“恑辩”即诡辩，主要指无中生有、似是而非、繁琐无聊的论证。诡辩有时也指主观主义、相对主义、折中主义的世界观。诡辩与谬误都是逻辑错误，但诡辩不同于谬误： （一） 论证目的不同。有谬误的论证是人们在认识事物的过程中，论证真实性尚未确定的判断； 诡辩是为已经确定的虚假判断进行辩护。（二） 导致错误的原因不同。谬误是由于缺乏逻辑训练，不自觉地违背逻辑规律和规则造成的； 诡辩是为了达到不正当的目的，故意违背逻辑规律和规则造成的。（三） 论证的错误性质不同。谬误虽是错误论证，论题没有得到证明，但论题不一定为假，也可能为真，错误仅属方法问题；诡辩也是错误论证，论题没有得到证实，但论题是明知无法证实的虚假命题，它专门用来反对真理、反对科学、反对进步阶级和新生事物，其错误不只是方法问题、还有立场、观点方面的问题。 诡辩颠倒黑白，混淆是非的议论。《屈原列传》：“而设～于怀王之宠姬郑袖。” 诡辩；狡辩ɡuǐbiàn jiǎobiàn【同】 都是动词；都是不讲理地强辩；贬义词。 诡辩ɡuǐbiàn强词夺理，无理纠缠 诡辩guǐbiàn❶ 〈名〉看似有理，实际上违反逻辑规律的推论。 【诡辩】1 无理狡辩。如：强词诡辩。2 故意违反逻辑规律的要求和逻辑规则的似是而非的谬论。多采用混淆概念、偷换论题、虚构论据等手法。 诡辩 诡辩在理论研究和理论中，以似是而非的论证为错误观点辩护或攻击正确的观点，通常叫诡辩。诡辩最初是一个褒义词。诡辩者是掌握技巧、具有智慧的人，也就是“智者”。后来，随着“智者”们常常在辩论中玩弄奇辞怪说，使诡辩的名声越来越臭，逐渐引伸为“为了欺骗而作的虚假论证”。在中文里，诡辩一词最早见于《管子》一书，在《管子·法禁》中有“行辟而坚，言诡而辩”之说。这里的诡言者，是欺诈的意思。黑格尔说：“诡辩这个词通常意味着以任意的方式，凭借虚假的根据，或者将一个真的道理否定了，弄得动摇了，或者将一个虚假的道理弄得非常动听，好象真的一样。”(《哲学史讲演录》第2卷第7页，商务印书馆1987年版)诡辩的目的是为错误观点辩护或攻击正确观点。诡辩的诡诈就在于，它看上去象是在进行论证，好象似乎有理，实质上玩弄以假代真、偷梁换柱、一叶障木的手法为错误观点辩护。这一特点使诡辩不同于说理中的一般错误。有些人在理论写作中也可能违反推理原则，进行各种不正确的论证，但他们不是有意识的，而是因为缺少某方面的知识，或者是由一时疏忽造成的，这种情况不能称之为诡辩。由于诡辩是专门反驳正确观点，专为错误观点辩护，因此，它总是为一切维护错误观点的人所惯用。雄辩与诡辩往往只有一步之差。 各种议论 各种议论民众的议论：舆颂 强辩 强辩强口 硬辩 胡搅(～蛮缠) 矫辩忮辩 凶辩 横说 横论 硬诤 辩论 辩论辩（持辩） 争 说论 对嘴 持辨 另见：争执 辩解 辩驳 辩才 口才 吵架 诡辩（同）狡辩 |
| 随便看 |
|
汉语词典收录604837条汉语词条，可根据汉字查询相应的词语释义，基本涵盖了全部常用词语的释义、翻译及用法，是语文学习的有利工具。