汉字形成问题的讨论文字学基本理论问题讨论之一。包括新石器时期陶片上刻划符号的性质、汉字形成的过程、汉字产生的年代等问题。从50年代以来，在距今数千年的新石器时代仰韶、马家窑、良渚、龙山等文化遗址出土陶片上陆续发现了一些简单的刻划符号，它们究竟是什么性质的东西，意见不一。郭沫若在《古代文字之辩证的发展》中认为它们和器上花纹判然不同，尽管意义不明，但无疑是文字性质的符号，如花押或族徽之类，是原始文字的孓遗。有人则认为是制陶作坊或陶工的标记；或认为这些陶符独立存在，从不和汉字共同使用，它们和汉字并不属于同类事物；也有人认为这些符记并非文字，但汉字在发展过程中，对它们有所吸取并改造成为文字，对距今4000多年前，大汶口文化晚期遗址山东省莒县陵阳河和诸城前寨出土的灰色大陶缸上的刻划符号，专家们意见比较一致，认为这是做为氏族标志的象形文字。关于汉字形成过程，裘锡圭在《汉字形成问题的初步探索》中，通过对出土资料的细密分析，和不久前还没有文字的兄弟民族记事方法、纳西族原始文字的比较，推断汉字形成的过程是：在原始文字阶段，文字和图画杂用；在汉字形成过程的初期，假借的方法已普通使用；在汉字的原始文字时期，形声字即已出现。对于汉字形成能够完整记录汉语的文字体系时代，主要有这样几种观点：(a)夏初。孟维智《汉字起源问题浅议》主此说。(b)夏商之际。裘锡圭主此说。(c)夏代中晚期。孙钧锡《汉字通论》主此说。
|